Contenu du sommaire
Revue | Politique étrangère |
---|---|
Numéro | vol. 65, no 3, 2000 |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
Cent ans de relations internationales
- Introduction - Philippe Moreau Defarges p. 593-595
Les questions-clefs
- Mondialisation : la vraie rupture du XXe siècle - Pierre Jacquet, Frédérique Sachwald p. 597-612 Au-delà de comparaisons faciles entre la fin du XIXe et celle du XXe siècle, cet article s'attache à montrer combien la mondialisation économique diffère de l'internationalisation du siècle précédent, par son intensité et par sa complexité. Il analyse le choc qu'a représenté pour les économies de la fin du XIXe siècle la convergence des prix et des salaires, liée à l'internationalisation, et la réponse alors apportée par les gouvernements. Comparant les mouvements de rejet suscités par les deux phénomènes, il explique pourquoi l'opposition contemporaine à la mondialisation a mis plus longtemps à se manifester et souligne le rôle fondamental du contexte institutionnel, national et international. A cet égard, les oppositions actuelles à la mondialisation placent au cœur des préoccupations d'aujourd'hui les conditions mêmes de sa gouvernance.Globalization : the True Fracture of the 20th Century, by Pierre Jacquet and Frédérique Sachwald Late 20th-century economic globalization differs from internationalization the previous century in terms of both its intensity and its complexity. The shock caused to late 19th-century economies by the convergence of prices and wages triggered withdrawal reactions well before 1914. The paper explains why contemporary opposition to globalization took longer to emerge. In this respect current opposition to globalization is focussing today's concerns on the conditions of its governance.
- Les efforts d'organisation mondiale au XXe siècle : mythes et réalités - Victor-Yves Ghebali p. 613-623 Le développement continu de l'organisation internationale est l'un des faits marquants du XXe siècle. Aucun secteur des relations internationales n'a échappé à ce phénomène et, même si l'invention de l'organisation internationale est plus ancienne, on peut créditer le siècle qui s'achève de lui avoir donné un nouveau visage : mondiale, régionale, supranationale ou transnationale, l'organisation internationale présente aujourd'hui des traits aussi affirmés que divers. Cela étant dit, l'interprétation de ce phénomène universel demeure ambiguë, et la floraison des problématiques et des concepts juridiques a fini par diluer la notion d'organisation internationale dans celles, parfois « fourre-tout », de régime ou de « gouvernance globale ». Sans pour autant que soit assuré l'essentiel : la compréhension homogène des principes affichés et la volonté d'agir en commun pour assurer leur respect.Attempts to Form a World Organization in the 20th Century : Trials and Tribulations, by Victor-Yves Ghebali Although the 20th century did not directly in vent the international organization, it amplified the phenomenon in terms of internationalism, regionalism, transnationalism and the concept of the supranational. The paper is devoted to internationalism, explaining first the failure of the League of Nations by the politico-legal links the latter had with the 1919-1920 peace seulement, the imperfections of the covenant's collective security System and the misconduct of ail the major powers of the day. Starting out with a re-reading of the founding postulates of the United Nations charter, the second part highlights the fact that after having adapted creatively to the parameters of the Cold War, the UN still cannot manage to define its role in the post-Cold War world. The author concludes that in the "post-Westphalian" age that is now dawning, the international organization should rethink its concepts, methods and purposes with a view to playing more diversified and complex roles.
- La politique étrangère à l'épreuve de la mondialisation - Dominique Moïsi p. 625-630 Entré dans la modernité avec l'ère Meiji (1868-1912), le Japon n'a peut-être pas encore trouvé sa véritable place au sein de la communauté internationale. Ayant d'abord échoué dans ses tentatives d'établir en Asie sa propre domination impériale, ayant encore échoué à transformer sa formidable puissance économique en une puissance politique équivalente et ayant, enfin, manqué sa réintégration dans la communauté asiatique jusqu'au tout début des années 90, il semble ne s'être doté que récemment d'une vision globale et cohérente en matière de politique étrangère. Celle-ci tente d'imposer aujourd'hui l'image d'un Japon porteur de paix, de prospérité et de sécurité dans une zone Asie-Pacifique encore en proie à des turbulences, tout en jouant sa propre partition dans un processus de globalisation largement dominé par les Etats-Unis.Foreign Policy and the Globalization Process, by Dominique Moisi Monopolized for a long time by diplomats drawn from the highest strata of society, diplomacy has undergone profound changes since the end of the First World War : an extension of its field of action, a diversification and reproduction of the actors on the diplomatic scene, a dialectical game between governments, companies and media, and also dialogue with the whole society. This is a positive evolution in many respects but one that also risks to entail confusions between morality and demagoguery vote-catching tactics and political strategy.
- Un siècle d'avatars impériaux - Philippe Moreau Defarges p. 631-643 Le XXe siècle a vu effondrer successivement l'ensemble des empires : empires monarchiques, d'abord, avec la Première Guerre mondiale ; empires coloniaux, ensuite, après 1945 ; empires totalitaires, enfin, avec l'éclatement de l'URSS et de la Yougoslavie dans les années 90. Mais l'empire est-il mort ? Partout on le voit au contraire renaître sous des formes nouvelles : empire démocratique autour de l'ONU ou de l'Union européenne, empire national au sein Etats anciens secoués par des minorités (Espagne, France, Royaume-Uni, Russie), empire flou et diffus avec la suprématie économique et culturelle américaine. Mais ces nouveaux empires ne sont peut-être que le nouvel avatar de vieilles réalités impériales qu'une crise profonde du système international pourrait faire resurgir.A Century of Imperial Metamorphosis, by Philippe Moreau Defarges The 20th century established itself initially as the century of empire-destruction by nations : the First World War destroyed no less than four empires (the Russian, Austro-Hungarian, German and Ottoman Empires) ; the Second World War brought about the end of the colonial empires. At the same time the 20th century reinvented the idea of empire, with the - a priori surprising - possibility of democratie empires (United Nations Organization, European Union). Finally, some states which thought they were nations found themselves to be empires : Yugoslavia and Czechoslovakia, of course, but also the United Kingdom, Spain and perhaps France. The clear-cut dividing line between empire and nation has become irremediably blurred.
- La guerre dans le siècle - Dominique David p. 645-658 Facteur privilégié de création et d'évolution des ensembles politiques, la guerre a spectaculairement joué, tout au long du XXe siècle, son rôle de remodelage de la société internationale. Elle a aussi changé d'échelle et de forme, passant de la guerre politique à la guerre totale puis de la guerre totale à la guerre froide, sans que cessent de proliférer sur tous les continents les traditionnels conflits ethniques, nationaux, religieux ou territoriaux. Face à cette prolifération accrue n'ont pu se mettre en place les mécanismes de sécurité collective imaginés dans le cadre de la l'ONU. Et la régulation internationale par la force, expérimentée avec la guerre du Golfe puis au Kosovo, ne semble guère en mesure encore d'éviter le bouillonnement guerrier qui ne cesse d'agiter le monde. Peut-être l'espoir d'encadrer enfin la guerre, à défaut de la tuer, deviendra-t-il réalité dans le siècle qui commence ?Warfare Through the Century, by Dominique David Technological breakthroughs changed the face of war machines, war operations and arsenals in 20th century societies ; they diversified military ven-tures and revolutionized the concept of warfare. This concept, while undergoing incessant change, has throughout this century never ceased to perform its role as an instrument for defining political units. The end of the century shows warfare in a novel dynamic, which it is still difficult for us to conceptualize.
- Le droit dans les relations internationales - Hélène Ruiz Fabri p. 659-672 S'il fallait résumer l'évolution du droit international au cours des cent dernières années, la dialectique du « tout a changé, rien n'a changé » pourrait légitimement servir de grille de lecture. D'un côté, en effet, il semble bien que le droit international se soit employé à limiter la puissance des États, que ce soit par le développement des mécanismes de sécurité collective, par la montée des interdépendances dans le cadre d'un mouvement de multilatéralisation et d'institutionnalisation de la vie internationale, ou encore par l'universalisation progressive des droits de l'homme et des peuples. D'un autre côté, cependant, les nouvelles techniques et procédures juridiques inventées pour gérer ce nouvel ordre international ont largement continué de fonctionner sur un mode et une logique interétatiques. Peut-être le XXIe siècle fera-t-ilpencher plus nettement la balance dans un sens ou dans l'autre ?International Law in International Relations, by Hélène Ruiz Fabri In the course of the 20th century international law was extended to new areas and was opened up to new players, reflecting the growing need for cooperation and the gradual building of a global society. But at the same time it continues to be drafted and driven mainly by the individual interests of States, in keeping with the balance of their respective powers - the result being that an evaluation of its role in international relations forms part of a dialectic of change and constancy.
- Le début de l'histoire : globalisation financière et relations internationales - Marc Flandreau p. 673-686 Avec la Première Guerre mondiale commencent à la fois le XXe siècle et la fin d'une période d'internationalisation économique et de régulation des déséquilibres par le marché : la crise de 1929 et la Seconde Guerre mondiale renforcent cette marche à l'étatisation des institutions de l'échange, du crédit, du travail et de la production. Puis, en deux décennies, à partir des années 70, ce mouvement s'inverse : les marchés se libéralisent, le libre-échange se propage, et l'ordre économique mondial, de nouveau, impose sa loi aux politiques nationales. Aux yeux de l'historien, il semble bien que la globalisation financière en cours soit au cœur d'un phénomène troublant : la résurgence, en pleine modernité, de la « civilisation du XIXe siècle ».The Beginnings of History : Financial Globalization and International Relations, by Marc Flandreau This paper offers an interprétation of the history of international financial globalization based on an analysis of the dilemmas of public policies aimed
- Le rôle des idées dans les relations internationales - Pierre Hassner p. 687-702 Si les idées ont joué un rôle déterminant au XXe siècle, à travers l'affrontement des idéologies totalitaires et libérales entre 1917 et 1989, leur impact sur les relations internationales est moins facile à mesurer depuis la fin de la guerre froide. Pour certains, le monde serait entré dans une phase post-idéologique où prime tantôt l'économique, tantôt le passionnel ; pour d'autres, le triomphe du marché et de la globalisation masquerait celui de l'idéologie libérale américaine ; pour d'autres encore, l'opposition entre laïcs et religieux aurait pris le relais des conflits proprement politiques ; pour d'autres, enfin, les idéologies émergentes seraient celles du communautarisme et des droits de l'homme. Mais, dans ce paysage encore flou, une chose reste sûre : plus que jamais, les idées à la fois sont manipulées par les jeux de la puissance et contribuent à les reformuler.Ideas and International Relations, by Pierre Hassner After the defeat of the totalitarian idéologies of the 20th century, the future belongs neither to pure pragmatism nor to the clash of civilizations. Ideas are as important as ever, but they no longer form coherent wholes. They are hard to disentangle from interests and passions. This is the conclusion drawn from the debate in international relations theory, from cursory examination of the wars and revolutions of the 20th century, and from the present struggle between universalism and particularism which is at work both in the debate around globalization and in the successes and failures of religious movements.
- Nation et Europe au XXe siècle : de la sacralisation négative à la sécularisation positive - Paul Thibaud p. 703-716 Le XXe siècle restera peut-être celui du divorce entre la nation et l'Europe. Après avoir façonné le Vieux Continent au XIXe siècle, le nationalisme l'entraîna en effet à sa perte, poussant par deux fois les vieilles nations européennes dans une guerre civile et mondiale qui les relégua au rang de puissances secondaires. Dès lors, le divorce entre l'Europe et la nation semblait consommé, favorisant l'émergence d'une Communauté puis d'une Union européenne aux desseins supranationaux. Mais la dévaluation de la nation n'a pas manqué de produire en retour quelques effets pervers, que le triomphe de la globalisation sous égide américaine n'a fait qu amplifier. Et si la nation n'est plus sacralisée, comme elle le fut par le passé, elle paraît seule en mesure de redonner à l'Europe les fondations qui lui font encore défaut pour devenir une véritable Union.Nations and Europe in the 20th century : from a Negative Form of the Sacred to a Positive Form of the Secular, by Paul Thibaud The nation is said to be in décline because it is being engulfed by globalization. Is this the main reason ? Is it not that the nation is being disavowed at the end of a process that lasted from 1914 to the collapse of communism ? Post-nationalism is primarily a rejection that "deconstructs" the political subject without replacing it, giving rise to much disappointment. This waste of our heritage stems from an ignorance of what it meant to our continent to have invented such a particular concept, actively open as it is to universal values - an ignorance that is preventing us from recognizing its resources.
- L'Afrique et le XXe siècle : dépossession, renaissance, incertitudes - Elikia M'Bokolo p. 717-729 L'histoire de l'Afrique au XXe siècle semble encore aujourd'hui, à plus d'un titre, toujours à faire. Dans un monde où domine la vision des grandes puissances et des institutions qui en ont émané, la place de l'Afrique dans les relations internationales oscille ainsi, presque à défaut, entre la gloire et la tristesse : gloire d'un continent qui a su reconquérir en partie ce dont il avait été dépossédé par la colonisation, tristesse d'une Afrique apparemment souveraine où le meilleur ne l'a que rarement emporté sur le pire. Et pourtant, si la dépossession et la renaissance du continent n'ont cessé d'être mêlées dans un même processus historique de construction de l'indépendance, une Afrique nouvelle se dessine depuis le début des années 80, plus autonome et plus ouverte, mais aussi plus diverse et plus complexe que ne le laissait présager le paysage assez homogène de l'indépendance retrouvée.Africa and the 20th Century : Dispossession, Rebirth, Uncertainty, by Elikia M' Bokolo Rather than seeing a single Africa evolving through successive phases -European conquest, colonization, decolonization, independence... -, the 20th century has witnessed several Africas intermingling, fighting and influencing each other : a dominated Africa, which lasted longest, beginning with the modem age and of which the 20th century is only a phase ; a reviving Africa, that of self-willed players determined to emancipate the continent and establish it as a subject in international relations ; a new Africa, the result of many different dynamics, which harbours the uncertainty of an open future.
- Les femmes dans les relations internationales - Françoise Gaspard p. 730-741 Les femmes ont longtemps été totalement absentes de l'histoire des relations internationales et de la scène diplomatique. A cet égard, le siècle qui s'achève ne marque, au mieux, que l'infléchissement tardif d'un phénomène qui connut, au XIXe siècle, une sorte d'apogée. En France, la création de l'ENA, en 1945, marque le début d'une ère nouvelle, en permettant à des femmes d'accéder aux emplois de la haute fonction publique. Mais il fallut attendre 1972 pour qu'une Française soit nommée, pour la première fois, ambassadrice. Sur la scène internationale, les droits des femmes sont reconnus à partir de 1946, grâce à l'action de l'ONU. Mais il reste encore à assurer dans les faits l'égalité entre hommes et femmes que tant de conventions proclament et que si peu d'États, même développés, se donnent vraiment la peine d'appliquer.Women in International Relations in the 20th Century, by Françoise Gaspard Women were for a long time missing from the history of international relations. In this respect, the 20th century stands out, at best, as a late reorientation of a phenomenon which reach a peak in the 19th century. In France, the creation of the ENA, in 1945, started the beginning of a new era, by allowing women to reach high positions in the administration. But it was necessary to wait until 1972 for a French woman to be made an ambassador. On the international scene, from 1946 onward, the rights of women have been progressively recognized, thanks to the UN. But an equality gender policy is still to be fully implemented. Even though many agreements proclaim it, few States, even in the West, make the effort to respect it.
- Mondialisation : la vraie rupture du XXe siècle - Pierre Jacquet, Frédérique Sachwald p. 597-612
Les Etats
- Politique étrangère et politique intérieure aux Etats-Unis : la parenthèse du XXe siècle ? - Guillaume Parmentier p. 743-756 En 1917, les Etats-Unis intervenaient, pour la première fois de leur histoire, dans un conflit européen, rompant avec plus d'un siècle d'isolement. Pourtant, la doctrine de Monroe n'a pas cessé de hanter la conscience des Américains, qui regrettent ces temps idylliques où ils se sentaient protégés, de par leur Constitution, des troubles affaires des autres nations. Cette attitude connaît un regain de vigueur depuis la fin de la guerre froide, l'opposition frontale entre les deux blocs ne justifiant plus ni l'intervention permanente des États-Unis dans les problèmes du globe, ni la prééminence du président américain dans la conduite de la politique étrangère. Soit autant d'entorses aux principes constitutionnels d'une Amérique où les mécanismes régissant la politique intérieure déterminent, plus que dans tout autre pays, la politique extérieure.II THE STATES Internal and Foreign Policies in the United States : the 20th Century Parenthesis, by Guillaume Parmentier The period between 1917 and 1989 is often portrayed as having given American Presidents a greater reign to oversee and détermine foreign policy ; coinciding with an increase in US international responsibilities and the advent of nuclear deterrence. Since the end of the Cold War, Congress has been actively reasserting its traditional predominance over the Executive in this matter, suggesting a return to the situation as it was at the turn of the 20th century. By contrast with that period, uncertainties today over what is defined as the "national interest", the litmus test for American intervention abroad, demand that significant efforts be mobilized in the study of American international politics in order to understand American foreign policy.
- Russie - [URSS] - Russie - Anita Tiraspolsky p. 757-770 De Nicolas II à Vladimir Poutine, la Russie est passée, au cours du XXe siècle, par bien des métamorphoses. A l'empire tsariste d'avant la Première Guerre mondiale succède l'Union des républiques socialistes soviétiques, l'URSS, dont la vocation révolutionnaire internationaliste exprimée par lénine cède à l'impérialisme soviétique, continental avec Staline, mondial avec Khrouchtchev et Brejnev. Devenue une superpuissance après 1945, la « patrie du socialisme » ne peut résister à l'éclatement de l'empire qu'annonce la chute du mur de Berlin, en 1989 : en 1991, la Russie renaît donc sur les débris de l'empire, et, avec elle, une nouvelle page de l'histoire russe s'ouvre devant les yeux inquiets du monde. Mais en dépit de ses spécificités et des tensions diverses qui l'ébranlent, entre Nord et Sud, Orient et Occident, christianisme et islam, la Russie fédérale entend bien s'intégrer enfin dans la communauté des grands Etats et cesser d'être considérée comme un acteur à part des relations internationales.Russia - [URSS] - Russia, by Anita Tiraspolsky From Nicolas II to Vladimir Poutine, Russia passed through many changes. To the tsarist empire succeeded the Union of the Soviet socialist republics. To Lenin's international revolutionary ambition succeeded Stalin's continental imperialism, and later on Khrouchtchev's and Brejnev's world imperialism. But the superpower "homeland of socialism" could not resist the explosion of the empire announced by the fall of Berlin's wall, in 1989 : in 1991, Russia was reborn, and a new page of Russian history was turned. But despite the specificities and tensions which are still shaking the country, bet- ween North and South, East and West, Christianity and Islam, Russia wants eventually to be integrated into the world community and to stop being considered as an alien actor on the international stage.
- 100 ans de Chine : de la révolte des Boxers au grand pas en avant vers l'intégration globale - François Godement p. 771-785 1900, 2000 : deux dates clefs dans l'histoire de la Chine. 1900, c'est l'année de la révolte des Boxers et de la répression occidentale qui s'ensuit. 2000 voit au contraire la République populaire frapper à la porte de l'OMC et adopter une série de réformes économiques, juridiques et culturelles qui trouvent souvent leur inspiration en Occident. À bien des égards, pourtant, la Chine d'aujourd'hui a conservé la marque de celle de l'impératrice Cixi : le nationalisme chinois reste vif aussi bien dans les relations avec Taiwan que dans le reste de l'Asie ; et les élites comme la population restent partagées entre l'aspiration à la modernité et la peur de l'interdépendance induite par le processus mondial de globalisation. Mais l'avenir de la Chine est peut-être ailleurs : dans la participation à la constitution d'ensembles régionaux aux côtés de l'Europe ou de l'Amérique latine, plutôt que dans une course à la superpuissance avec les États-Unis qui semble déjà perdue.The Chinese Century, from the Boxers' Revolt to the Great Leap Towards Global Integration, by François Godement 1900 and 2000 : two key dates in China's history. 1900 is the year of the Boxers Rebellion and the western repression that followed. 2000 on the contrary sees the Popular republic knocking at the door of the WTO and adopting a series of economie, légal and cultural reforms which often find their inspiration in the West. But in many aspects, modem China has preserved the mark of that of the empress Cixi : Chinese nationalism is still alive in its relations with Asia ; and both elites and population still strive to reconcile the temptation of modernity and the fear of interdependence as a resuit of globalization. But the future of China might lie elsewhere : by participa-ting in the creation of régional groups like Europe or Latin America, rather than in entering a race for superpower with United States which already seems to be lost.
- La politique étrangère du Japon depuis Meiji : essai d'interprétation - Jean-Marie Bouissou p. 787-798 Japan's Foreign Policy Since the Meiji Era : an Attempt of Interpretation, by Jean-Marie Bouissou Joining the modem world during the Meiji era (1868-1912), Japan has still not found its real place within the international community. At first having failed in its attempts to establish in Asia its own imperial dominion, and having still failed to transform its tremendous economie efficiency into an equivalent political power, and finally not enjoying its rehabilitation in the Asian community till the very beginning of the 1990s, Japan seems to have been endowed only recently with a global and coherent vision in foreign policy. This vision today tries to impose the image of a strong Japan, capable of bringing peace, prosperity and safety to an Asia Pacific area still in the grip of turbulences, while playing its own part in a process of globalization largely dominated by the United State.
- Les questions allemandes au XXe siècle : identité, démocratie, équilibre européen - Michael Mertes, Claire Skalmowski p. 799-813 Ce que nous appelons « la question allemande » regroupe en réalité un ensemble de problèmes de politique intérieure et extérieure dont toutes les solutions proposées sont interdépendantes. Ces problèmes peuvent être ramenés à trois notions clefs : Videntité nationale, la démocratie libérale et l'équilibre européen. Au cours du XXe siècle, la question allemande a tenu en haleine l'Europe et la planète, les précipitant même dans des abîmes et façonnant pour un siècle la carte du monde. Elles ont fini par trouver une réponse durable avec la réunification pacifique de l'Allemagne, le 3 octobre 1990, et l'intégration réussie de la République fédérale dans une Europe occidentale enfin pacifiée.The German Questions in the 20th Century : Identity, Democracy and European Equilibrium, by Michael Mertes What has been called the "German Question" is a set of interdependent internai and external problems. With their peaceful reunification in 1990, after a century marked by disastrous failures, the Germans finally achieved a democratie nation state, free of irredentism, firmly anchored in the West, and no longer a threat to the European balance of power. While the old "German question" has been answered, lack of innovative dynamism could turn out to be the main German problem in the 21th century.
- Le Royaume-Uni, 1900-2000 : de l'empire planétaire au royaume insulaire - François Bédarida p. 815-826 Empire de dimension planétaire et première puissance mondiale au début du XXe siècle, le Royaume-Uni a, en moins de cinquante ans, perdu Vempire et la puissance. Sortie vainqueur des deux guerres mondiales, mais durement atteinte dans ses ressources vitales, la Grande-Bretagne a pourtant su, sous la contrainte, offrir à ses Dominions le cadre souple du Commonwealth, demeurer, sous condition, un allié privilégié des États-Unis, et créer en même temps un Welfare State qui a profondément transformé le pays. Mais un certain mythe de la grandeur l'a prévenue contre la construction européenne, qui se fit largement sans elle. Aujourd'hui, le Royaume-Uni arrive à un tournant de son histoire, à la porte d'une Europe de mieux en mieux structurée, et au sein de structures insulaires en pleine évolution.The United Kingdom, 1900-2000 : from a World Empire to an Island Kingdom, by François Bédarida Still a hegemonie power at the close of the Victorian period, and able to claim a seat among the Big Three on the morrow of the Second World War (in spite of the fact that the war had destroyed the wealth of the nation), the United Kingdom holds nowadays a position of middle rank power. Nevertheless the ageing lion, whatever its many wounds, has kept its energy and most of all its extraordinary capacity for readaptation. Consequently, it is now necessary to assess two extremes : a bright future based on periodic reevaluation, or a slope of irreversible decline in a country assailed internally by the danger of disruption and externally by its congenital backward moves in Europe.
- La France et son rapport au monde au XXe siècle - Robert Frank p. 827-839 France and its Relations with the World in the 20th Century, by Robert Frank France's international position has deteriorated during much of the century. Two significant and constant strands run through this period : the obsession with security in the face of the "German danger", at least until the very décisive "choice in favour of Europe" made in 1950 ; and its often difficult relations with the English-speaking countries, which appear to want to contain French ambitions. But France's foreign policy also contains stances which serve more to reassure the French than to increase France's actual influence in the world. General de Gaulle's action after 1958 was a good remedy for the French syndrome after the 1940 defeat. Now that the French hâve been cured of this anguish, is it not time they exchanged their rhetoric of grandeur for a search for effectiveness ?
- Politique étrangère et politique intérieure aux Etats-Unis : la parenthèse du XXe siècle ? - Guillaume Parmentier p. 743-756
Les ruptures
- La Première Guerre mondiale : une rupture dans l'évolution de l'ordre européen - Georges-Henri Soutou p. 841-853 Parce qu'elle entraîna une rupture profonde avec l'ordre ancien, la Première Guerre mondiale apparaît encore aujourd'hui comme la véritable « matrice du XXe siècle ». Rompant avec le concert européen, qui reposait largement sur la défense concertée des intérêts des grandes puissances et sur la volonté de préserver l'équilibre des forces en Europe, la guerre de 1914-1918 et les traités qui en découlèrent prirent une tournure idéologique et prétendirent imposer un ordre international nouveau. Celui-ci se fondit sur des principes novateurs : sécurité collective, droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, souveraineté de tous les Etats, y compris des « petits », exigence libérale et démocratique, enfin, dans le domaine économique et politique. L'échec flagrant de ce système, dont la Seconde Guerre mondiale sonna le glas, n'a pourtant pas cessé depuis de traverser l'histoire du siècle qui s'achève.The First World War : a Hiatus in the Development of the European System, by Georges-Henri Soutou The First World War constituted the mould for the 20th century. This was the first time countries were engaged in such a total war that drew on ail their national resources. For the first time too a European war involved major non-European countries, a fact that heralded redistribution of the centres of power on a global scale and, in particular, the rise of America. The Great War and its aftermath were also a hiatus for the European international System. Previously European wars had not broken out in this way, they had not been waged in this manner, and above all they had not ended as such and had not led to the same form of peace, all of which had consequences, the effects of which are still apparent today.
- Octobre 1917 : révolution dans les relations internationales. Les trois leviers de la politique étrangère soviétique - Marc Ferro p. 855-860 1917 : tandis que l'Europe s'enfonce dans la guerre, l'empire des tsars bascule dans un nouveau monde, celui du marxisme-léninisme. Renonçant à étendre la révolution hors de leurs frontières, les dirigeants soviétiques apportent trois changements majeurs dans les relations internationales : une remise en cause — plutôt limitée — de la diplomatie traditionnelle, l'utilisation des partis communistes nationaux dans la gestion des relations extérieures, et une véritable politique des nationalités prônant le droit à l'autodétermination.October 1917 : a Revolution in International Relations, by Marc Ferro 1917 : Whereas Europe sinked into the depths of war, the czars' empire fell over into a new world, that of Marxism-Leninism. Relinquishing the role of spreading the révolution outside the USSR's borders, the Soviet leaders brought three major changes in international relations : a questioning -although rather limited - of traditional diplomacy, the use of national communist parties in the management of foreign affairs, and a true nationalities policy allowing the right to self-determination.
- Crise de 1929 et politique internationale : pourquoi il ne faut pas brûler le FMI - Pierre-Cyrille Hautc?ur p. 861-874 Au-delà de ses répercussions économiques durant les années 30, la crise de 1929 marque un tournant de l'histoire du XXe siècle. Sans elle, Hitler n 'eût sans doute pas pris les rênes de l'Allemagne et la Seconde Guerre mondiale n 'eût peut-être pas eu lieu. Après 1945, le souvenir de la grande dépression continue de hanter les esprits. Il contribue fortement à la mise en place d'un système monétaire international rompant avec celui de l'étalon-or et à l'organisation de la reconstruction de l'Europe sous l'autorité des États-Unis. Outre Bretton Woods, la création du GATT, forum de coopération internationale destiné à favoriser les échanges commerciaux, trouva aussi son inspiration dans l'effondrement du commerce international entre les deux guerres. Finalement, la crise de 1929 aura sans doute accéléré le passage de la suprématie européenne à l'hégémonie américaine.The 1929 Recession and International Politics : Why the IMF Should not be Disposed of, by Pierre-Cyrille Hautcœur This paper underscores the importance of international political considerations in the origins and course of the 1929 recession. It then examines the multiple consequences of the recession and the analyses that were made of its impact on international relations after the Second World War, and the way they were incorporated into the conceptualization of international organizations. In conclusion, it shows the importance of institutionalized international cooperation in preventing crises.
- 1945, le tournant du XXe siècle? - Maurice Vaïsse p. 875-886 1945, Turn of the Century ? by Maurice Vaïsse Not only the end of the Second World War, 1945 was also the beginning of a new and promising era. But how many ambiguities in these promises ! In the place or the solidarity that drove the Allies, a bipolar world, shared by the two big winners, the United States and the USSR, was built on the ruins of Europe. Instead of the peace wished by the UN, the French and British colonial empires saw their first setbacks, in Algeria, India, and Indochina. And instead of the collective security System conceived in Dumbarton Oaks, the bombs on Hiroshima and Nagasaki announced the start of a 50 year long arms race, which would corne to an end only after the collapse of the com-munist block, in the 90s.
- Les Afro-Asiatiques : acteurs ou enjeux de la scène politique internationale ? - Henry Laurens p. 887-900 Né à la conférence de Bandung, en 1955, l'afro-asiatisme marqua de son empreinte la seconde moitié du XXe siècle. « Mythe politique inspirateur d'actions », il favorisa la décolonisation et permit l'émergence du Tiers-Monde sur la scène internationale, derrière les figures de Nasser, Nehru, Sukarno et Zhou Enlaï. Pris dans l'étau de la guerre froide, il ne put cependant résoudre certaines contradictions, entre non-alignement et pro-communisme, discours libérateur et régime autoritaire, indépendance politique et dépendance économique. En définitive, l'expérience afio-asiatique se sera surtout distinguée par sa contribution décisive à la démocratisation des relations internationales.Afro-Asian States : Actors on, or Challenges for, the International Political Stage ? by Henry Laurens The Bandung conference had tremendous international repercussions. It originated in various anticolonial movements, the oldest of which date from the 19th century, but also in a political environment specifie to the mid-fifties, when the Third World was becoming the major issue in East-West rivalry. The movement's failure is directly connected to the development strategies that were adopted and to the authoritarianism of the principal leaders. Looking back, one aim of the Afro-Asian movement appears to have been to capitalize various forms of income, hence its demanding tone.
- Révolutions de l'an 1989 : fin d'un monde et naissance d'un siècle - Aleksander Smolar p. 901-913 Que reste-t-il de l'année 1989 ? D'un côté, l'empire soviétique s'effondre, l'Europe de l'Est est libérée, la Yougoslavie se disloque, une kyrielle d'États s'édifient sur les ruines du communisme, et partout semble triompher le modèle occidental de développement économique, politique et social. Dix ans plus tard, l'euphorie des peuples a disparu ; l'héroïsme des libérateurs s'est plié au rigorisme des gestionnaires ; l'ouverture démocratique a parfois débouché sur la guerre ; et l'espoir des intellectuels accouché d'un renoncement au mythe de la troisième voie. À la charnière de deux époques, l'année 1989 semble avoir enfoui le souvenir du monde d'hier sous les turbulences du siècle nouveau, emmené par les Etats-Unis dans l'âge naissant de la globalisation.Revolutions in 1989 : End of a World and Birth of a Century, by Aleksander Smolar The perception of the events of 1989 has strongly changed during the last 10 years. At the beginning those events were compared to some of the great revolutions of the past ; today they are mainly viewed as a simple geopolitical change. We analyze the reasons for this modified perspective, taking into account the evolution of the societies in both Eastern and Western countries.
- La Première Guerre mondiale : une rupture dans l'évolution de l'ordre européen - Georges-Henri Soutou p. 841-853
Passé-présent
- De la véritable grandeur des Etats. Eloge de la liberté de la presse - Charles Maurice de Talleyrand Périgord, Talleyrand. De la véritable grandeur..., éd. G. Ferrero, De Fallois, 1996, G. Lacour-Gayet. Talleyrand, éditions Rencontre, Payot, 1933, Bernard Cazes p. 915-922
Lectures
- Thierry de Montbrial. Pour combattre les pensées uniques - Edmond Alphandéry p. 923-926
- Bruce D. Berkowitz et Allan E. Goodman. Best Truth. Intelligence in the Information Age - Jérôme Marchand p. 927-928
- John Earl Haynes et Harvey Klehr. Venona. Decoding Soviet Espionage in America - Jérôme Marchand p. 928-929
- Pauline Schnapper. La Grande-Bretagne et l'Europe. Le grand malentendu - Jean Vinatier p. 929-930
- Jonathan Moore (dir.). Des choix difficiles. Les dilemmes moraux de l'humanitaire. Jean-Christophe Rufin. Les causes perdues - Yves Gounin p. 930-931
- , Pouvoirs - Yves Gounin p. 932-933
- Olivier Zunz. Le siècle américain. Essai sur l'essor d'une grande puissance - Yves Gounin p. 933-934
- François Weil. Histoire de New York - Yves Gounin p. 934-935
- Richard Overy. Russia's War . Antony Beevor. Stalingrad - Christian Ingrao p. 935-937
- François Furet et Ernst Nolte. Fascisme et communisme - Benjamin Bloch p. 937-938
- Didier Ozanam. Les diplomates espagnols du XVIIIe siècle - Jean Vinatier p. 938-939
- Les auteurs - p. 941-946
- Abstracts - p. 947-954
- Index. 65e année, nouvelle série, numéros 1 à 3-4, 2000 - p. 972