Contenu du sommaire

Les actifs incorporels nouvellement acquis sont pleinement comptabilisés lors de regroupements d'entreprises (FASB, 2001). La pertinence informationnelle pour les analystes financiers des informations fournies sur les actifs incorporels à la suite de regroupements d'entreprises est examinée. La comptabilisation des actifs incorporels fait l'objet d'un débat entre les défenseurs d'une communication et d'une reconnaissance accrue et les défenseurs du régime actuel de communication principalement volontaire avec une reconnaissance limitée. Cet article vise à contribuer à ce débat. Nous étudions le contenu informationnel des informations publiées sur les actifs incorporels suite aux regroupements d'entreprises et à leur comptabilisation. A partir d'un échantillon manuellement collecté de 447 affectations de prix d'acquisition pour les transactions importantes réalisées entre 2002 et 2011 aux États-Unis, nous étudions les effets de la communication relative aux actifs incorporels sur les révisions des prévisions de résultats des analystes. Nous testons séquentiellement l'impact du niveau de communication sur les actifs incorporels total, ainsi que la communication de chaque élément du score de communication, avec et sans contrôle de la qualité de la transaction. Les informations fournies sont positivement associées à l'ampleur des révisions des prévisions des analystes, en particulier pour les transactions qui ont été reçues négativement par les acteurs de marché lors de leur première annonce (Bad Deals). Certains composants individuels des informations à fournir sont individuellement informatifs pour les analystes financiers, tels que la communication du montant d'actifs incorporels identifiés séparément ou des informations sur leur amortissement. L'écart d'acquisition est associé à une révision à la baisse des prévisions de résultats des analystes et confirme que l'écart d'acquisition est un indicateur du montant des surprix d'acquisition pour les analystes. Dans l'ensemble, nos résultats indiquent que les informations fournies et les montants relatifs aux actifs incorporels récemment acquis fournissent des informations pertinentes aux analystes financiers.

Il est communément admis que la néolibéralisation constitue une tendance de fond dans la société contemporaine. Notre étude vise à mieux comprendre un volet de ce phénomène, à savoir comment le néolibéralisme réussit à marquer sa présence dans le processus d'élaboration des normes d'audit. Particulièrement, nous examinons la nature des réponses reçues de la part des participants à une démarche de consultation enclenchée par le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) des États-Unis, pour recueillir les avis d'acteurs concernés par l'adoption éventuelle de la rotation obligatoire des cabinets d'audit. La vaste majorité des répondants s'est exprimée en défaveur de cette proposition. Notre démarche analytique était orientée selon trois dimensions « classiques » de la pensée néolibérale, à savoir la nécessité de procéder à une analyse coûts-avantages avant d'adopter toute nouvelle norme, la volonté de ne pas entraver le processus d'accumulation du capital et, enfin, la promotion de la concurrence dans les marchés. Nos résultats indiquent que ces trois dimensions sont souvent évoquées dans les commentaires des opposants à la rotation. Or, nous faisons valoir que cette forte concordance est révélatrice d'acteurs adhérant, significativement, à la logique néolibérale. En somme, notre étude permet d'appréhender la démesure concernant l'influence du néolibéralisme dans le champ de l'audit. Il semble que la logique professionnelle ne pèse pas bien lourd lorsque vient le temps d'argumenter et de prendre position quant à un projet de normalisation qui vise à renforcer l'indépendance des auditeurs. Il est permis de s'en inquiéter et, pour pouvoir mieux réfléchir à la portée et aux implications de nos résultats, nous concluons cet article en mobilisant certains axes de questionnement phronétique, tels qu'élaborés par Flyvbjerg (2001).

Cet article propose une revue de littérature sur les réseaux sociaux du conseil d'administration et leur influence telle qu'examinée dans les revues majeures de finance et de comptabilité. La littérature empirique dans ces champs confirme l'existence et le rôle significatif de ces réseaux, notamment lorsqu'il s'agit de choix comptables, de gouvernance et de performance des sociétés. Après avoir clarifié un certain nombre de concepts, nous proposons, à partir de travaux empiriques rigoureusement sélectionnés, d'identifier et d'analyser ce que nous savons de l'influence des réseaux du conseil d'administration. Nous pouvons ainsi suggérer des prolongements possibles pour ce thème de recherche en tirant parti de l'écart de traitement de l'effet des réseaux dans le champ CCA et en dehors du champ CCA, mais aussi des avancées méthodologiques proposées dans certains articles.