Contenu du sommaire : L'avortement : enjeux politiques et sociaux (I)

Le 14 juin 2018, la chambre basse argentine prononça une délibération historique : par 129 voix contre 125 et une abstention, les député-e-s votèrent pour la légalisation de l'avortement pendant les quatorze premières semaines de grossesse. Après des décennies de mobilisation, il semblait que l'Argentine allait devenir le second pays d'Amérique du Sud, après l'Uruguay en 2012, à légaliser une pratique courante mais réalisée dans la plus complète clandestinité. Mais, moins de deux mois plus tard, le 9 août, le Sénat infligea un cruel revers aux pro-choix, rejetant le projet à 38 voix contre 31. L'article revient sur les moments marquants de la politisation de l'avortement en Argentine en relatant d'abord les débats de l'année 1994 et ceux succédant à la crise de 2001. Il analyse le choix stratégique du discours sur la vie pour les acteurs en présence, ainsi que le rôle de l'Eglise catholique pour laquelle l'enjeu principal est de conserver son poids sur les élites politiques et son pouvoir institutionnel, dans un contexte de plus grande pluralité religieuse. Le texte interroge finalement l'apparent paradoxe entre les remarquables avancées des droits et libertés LGBT, et le blocage politique concernant le droit des femmes à avorter en toute légalité et dans de bonnes conditions sanitaires.

Depuis la fin de la dictature militaire au Brésil dans les années 1980, la mobilisation du mouvement féministe a joué un rôle central dans la politisation des droits reproductifs des femmes, et plus spécifiquement pour celle de l'avortement. Dans cette même période, des acteurs conservateurs, principalement ceux liés aux églises catholique et évangéliques, ont mis en place une résistance toujours plus forte à la libéralisation de l'interruption de la grossesse. Cet article examine cette dialectique entre le mouvement féministe et le contre-mouvement conservateur pour mettre en lumière les principales dynamiques politiques de la lutte pour la libéralisation des droits reproductifs des femmes. Il soutient que, malgré l'émergence et l'activité intense d'un mouvement féministe à l'échelle nationale et internationale, ainsi que l'existence d'un assez vif débat public sur la question de l'avortement, l'activité fortement organisée d'un contre-mouvement conservateur-religieux bénéficiant du cadre institutionnel politique brésilien a imposé des obstacles à la décriminalisation de l'avortement, même si quelques opportunités sont restées ouvertes pour une libéralisation très relative. Les deux premières parties de l'article analysent l'émergence et les effets du mouvement féministe, ainsi que la relation entre religion et politique depuis les années 1980 au Brésil. Cette toile de fond donne des clés d'explication de l'état de la santé reproductive au Brésil et permet l'examen du processus de politisation de l'avortement dans les diverses arènes institutionnelles de l'état. La conclusion se penche sur les enjeux les plus récents liés aux droits reproductifs et sexuels, après la chute des gouvernements du Parti des Travailleurs (PT) et la renaissance de la droite.

Le phénomène de judiciarisation de la politique en Amérique latine s'est notamment traduit par un essor de l'autonomie de plusieurs Cours suprêmes ou constitutionnelles, une indépendance qui leur a permis d'entrer pleinement dans les débats actuels relatifs aux droits reproductifs. Cet article présente une analyse de ce phénomène, en se focalisant sur quatre décisions relatives à l'avortement, rendues par ces hautes instances juridiques, en Argentine, en Colombie, au Costa Rica et au Mexique. Il détaille les arguments que ces tribunaux ont présentés pour défendre ou s'opposer au droit à l'avortement, et évalue la manière dont ils ont contribué ou non, à l'égalité des sexes. Depuis une perspective historique, il s'agit d'examiner la question de l'intégration des femmes en tant que sujets de plein droit dans des démocraties qui leur garantissent théoriquement une citoyenneté à part entière. L'analyse suggère que, dans trois cas – en Argentine, en Colombie et au Mexique – les verdicts ont révélé des progrès significatifs dans la démocratisation de ces pays, en élargissant effectivement la dimension égalitaire de la démocratie. Dans ces trois cas, l'on peut parler d'une inclusion partielle des femmes dans la citoyenneté, tant des restrictions concernant les raisons acceptables pour interrompre une grossesse continuent à être opérantes. Le cas du Costa Rica prend le contre-pied de cette tendance, puisqu'il admet la primauté au droit à la vie de l'enfant à naître sur tout autre droit des individus féminins. Le droit à l'avortement au Costa Rica se limite donc aux situations dans lesquelles la grossesse met en danger la vie de la femme enceinte.

En 2007, l'assemblée législative du district fédéral de Mexico (aujourd'hui Ciudad de México) a voté une transformation légale très importante : la légalisation de l'avortement avant les 12 premières semaines de gestation. L'article expose les principaux éléments qui ont contribué à la légalisation, ainsi qu'une chronologie des quelques événements marquants de ce processus ; finalement, nous décrivons la mise en pratique de l'Interruption Légale de la Grossesse (ILG). L'article met en évidence le fait que suite à la loi, et d'une manière presque immédiate, des protocoles médicaux et sociaux ont été mis en place, de sorte que les femmes ont pu s'approprier rapidement les nouveaux dispositifs.

Cet article se penche sur la façon dont les FARC, mouvement armé puis parti politique, ont appréhendé les personnes LGBT au cours de ces vingt dernières années. L'article montre comment les questions relatives au genre, initialement ignorées dans le processus de paix, sont devenues un élément important dans les négociations menées à La Havane. L'article documente, dans un premier temps, le traitement des secteurs LGBT par les acteurs de la guerre en Colombie. Il renseigne ensuite le contexte ayant permis aux organisations LGBT de se faire entendre. Il montre enfin comment, à l'occasion des premières élections organisées après la fin du conflit armé, les femmes trans sont devenues des alliées des partis politiques progressistes dans l'échiquier politique colombien. Ce travail s'appuie sur les données du Registre des Victimes mis en place en Colombie depuis 2012, ainsi que sur de nombreux témoignages recueillis par des organisations des droits humains ainsi que par les recherches personnelles de l'auteure.

Dans cet entretien, l'historien brésilien Rafael Soares Gonçalves fait le point sur la période initiale de la présidence de Jair Bolsonaro. Il analyse les tensions idéologiques au sein du gouvernement, ses rapports complexes et conflictuels avec le Parlement, et tente de d'éclairer une politique économique bien peu lisible mais dont le coût social et environnemental est d'ores et déjà préoccupant.