Contenu du sommaire

L'évolution des milieux de la haute montagne alpine, et notamment de la cryosphère face au changement climatique, modifie considérablement les pratiques qui s'y déroulent. Les itinéraires d'alpinisme subissent tout particulièrement ces changements et deviennent parfois difficilement accessibles. L'adaptation est alors nécessaire pour retrouver un équilibre. Les guides de haute montagne font partie de ces professionnels les plus dépendants de l'espace sur lequel ils exercent. De ce fait, ils sont certainement les plus contraints, mais également ceux qui développent le plus de stratégies d'adaptation. L'objectif de cet article est de déterminer de quelle manière les guides de haute montagne de Chamonix et de Courmayeur sont impactés et s'adaptent aux contraintes liées au changement climatique. À travers une étude transfrontalière se nourrissant de méthodes quantitatives et qualitatives, ce travail montre également en quoi les stratégies d'adaptation des guides sont dépendantes des dynamiques des territoires dont ils sont issus.

Les transformations auxquelles l'Oisans a fait face au cours de son histoire infirment l'idée selon laquelle ce territoire de montagne vivrait replié sur lui-même sans capacité à innover. La conjoncture des années 1980 remet sensiblement en cause le succès sur lequel repose le tourisme de montagne. Porté par la contre-culture californienne, l'innovation véhiculée par le snowboard permet à l'Oisans de maintenir sa touristicité tout en transformant la dimension socioculturelle du territoire. Cet article s'appuie sur un recueil de données (archives municipales et intercommunales, entretiens, PQR) permettant de saisir l'élaboration des systèmes de représentation des acteurs du territoire. En se centrant sur les mécanismes d'interrelations, cette recherche propose d'analyser le processus social de l'innovation en décomposant les séquences qui la rythment en fonction des acteurs, des temps et des lieux afin de caractériser les répercussions sur la territorialité.

Cet article traite du développement des territoires de montagne du point de vue de l'économie de l'enrichissement (Boltanski & Esquerre, 2017). Selon cette théorie, le capitalisme se développe désormais sur l'exploitation du passé, du patrimoine et plus généralement de la culture. Cette économie se distingue donc de l'économie industrielle, qui tend vers la nouveauté (la modernité). D'un point de vue territorial, contrairement à l'économie industrielle, la compétitivité sectorielle n'est pas un impératif dans cette économie : le développement au travers de l'économie territoriale de l'enrichissement (ETE) dépend de relations entre des activités et des acteurs variés sans que ces derniers atteignent nécessairement une certaine masse critique. Les régions périphériques sont ainsi susceptibles de bénéficier de l'ETE, tandis qu'elles éprouvent de manière générale des difficultés à se développer au travers de l'économie industrielle. Pour les territoires de montagne, nous traitons dans l'article de deux situations « idéal-typiques » résultant des trajectoires parcourues au XXe siècle : les territoires dépendant principalement de l'agriculture, de l'artisanat et des industries matures (non spécialisées dans une branche industrielle particulière), et les territoires qui se sont spécialisés dans l'industrie touristique.

Avec la fin des quotas laitiers les producteurs de montagne se retrouvent en concurrence directe avec l'ensemble des producteurs laitiers. Ceci renforce la nécessité pour les zones de montagne de se démarquer des zones de plaine, et éviter ainsi la concurrence frontale sur les productions de masse. Or certains territoires de montagne, engagés dans cette production de masse sont inquiets, c'est le cas du Sud-Isère. Désireux d'engager une réflexion sur le devenir de la production laitière dans ce territoire de montagne, différents acteurs se sont réunis pour interroger les futurs possibles dans le cadre d'un projet de recherche-action. Les interactions entre géographie de la production et géographie de la transformation, notamment les formes d'ancrage des filières aux territoires, et leurs évolutions au cours du temps ont été interrogées. À partir : i) d'un cadre d'analyse croisant les travaux sur l'ancrage territorial et sur les processus de changement ; ii) d'un dispositif combinant recherches historiques, données statistiques, enquêtes de terrain et un certain nombre de rencontres dans le Sud-Isère, notamment autour d'un partage de connaissances lors d'un atelier « frise historique », nous analysons les formes successives d'ancrage et de distanciation entre filières laitières et territoires dans le Sud-Isère. Nous discutons ce qu'elles pourraient être à l'avenir, notamment par la confrontation aux dynamiques d'autres bassins laitiers.