Contenu du sommaire : Inégalités environnementales dans les Amériques

Le conflit actuel entre l'Etat du Chili et le peuple mapuche a comme axe central la dispute pour les territoires indigènes, dont la perte a conduit les communautés natives à la pauvreté. Par ailleurs, l'appropriation de ces terrains par des entreprises d'extraction des ressources naturelles a généré de graves dégâts à l'environnement. Etant donné le rapport particulier des natifs avec leur territoire et leur relation harmonieuse avec la nature, leur avis sur son administration est fondamental. Cependant non seulement le Chili a échoué dans la reconnaissance des droits territoriaux des mapuches, mais il ne garantit pas non plus leur participation effective quand ces espaces se voient dégradés, ce qu'on peut observer clairement dans la législation sur la consultation préalable des peuples autochtones. Des inégalités socio-économiques et territoriales s'entrelacent ainsi avec les défaillances de l'Etat dans la protection des droits indigènes et de l'environnement.

Le lac Titicaca est l'un des plus grands lacs d'eau douce du monde, situé à plus de 3 800 mètres d'altitude en Bolivie. Malgré l'immensité de cette ressource hydrique, les habitants du pourtour du lac et les insulaires n'ont pas toujours accès à l'eau, ce qui engendre de nombreux conflits. L'État plurinational bolivien a pourtant promu dans sa Constitution de 2009 et sur la scène internationale un droit à l'eau et le principe du Vivir Bien, un principe qui repose sur l'harmonie entre les hommes et avec la nature. Dans ce contexte, nous étudions les stratégies adoptées par les habitants et les solutions proposées par les politiques publiques pour améliorer l'accès à l'eau. Nous questionnons les enjeux de la philosophie du Vivir Bien. Est-elle à même de réduire ces inégalités environnementales ?

Cet article analyse la configuration des inégalités hydriques dans une région où les communautés sont liées en termes administratifs, politiques et hydrologiques par la ville de Oaxaca de Juárez afin de satisfaire leur demande en eau potable. Ainsi, suivant une logique urbano-centrée, la ville devient le grand organisateur des ressources hydrologiques, créant une région urbaine où les périphéries se trouvent être à la fois fournisseurs d'eau pour la consommation domestique et récepteurs des eaux usées. Cette situation, en plus de produire une inégalité liée à l'eau dans le bassin de la rivière Atoyac, génère des conflits socio-environnementaux dans toute la région.

Dans ce travail, sont analysées quelques-unes des conditions d'inégalités environnementales dans lesquelles vivent les élèves d'un lycée rural et leurs familles du fait de leur exposition aux pesticides en Argentine, suite à l'application de méthodologies qualitatives et quantitatives. Les méthodologies employées ont été l'enquête et la cartographie sociale. Les résultats de l'enquête indiquent que les élèves sont fortement exposés aux pesticides. Par exemple, une proportion élevée d'entre eux a utilisé des sacs à dos pulvérisateurs et véhicules fumigateurs. La cartographie sociale confirme l'exposition à laquelle sont soumis les élèves et leurs familles. Après l'enquête et la cartographie, un séminaire avec les élèves a été développé afin de les sensibiliser aux risques pour la santé qu'implique l'exposition aux pesticides. La discussion finale vise à penser l'expérience sociale du risque dans un contexte d'inégalités écologiques. Le caractère participatif du travail de recherche a permis qu'à l'issue de celle-ci, les élèves expérimentent un changement dans leur perception de l'utilisation des pesticides, ce qui a suscité chez eux des actions de changement social.

Cet article vise à montrer comment les propriétés environnementales inhérentes aux terrains agricoles qui composent le resguardo de Guambía en Colombie, donnent lieu à un accès différentiel aux ressources nécessaires aux détenteurs de ces terrains pour répondre aux demandes des marchés agricoles en vigueur. Ces demandes, affectées par des politiques publiques, créent et recréent des inégalités sociales par l'accès différentiel aux ressources requises. Il apparaît ainsi que les inégalités environnementales ne peuvent être saisies sans considérer les contextes sociaux et historiques vécus par les individus. Dans le resguardo de Guambía, cette inégalité d'accès aux ressources tient en grande partie au caractère rural et de montagne de ce territoire où les étages thermiques, mais aussi l'accès différentiel à des ressources telle que l'eau, rendent les terrains plus ou moins adaptés à la production de certaines cultures agricoles. L'analyse des inégalités environnementales au sein du resguardo de Guambía, permettra de mieux cerner la complexité et le dynamisme des rapports sociaux qui y ont lieu. Cette approche permettra en outre de considérer les inégalités environnementales comme étant des inégalités sociales.