Contenu du sommaire : Violence politique du terrorisme.

Wieviorka Michel. Avant-propos. In: Sociologie du travail, 28ᵉ année n°4, Octobre-décembre 1986. Violence politique du terrorisme. pp. 422-425.

A quelles conditions se forme puis se développe un mouvement de guérilla ? L'auteur, en illustrant constamment son propos par une comparaison qui porte sur quatre expériences historiques (Indochine , Algérie, Chypre et Cuba) examine non pas tant l'acteur lui-même que son adversaire. Il distingue quatre «profils» pour les régimes ayant à mener une lutte antiguérilla, et en déduit les caractéristiques que prend, pour chacun d'eux, l'action de guérilla. Dans le cas précis de la guérilla, la violence constitue un instrument qu'une stratégie rationnelle considère comme plus profitable que d'autres, moyen non pas tant d'imposer directement ses vues que de renforcer ses propres ressources.

En Allemagne fédérale, au Japon, en Italie puis, plus tardivement, en Belgique ou en France, s'est développé, tout au long des années soixante-dix, un terrorisme d'extrême gauche, figure violente d'une action politique entendant exprimer des demandes sociales. Ce terrorisme donne l'image d'un anti-mouvement social, notion dont l'auteur montre qu'elle correspond à l'inversion d'un mouvement social. Faut-il voir dans ces conduites de violence organisée la transformation directe de luttes sociales ? L'auteur montre que cette idée ne vaut assurément pas pour le mouvement ouvrier : celui-ci ne débouche pas sur du terrorisme d'extrême gauche, ni même sur de la violence politique, et celle-ci n'est jamais aussi nette et prolongée que lorsque son protagoniste s'est complètement écarté des luttes sociales dont il s'autoproclame le représentant.

La Belgique a longtemps pu se croire épargnée par le terrorisme, jusqu'à l'apparition, en octobre 1984, des «Cellules communistes combattantes» (CCC ), à propos desquelles les médias ont développé toutes sortes d'interprétations dont l'auteur dresse d'abord le bilan critique. L'article, à partir d'une analyse serrée des textes disponibles, nous emmène bien au-delà des commentaires et des passions, et dégage l'image d'une double inversion : les CCC sont la figure inversée du mouvement ouvrier, avec lequel elles n'entretiennent qu'un rapport onirique, et du mouvement pacifiste, qu'elles entendent remettre dans le droit chemin.

La Colombie a préservé depuis trente ans un régime de démocratie restreinte. Elle a aussi été affectée chroniquement par la violence sociale et politique et, plus récemment, par le surgissement de puissantes organisations de guérillas. Quels sont les rapports entre démocratie restreinte et violence ? Dans quelle mesure les guérillas contemporaines traduisent-elles la crise du système de démocratie ou s'inscrivent-elles dans la continuité de la violence traditionnelle ? Telles sont les deux questions soulevées dans cette étude.

Les politiques de prévention et de répression du terrorisme reposent essentiellement sur deux principes, dont les auteurs suggèrent qu'ils occultent, l'un comme l'autre, la spécificité du terrorisme. D'une part, la criminalisation du terrorisme aboutit à le dissimuler, d'autre part, la globalisation de la menace n'est qu'une simulation qui donne l'illusion de traiter le problème. Les auteurs expliquent les raisons qui font qu'un pouvoir joue plutôt sur l'un ou l'autre de ces registres, ou sur une combinaison en fait difficile, car contradictoire. Ils illustrent leur propos par une analyse détaillée des projets du gouvernement actuel (mai 1986).

Tout au long des années soixante-dix, la montée en puissance du terrorisme a suscité, de la part de l'État italien l'élaboration et la mise en œuvre d'une politique s'appuyant notamment sur un imposant dispositif législatif et réglementaire. Anne Schimel analyse la nature et la portée de ce dispositif, sa capacité à enrayer le terrorisme et les atteintes portées aux principes fondamentaux de l'État de droit.