Contenu du sommaire

Cet article propose un modèle néo-keynésien simple d'une petite économie ouverte pour introduire les principaux mécanismes de la macroéconomie ouverte. Notre objectif est de présenter quelques résultats de base du domaine (tels que les résultats de Mundell-Fleming sur l'effet de la politique économique sous des régimes de taux de change polaires) et d'offrir une extension de ce cadre pour analyser les questions liées à l'évolution récente de l'ajustement international comme les conséquences de la fragmentation internationale de la production et le développement de l'échange des biens intermédiaires qui lui est associé ou la conduite de décisions optimales de politique monétaire dans le cadre de taux de change flexibles.

Le présent article examine la proposition en faveur du 100% money ou de la monnaie pleine qui rend obligatoire la couverture intégrale des dépôts à vue par de la monnaie émise par la banque centrale et qui vise ainsi à interdire aux banques commerciales de procéder à une « création » de monnaie. Il souligne cependant que la réflexion autour de la transférabilité des dépôts à terme ou comptes d'épargne en dépôts à vue reste insuffisante alors même qu'une telle transférabilité réamorce le processus de « création » de monnaie, processus que la proposition de la monnaie pleine ou du 100% money est censée supprimer. Il en déduit alors une série de paradoxes.

Beaucoup de pays ont adopté une politique de transition bas carbone dans le secteur électrique qui est inefficiente car fondée principalement sur la promotion des énergies renouvelables (EnR) à grande échelle, à côté d'une tarification du carbone dont le rôle est totalement mineur. Dans cet article on s'intéresse aux exercices d'évaluation de ces politiques par comparaison avec des politiques qui placent toutes les technologies bas carbone sur le même plan, ce qui se fait avec des modèles complexes. Trois exercices montrent que les parts optimales des EnR à apports variables (EnRv) sont basses (au maximum 15 %), quel que soit le niveau du prix du carbone, même après prise en compte des sources de flexibilité (stockage, pilotage de la demande, intégration avec les systèmes voisins, usages intersectoriels des surplus des productions EnRv) qui rehaussent la valeur d'usage des EnRv. Mais ces résultats contrastent avec ceux d'un exercice très approfondi de l'Ademe qui, sans que soient testés des scénarios avec des hypothèses réalistes sur la flexibilité, prouveraient que le système électrique peut reposer de façon économique sur les seules EnR, en évacuant les autres technologies bas carbone dites « pilotables », dont le nucléaire. Cette comparaison met en évidence l'importance des hypothèses faites sur les diverses sources de flexibilité et les institutions nécessaires pour coordonner leur développement avec celui des EnRv, hypothèses qui expliquent les résultats en faveur des EnRv et en défaveur des technologies bas carbone pilotables.

Le présent article apporte un éclairage sur la mise en place d'un marché de droits à polluer, en traitant de l'introduction de traitements différenciés. Cette différenciation est susceptible de prendre différentes formes, selon qu'elle porte sur l'allocation de droits à polluer ou qu'elle convoque différents types de permis, et confère aux régulateurs des outils supplémentaires. Les traitements différenciés, et tout particulièrement la différenciation de la distribution des droits à polluer, peuvent aussi s'expliquer à l'aune de l'économie politique et comme outil de politique industrielle.

L'excellence des mathématiques françaises est reconnue de longue date. Parmi les facteurs qui expliquent cette position figurent certains ressorts classiques, telles les épreuves sélectives de formation et de recrutement des talents, mais dont l'action est plus précoce et cumulative que dans les autres sciences. La culture du défi à la fois ludique et compétitif qui nourrit l'histoire des résolutions de problèmes et conjectures, dans cette discipline plus individuelle et détachée du travail empirique, a son versant organisationnel : la compétition pour les emplois y est plus ouverte et anti-localiste, et l'avantage procuré initialement par des emplois de pure recherche n'est pas systématiquement exploité pour éloigner les meilleurs mathématiciens de l'enseignement. Ces traits font système, mais agissent-ils aussi pour créer des mécanismes pénalisant les carrières féminines, particulièrement minoritaires ? Notre analyse s'appuie sur un corpus vaste et inédit de données de carrière et de publications, sans équivalent à ce jour.