Contenu du sommaire : Les clivages en politique
Revue | Revue internationale de politique comparée |
---|---|
Numéro | vol. 12, no 1, janvier 2005 |
Titre du numéro | Les clivages en politique |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
Les clivages en politique
- Coordination : Yves Déloye et Julian Thomas Hottinger- Introduction - Yves Déloye et Julian Thomas Hottinger p. 7
- La formation des clivages - Stéphano Bartolini p. 9 L'article décrit les éléments de base nécessaires à l'élaboration d'une théorie des clivages. Il propose une définition du concept de clivage et développe un certain nombre de propositions concernant leur formation, la séquence historique d'apparition des conflits et des oppositions, ainsi que les types de limites sociales qui sous-tendent les clivages. Les trois composantes essentielles des clivages, à savoir leurs fondements social, normatif et comportemental/organisationnel, seront d'abord discutées séparément. Ensuite, leur interaction dans la formation des lignes de clivages et des autres types de divisions sera analysée. L'article se conclut par une discussion sur la relation entre les clivages et les autres types de divisions, simples ou composées.This paper describes the basic elements required for the development of a cleavage theory. It offers a definition of the concept of cleavage and develops a certain number of proposals concerning their formation, the historical sequence of the emergence of conflicts and oppositions, along with the types of social boundaries which underlie cleavages. The three main components of cleavages, i.e. their social, normative and behavioural/organisational foundations, are first discussed individually. Subsequently, their interaction in the formation of lines of cleavage and other types of divisions is analysed. The paper concludes with a discussion on the relationship between cleavages and other types of divisions, be they single or composite.
- Pertinence, déplacement et renouvellement des analyses en termes de clivages en France - Florence Haegel p. 35 Cet article vise à rappeler l'intérêt d'une grille de lecture rokkanienne mais non pas à l'appliquer de manière orthodoxe au cas français. Il adopte d'abord un point de vue décalé puisqu'il tente d'observer les transformations à la marge du système partisan français pour repérer les clivages qui le travaillent. Il tente ensuite de renouveler cette approche en plaçant les clivages au cœur de l'analyse des logiques individuelles de politisation, piste finalement peu empruntée. Ce déplacement et ce renouvellement ne font que confirmer la pertinence de la notion de clivage, qui reste essentielle pour comprendre non seulement les transformations de la société et du système politique français mais, au-delà, les impasses contemporaines dans lesquelles se trouvent ces processus.This article aims to provide a reminder of the usefulness of a Rokkanian interpretative structure, whilst not applying it in an orthodox manner in the French case. It first adopts an unconventional point of view as it attempts to observe the transformations on the margin of the French party system in order to identify the cleavages operating there. It then attempts to renew this approach by placing cleavages at the heart of the analysis of individual politicisation logics, a line which is rarely followed. This displacement and renewal only confirm the relevance of the notion of cleavage, which remains essential in order not only to understand the transformations of society and the French political system, but beyond this, the contemporary deadlocks in which these two types of processes are now found.
- L'Evolution de la territorialité des clivages en Europe : Une étude comparative depuis la moitié du XIXe siècle - Daniele Caramani p. 47 À l'aide d'un large éventail de nouvelles données non encore explorées sur chaque circonscription dans 17 pays européens, cette analyse comparative sur le long termedécrit la territorialité de la participation électorale et du vote pour les partis politiques, ainsi que leur évolution, depuis la moitié du dix-neuvième siècle, de politiques fortement territorialisées à des alignements fonctionnels nationalisés. Elle offre une étude empirique à travers les époques, les pays et les familles de partis. L'intégration des clivages politiques et sociaux les plus importants (la division de classe et les divisions État-Église, rural-urbain, ethnolinguistique et religieuse) permet d'évaluer l'impact homogénéisant de la dimension gauche-droite née des Révolutions Nationale et Industrielle, ainsi que la résistance de facteurs culturels préindustriels et centre-périphérie à l'intégration nationale.Supported by a wide range of new and as yet unexplored information on each circumscription in 17 European countries, this long-term comparative analysis describes the territoriality of electoral participation and voting for political parties, along with their evolution, since the mid 19th century, from highly territorialised policies to nationalised functional alignments. It offers an empirical study through the ages, countries and families of parties. The integration of major political and social cleavages (class division and Church-State, rural-urban, ethnolinguistic and religious divisions) makes it possible to assess the homogenising impact of the leftright dimension borne out of National and Industrial Revolutions, along with the resistance of pre-industrial and centre-peripheral cultural factors to national integration.
- L'Europe et les partis politiques nationaux : Les leçons d'un "non-clivage" - Robert Harmsen p. 77 Par rapport au modèle Lipset-Rokkan, la construction européenne reste un “nonclivage”, dans le sens qu'elle n'a pas provoqué des restructurations importantes des systèmes de partis nationaux. Toutefois, malgré cette absence d'impact sur les termes de compétition partisane, l'Europe occupe une place grandissante dans les débats politiques nationaux. Depuis le début des années quatre-vingt-dix, des euroscepticismes se sont enracinés, à divers degrés, à travers tout le continent. Cet article examine la montée de ces tendances eurosceptiques, analysant le phénomène en termes de l'européanisation de la vie politique nationale et de l'émergence plus générale des formes de protestation politique. L'analyse démontre ainsi comment les questions européennes ont été absorbées dans des structures partisanes établies, et nous amène en même temps à un agenda de recherche renouvelé qui accorde une plus grande attention à la dimension discursive de la vie politique et aux rôles joués par les partis politiques nationaux en tant qu'acteurs européens.European integration remains an example of “non-cleavage” in terms of the Lipset-Rokkan model, as it has not brought about significant restructurings of national party systems. Yet whilst not affecting the terms of interparty competition, Europe has nevertheless come to occupy an increasingly large place in national political debates. Since the early 1990s, Euroscepticisms have taken root, to varying degrees, across the entire continent. This article analyses the rise of these Eurosceptic tendencies, examining the phenomenon in terms of both the Europeanisation of national political life and the wider emergence of forms of political protest. The analysis demonstrates how European issues have been absorbed into established party structures, whilst at the same time pointing towards a new research agenda which focuses greater attention on both the discursive dimension of political life and the roles played by national parties as European actors.
- Essai de politique maritime comparée : Evolution récente de la Chine et de l'Inde - Danièle Auffray p. 95 Depuis dix ans, avec l'accélération de l'ouverture de la Chine et la volonté indienne d'une “Look East Policy”, les deux puissances se pensent de plus en plus comme puissances mondiales et non plus régionales. L'Océan Indien et la mer de Chine du sud ne sont plus les zones réservées à l'une ou à l'autre, mais deviennent un espace où s'entrecroisent les politiques des deux pays. Après une première période autour des années 2000, nous assistons à un rapprochement de ces deux puissances majeures face à des évolutions aussi bien externes à la zone (intervention des États-Unis au Moyen-Orient) qu'internes (accélération du rapprochement entre les pays de l'ASEAN et les trois puissances majeures Japon, Corée du Sud et surtout Chine).For a decade now, with the acceleration in the opening up of China and the determination of India to pursue its “Look East Policy”, the two powers have increasingly considered themselves as global rather than regional powers. The Indian Ocean and the South China Sea are no longer areas reserved to one or the other of them, but have become areas where the politics of these two counties meet. After an initial period around the year 2000, we are witnessing a rapprochement of these two major powers in the face of external developments in the region (United States' intervention in the Middle East) as well as internal changes (acceleration of the rapprochement between the ASEAN countries and the three major powers of Japan, South Korea and above all China).