Contenu du sommaire : Une Europe géopolitique ?
Revue | La revue internationale et stratégique |
---|---|
Numéro | no 122, été 2021 |
Titre du numéro | Une Europe géopolitique ? |
Texte intégral en ligne | Accès réservé |
Grand entretien
- Très orthodoxe et très moderne - Émile Ackermann, Pierre-Louis Lobel, Marc Verzeroli p. 7-18
Éclairages
- Les paradis fiscaux : de la corruption au développement - Éric Vernier, L'Hocine Houanti, Matthieu Chevallier p. 21-30 De nombreuses études ont montré que dans le secteur extractif, les multinationales cherchent à éviter l'impôt, privant ainsi les pays concernés de budgets conséquents. Ces montages reposent sur des constructions légales, mais aussi illégales. Il semble donc que les paradis fiscaux jouent un rôle déterminant dans ces pratiques. Nous avons interrogé des experts pour mieux comprendre ce jeu.Numerous studies have shown that in the extractive industries, multinationals seek to avoid taxes, thus depriving the countries involved of substantial means. These arrangements are based on legal constructions, but also illegal ones. It therefore seems that tax havens play a decisive role in these practices. We interviewed experts to better understand this process.
- La levée du boycott du Qatar, réconciliation ou aveu d'échec ? - Kamal Kajja p. 31-39 Le 41e sommet du Conseil de coopération du Golfe (CCG) de 2021 a abouti à la signature d'un accord de réconciliation entre le Qatar d'une part, et l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Bahreïn et l'Égypte d'autre part. Ces derniers avaient soumis Doha à un blocus aérien, terrestre et maritime en 2017, l'accusant entre autres de soutenir le terrorisme et lui reprochant ses relations avec l'Iran. Cet article revient sur les origines de la crise, puis examine les motifs de cette réconciliation, avant d'en envisager les conséquences.The Gulf Cooperation Council's 41st summit in 2021 resulted in a reconciliation agreement between Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain, and Egypt with Qatar. These countries imposed a land, sea, and air blockade on Doha in 2017, accusing it of supporting terrorism and of maintaining close relations with Iran. This article aims to explain the origins of the crisis, the reasons for this reconciliation and to consider its consequences.
- Le sport en Russie sous Vladimir Poutine : une religion orthodoxe ? - Lukas Aubin p. 41-52 Pourquoi un aumônier orthodoxe suit-il l'équipe olympique russe partout dans le monde ? Dans quel but le patriarche Kirill de Moscou, la plus haute autorité religieuse du pays, fait-il régulièrement la promotion du sport dans les médias russes ? Assistons-nous à une sportivisation de la religion et à une théocratisation du sport en Russie ? Cet article vise à étudier les liens très forts qui existent entre le sport et la religion orthodoxe à l'ère de Vladimir Poutine. Si, dès 2000, le président russe a fait du sport un outil primordial de sa politique, il utilise également la religion orthodoxe comme une excroissance naturelle de son régime depuis le virage conservateur de 2012. Or, en juin 2018, l'inauguration par Kirill de la Commission patriarcale sur la culture physique et les sports institutionnalise la réalité religieuse d'un espace sportif longtemps resté athée. Désormais synchrones, les champs sportif et religieux en Russie semblent promis à une puissante synergie.Why does an Orthodox chaplain follow the Russian Olympic team around the world ? Why does Patriarch Kirill of Moscow, Russia's highest religious authority, regularly promote sport in Russian media ? To what extent are we seeing a sportification of religion and a theocratisation of sports in Russia today ? This article aims to study the very strong links that exist in Russia between sport and the Orthodox religion under the regime of Vladimir Putin. If, since 2000, Vladimir Putin has used sport as an overriding tool of his policy, he has also used the Orthodox religion as a natural outgrowth of his regime since the conservative turn of 2012. However, in June 2018, the inauguration by Kirill of the Patriarchal Commission on Physical Culture and Sports institutionalises the religious reality of a long atheistic sports space under the Soviet Union. From now on synchronous, the sporting and religious fields in Russia seem promised to a powerful idyll whose ins and outs are revealed here.
- Les paradis fiscaux : de la corruption au développement - Éric Vernier, L'Hocine Houanti, Matthieu Chevallier p. 21-30
Dossier : Une Europe géopolitique ?
- Introduction. Une Europe géopolitique ? - Maxime Lefebvre, Édouard Simon p. 55-61
- L'Europe géopolitique, ou le passage à l'âge adulte - Luuk van Middelaar, Olivier de France, Édouard Simon, Marc Verzeroli p. 63-73
- Europe géopolitique ou géopolitique de l'Europe : quelle place pour l'Union européenne dans la compétition des grandes puissances ? - Sylvie Bermann p. 75-82
- Défense de l'Union européenne : enfin une réalité ? - Frédéric Mauro p. 83-93
- L'autonomie stratégique européenne, nouveau projet commun ? - Maxime Lefebvre, Édouard Simon p. 95-103
- Le plan de relance européen : répondre aux défis économiques pour renforcer l'intégration ? - Sylvie Matelly p. 105-113
- La dimension extérieure dans le nouveau pacte sur la migration et l'asile : l'Union européenne rattrapée par la géopolitique - Jean-Pierre Cassarino p. 115-124
- L'Union européenne, un ordre politique et juridique au service d'un projet néolibéral - Didier Billion, Christophe Ventura p. 127-136
- Qu'est-ce que l'Europe géopolitique ? - Olivier de France p. 137-144
Résonances
- La Bosnie-Herzégovine post-Dayton : la distanciation ethnique en tant que stratégie de pacification - Felipe Hernández p. 147-155 Les accords de paix de Dayton ont permis de mettre fin aux conflits armés en Bosnie-Herzégovine (1992-1995). De la même manière, ils ont instauré un système de gouvernance multipartite ( power-sharing), un État sous tutelle internationale, ainsi qu'une logique de partition territoriale en faveur des peuples constitutifs (Bosniaques, Croates, Serbes). Ces accords ouvrent une nouvelle phase de l'histoire troublée de ce jeune État, notamment si l'on analyse la place politique et sociale des minorités ethniques. En dépit de leur statut juridique, défini par la loi sur la protection des minorités nationales, leur quotidien est marqué par de nombreuses difficultés d'ordre politique, juridique, socio-économique et culturel.The Dayton Peace Agreement put an end to the armed conflicts in Bosnia and Herzegovina (1992-1995), while establishing a multiparty governance system (power-sharing), a state under international supervision, and a logic of territorial partition in favour of the constituent peoples (Bosnians, Croats, Serbs). This agreement opened a new phase in the troubled history of this young state, particularly regarding the political and social place of ethnic minorities. Despite their legal status, defined by the Law on the Protection of National Minorities, their daily life is marked by numerous political, legal, socioeconomic, and cultural difficulties.
- La Bosnie-Herzégovine post-Dayton : la distanciation ethnique en tant que stratégie de pacification - Felipe Hernández p. 147-155
Concept
- Rivalité stratégique et alliance systémique : Xi Jinping, Donald Trump et le national-capitalisme autoritaire - Pierre-Yves Hénin, Ahmet Insel p. 157-168 Au-delà de sa dimension stratégique, la confrontation sino-états-unienne révèle la rivalité de deux modèles politico-économiques assimilable à une rivalité systémique. Acteur majeur de cette confrontation, Donald Trump a cependant été pour Xi Jinping un allié systémique, agissant comme un partenaire dans un monde post-libéral. Les convergences entre le modèle de croissance chinois et les populismes occidentaux peuvent être analysées à travers un système commun d'organisation politico-économique, caractérisé comme le « national-capitalisme autoritaire » (NaCA), utilisant la référence nationale identitaire, creuset de valeurs communes, pour légitimer leur autoritarisme tout en confortant leur adhésion au capitalisme.Beyond its strategic dimension, the Sino-American confrontation reveals a rivalry between two political and economic models, which can be characterised as a systemic rivalry. A key player in this confrontation, Donald Trump has in spite of himself been a systemic ally for Xi Jinping, acting as a partner in a post-liberal world. The convergence between the Chinese growth model and Western populisms can be analysed through a common system of political and economic organisation, characterised as “national authoritarian capitalism” (NACa). Using the national identity reference, a focus on common values, it aims to legitimise their authoritarianism while reinforcing their adherence to capitalism.
- Rivalité stratégique et alliance systémique : Xi Jinping, Donald Trump et le national-capitalisme autoritaire - Pierre-Yves Hénin, Ahmet Insel p. 157-168
En librairie
- L'Allemagne, au-delà du modèle - Rémi Bourgeot p. 171-175
- Nouveautés - p. 177-180