Contenu du sommaire

L'événement est intimement lié à sa médiatisation. Les faits bruts existent avec ou sans les médias, mais ce sont ces derniers qui les transforment en événements, reflétant ainsi les multiples références politiques et les différents acteurs médiatiques qui y interviennent. Le présent article met en relief ce qu'on appellera la multiplicité événementielle, en prenant l'exemple du discours télévisé sur l'attentat à la voiture piégée qui a frappé Beyrouth le 9 juillet 2013. En analysant les journaux télévisés de deux chaînes locales, l'auteur constate que plusieurs événements ont eu lieu ce 9 juillet alors qu'il s'agit d'une seule et même explosion.

À travers la couverture du match de foot Égypte-Algérie en 2009 l'auteur constate plusieurs changements dans les pratiques journalistiques de la presse francophone en Algérie. Les Unes des journaux sont marquées par une forte mobilisation du parler populaire. L'auteur intuitionne que la presse francophone algérienne co-construit l'évènement footballistique pour promouvoir une « algérianité », par opposition à l'arabité « autoproclamée » par les médias cairotes. L'analyse porte sur 97 titres de quatre journaux algériens dont deux titres sportifs et deux titres généralistes, publiés entre le 14 et 19 novembre 2009. L'étude s'appuie aussi sur des d'entretiens semi-directifs menés auprès de quatre directeurs de publications, quatre rédacteurs en chef et huit journalistes effectués entre 2013 et 2020.

L'auteure s'interroge sur le poids de l'implication de journalistes d'enquête suisses dans la configuration publique de « l'Affaire Maudet ». Mêlant analyse de discours et analyse de la « carrière » de l'événement, son étude montre que les journalistes d'enquête ont une responsabilité à la fois sociale et énonciative dans l'émergence et le développement de l'affaire. La prise en charge de cette responsabilité pèse sur les configurations qu'ils donnent de l'événement et en fait des cibles potentielles de critiques. Émerge alors un métarécit sur la quête de vérité des journalistes, qui sert de support de légitimation du quatrième pouvoir.

Le 9 novembre 1989, le mur de Berlin tombait et mettait fin symboliquement à la guerre froide. Les auteurs interroge le discours de commémoration comme un lieu de production du sens. Ils abordent leur sujet à partir de deux pistes d'analyse : 1) l'événement de commémoration et la production originale qu'il fournit et 2) le statut du discours médiatique de commémoration. Le corpus regroupe l'ensemble des articles, soit un total de 101 articles, traitant de ce thème dans les versions en ligne d'un ou deux quotidiens quality de quatre pays européens : le Royaume-Uni, la France, l'Italie et la Roumanie.

Pour les spécialistes des sciences sociales, l'événement correspondrait avant tout à un phénomène vécu comme une rupture, par un collectif, ou plus largement une société. L'auteur propose dans cet article une analyse du traitement journalistique de l'événement « pandémie de COVID-19 » par le quotidien Le Monde. Il cherche à rendre compte de la construction médiatique de l'événement à travers différents niveaux de traitement de l'information. Les articles ont été collectés à partir des archives en ligne du quotidien, grâce à une recherche par mots clés disponible uniquement pour les abonnés. La période retenue est celle du premier confinement en France, entre le 17 mars et le 11 mai 2020.

L'auteure s'intéresse aux différentes manières de construire des discours autour des événements migratoires en France depuis 2015. Elle cherche à savoir de quelle manière a opéré la presse traditionnelle française dans la construction de la « crise des migrants » en tant qu'événement médiatique et comment les médias spécialisés ont resignifié la manière dont on parle des migrations dans le « post-crise migratoire ». L'auteure utilise une méthode qualitative pour analyser 160 actualités, publiées entre 2015 et 2018 dans quatre médias « grand public », une agence de presse et quatre médias spécialisé dans des sujets migratoires. Elle a aussi réalisé des entretiens qualitatifs, semi-directifs, auprès de journalistes et rédacteurs en chef.

Les auteurs proposent une lecture critique d'un objet inédit, « Allô place Beauvau ? ». Ce site s'inscrit en faux et à dessein contre le traitement médiatique des violences policières en France et fait le pari d'une construction événementielle d'un nouveau genre. Leur analyse comprend trois temps. Le premier temps resitue le projet « Allô place Beauvau ? » dans son contexte journalistique et éditorial. Le deuxième décrit le dispositif éditorial. Le troisième est consacré à une analyse critique de la démarche d'un projet qui se pose comme anti-événement.

Cet article analyse les discours des médias numériques kazakhs permettant de maintenir et de renforcer la sacralisation de l'image, dans l'espace public, médiatique et numérique, ainsi que dans la conscience des citoyens kazakhs, de Noursoultan Nazarbayev, premier président du Kazakhstan. Depuis plus de 30 ans, le Kazakhstan se revendique un pays démocratique et possédant toutes les composantes d'un régime démocratique. L'auteure cherche à montrer la cohésion et en même temps la contradiction des processus autoritaires et démocratiques au sein d'un même espace public et médiatique.

La transformation de la notion de métissage en concept, voire en paradigme, permet de déplacer les questionnements des recommandations marketing adressées aux entreprises, à l'analyse plus en profondeur du nouement des cultures dans leurs communications. Les auteurs focalisent leur analyse sur McDonald's. La recherche se déploie sur deux terrains nationaux retenus pour leurs tensions culturelles plus susceptibles de mettre en évidence le métissage de la communication : la France et le Liban. L'analyse se fonde sur un corpus produit par McDonald's entre le début des années 2000 et le milieu des années 2010. Ce premier point d'analyse sera doublé du recueil du discours de responsables nationaux de l'enseigne et de plusieurs entretiens semi-directifs conduits au Liban.

En France, c'est dans les années 1960 que la presse municipale a fait son apparition. Le modèle qui répond aujourd'hui le mieux aux attentes des élus et des administrés reste bien le magazine municipal à caractère plus professionnel. Partant d'une question de recherche sur la reprise de la parole de l'autre en politique, l'auteure observe sous quelle forme les reprises de la parole des administrés sont effectuées par les élus dans le cadre des comités de rédaction et dans quelle mesure le mode et le lieu de communication influent sur les façons de représenter les propos des « tiers absents ». Les données ont été recueillies (2013) lors de réunions de comité de rédaction réalisées dans trois communes de l'agglomération bordelaise qui rassemblent élus et professionnels de la communication.

L'auteur présente un cadre d'analyse formelle de l'aménagement du débat public. Celui-ci ne serait pas circonscrit à ses tenants et aboutissants les plus immédiatement manifestes. L'auteur identifie trois types de débats associés qui peuvent s'adjoindre à un débat central et présider à sa structuration et à son déroulement : des infra-débats, des para-débats, des méta-débats. À l'aide de débats québécois, il montre qu'ils n'entretiennent pas le même rapport avec le débat central auquel ils sont liés et que pour cela ils n'ont pas sur lui la même incidence.

Les auteurs mènent présentement un projet de recherche portant sur le cosmopolitisme culturel chez les jeunes. L'un des thèmes retenus dans leur recherche porte sur les habitudes d'écoute de la musique et s'appuie sur un corpus d'entretiens réalisés auprès d'une cinquantaine de jeunes âgés entre 16 et 29 ans. Après avoir décrit les diverses modalités d'écoute de la musique, les préférences, les goûts, les rejets ou non de certains genres musicaux, ils se demandent ce que peuvent bien traduire la diversité de leurs intérêts musicaux et son omniprésence dans leur vie quotidienne.