Contenu du sommaire

Cet article discute de l'impact de mesures radicales de politique monétaire (annulation de dette ou monnaie hélicoptère) sur le capital des banques centrales et les risques que de telles mesures feraient peser sur leur indépendance et leur capacité à remplir leur mandat. A partir de quelques exercices empiriques, nous montrons qu'une annulation de dette publique détenue par l'Eurosystème, même de petite ampleur, prendrait beaucoup de temps à être absorbée par les profits habituels de l'Eurosystème, même si une dégradation du capital de la banque centrale ne mène pas nécessairement à de l'inflation, du moment que l'autorité monétaire conserve sa capacité à détruire la monnaie. Il est ainsi possible d'imaginer une banque centrale émettant une fraction des réserves sous forme de monnaie hélicoptère et le reste sous forme d'opérations conventionnelles. Le coût politique d'une telle opération apparaît cependant élevé à l'heure actuelle en zone euro. JEL : E4, E5, E6, H6

Cet article rend compte du rôle de plus en plus important que joue la confiance dans l'explication du volume et de la structure de l'épargne des ménages. Il s'articule autour de trois littératures qui s'ignorent : la macroéconomie de l'épargne, l'économie des institutions et l'économie de la confiance. Le concept de confiance est le mieux placé pour unifier ces trois pôles de la littérature sur les déterminants de l'épargne. Elle introduit dans l'explication de la dynamique une dimension éminemment subjective qui peut expliquer, d'une part, pourquoi les tests empiriques ont des résultats plutôt ambigus et confirmer d'autre part qu'en sciences sociales ce ne sont pas les faits objectifs, bruts qui sont importants, mais les faits perçus à travers les croyances des agents. L'article examine la relation théorique entre, d'un côté, la confiance en soi, la confiance dans les autres, la confiance dans les institutions, et de l'autre le comportement d'épargne. L'examen des articles empiriques prenant en compte cette dimension subjective fournit des résultats prometteurs. Les individus confient leur épargne sur la base des représentations qu'ils ont d'eux-mêmes, des autres et des institutions. Plus ils ont confiance, plus ils acceptent d'épargner dans des institutions financières et plus ils acceptent de prendre des risques avec leurs placements. Cet article se conclut par une discussion sur les conséquences que ces résultats ont sur la recherche en science économique et sur la détermination des politiques publiques susceptibles d'augmenter le volume d'épargne et de rendre sa structure plus efficiente. JEL : D14

Nous proposons un modèle structurel de décision de pratiquer un sport et d'offre de travail. Nous modélisons conjointement l'emploi, le salaire et la pratique d'un sport à l'aide d'un modèle dynamique. Nous estimons, pour la période allant de 1994 à 1999, un modèle dynamique multivarié avec des effets individuels aléatoires à partir de données de panel allemandes (GSOEP). Les termes d'erreur des équations du modèle peuvent être corrélés. Chacun de ces termes d'erreur peut être auto-corrélé permettant à un choc sur l'une des composantes du modèle d'avoir un impact sur tous les termes d'erreur du modèle les periodes suivantes. Les effets individuels, un pour chaque équation, peuvent être corrélés. Le modèle est estimé à l'aide d'un estimateur du maximum de vraisemblance simulé. Le problème des conditions initiales est pris en compte.

La pandémie de Covid-19 a vu émerger les opinions publiques dans la décision sanitaire publique qui l'on souvent fortement contestée. En s'appuyant à la fois sur les travaux de psychologie comportementale et de psycho-sociologie récents, ainsi que sur la théorie de l'ambiguïté, cette contribution tente d'analyser les raisons de ce doute. On distinguera deux types de patients, les « analytiques » et « intuitifs » pour expliquer les choix pour une action donnée. Cette distinction réalisée a priori n'est pas suffisante pour expliquer les choix d'un type donné car le degré d'aversion pour l'ambiguïté, l'attitude vis-à-vis de l'ambiguïté peuvent modifier ce dernier. C'est en fait la croyance dans la capacité d'un traitement de guérir par rapport à un autre qui se révèle fondamentale pour déterminer le choix pour l'un d'entre eux. JEL : I1, I18, I19, D81, L65

Depuis 2009, le Gouvernement est tenu de produire une étude d'impact (EI) des projets de loi qu'il soumet au Parlement, afin de documenter ex-ante leurs conséquences juridiques, économiques, sociales ou encore environnementales. Cet article présente une analyse statistique d'un échantillon d'une trentaine d'études d'impact produites de juin 2017 à août 2019, soit près de la moitié de la production législative sur la période. Dans un premier temps, l'article documente la qualité hétérogène et souvent médiocre des études d'impact à travers une série d'indicateurs, et tente d'identifier les déterminants de cette qualité. Dans un second temps, l'article analyse l'usage parlementaire qui est fait des EI sous la XVe législature et montre que si cet usage est limité et principalement le fait de l'opposition, des EI de meilleure qualité peuvent effectivement nourrir le travail parlementaire. Les raisons de la relative médiocrité des études d'impact et plusieurs pistes d'amélioration sont discutées. Codes JEL : D61, D78, H70

L'article interroge le traitement de la colonisation de l'Afrique de l'Ouest par la Revue d'Économie Politique entre 1887 et 1920. Notre contribution repose sur trois résultats originaux. Premièrement, nous avons trouvé que la colonisation de l'Afrique de l'Ouest est régulièrement débattue, surtout à travers les chroniques et les bulletins bibliographiques, par les économistes phares de la revue, mais aussi par des non-économistes. Deuxièmement, l'analyse économique de la colonisation est construite à partir de présupposés racistes. Troisièmement, malgré une réticence vive quant au rôle du politique dans la colonisation économique, l'État est vue comme l'acteur principal de la colonisation car il doit sécuriser la propriété foncière, assurer la stabilité politique, promouvoir le commerce colonial avec la métropole afin de garantir l'investissement privé. La colonisation économique ne peut provenir des entreprises, dans le statut le plus souvent discuté, celui des compagnies privilégiées, car celles-ci mettent en péril la souveraineté nationale. Classification JEL : B15-O10-K00