Nous étudions la mise en œuvre de la méthode des multiples pour la valorisation des entreprises qui continuent d'appliquer les normes comptables nationales après l'adoption des normes IFRS par l'Union Européenne, en 2005. L'adoption des normes IFRS a fortement réduit l'ensemble des entreprises comparables appliquant les normes nationales. Notre analyse de 94 entreprises cibles ayant fait l'objet d'offres publiques d'achat (OPA) annoncées entre 1999 et 2016 met en évidence que le nombre d'entreprises comparables sélectionnées est réduit après 2005, mais leur sélection est basée sur un nombre plus élevé de critères. Globalement, la comparabilité économique des entreprises augmente mais la comparabilité comptable diminue. Les évaluateurs tentent de limiter ce problème par le recours à des multiples moins sensibles aux différences comptables, et par une réduction du poids accordé aux valeurs obtenues à l'aide de la méthode des entreprises comparables dans la fixation du prix d'offre de l'OPA. Notre article contribue à la littérature limitée sur les conséquences économiques de l'adoption des normes IFRS pour les sociétés n'ayant pas adopté ces normes.
We investigate whether the mandatory adoption of IFRS by the European Union, in 2005, affects the implementation of the comparable company method when valuing firms that still apply local GAAP. The advent of IFRS severely reduces the pool of peers with local GAAP. Our analysis of 94 targets of takeover bids announced between 1999 and 2016 shows that the number of peers is reduced after 2005, but their selection is based on more criteria. Overall, economic comparability of peers increases but accounting comparability decreases. Practitioners compensate for this impaired accounting comparability by shifting to multiples that are less sensitive to accounting differences, and by reducing the weight of values computed with the comparable company method in the final offer price. Overall, our paper contributes to the scant literature on the economic consequences of IFRS adoption for non-adopters.
À travers un examen des différentes caractéristiques du système d'accréditation d'un hôpital, la présente étude a permis de mieux comprendre comment l'équipe de direction perçoit le contrôle réglementaire. L'étude montre comment ce système, imposé de l'extérieur, s'est transformé en un modèle hybride articulant deux objectifs difficiles à concilier : la conformité et la performance. Les dirigeants perçoivent l'accréditation comme un système capacitant lorsqu'elle les aide à atteindre ces deux objectifs organisationnels sans trop limiter leur action. Bien que le système ait d'abord été perçu comme coercitif en raison de son manque de souplesse, une perception plus favorable s'est rapidement imposée du fait de sa dimension globale et de l'approche adoptée par la direction dans la mise en œuvre des changements organisationnels. Cette étude contribue aux recherches sur le contrôle capacitant en mettant en lumière l'importance des processus d'apprentissage organisationnel, dont la dissonance organisatrice et le dialogue constructif, pour expliquer l'évolution de la perception coercitive/capacitante du contrôle. Associés à une plus grande transparence, ces processus aident les dirigeants à canaliser les tensions entre les différents acteurs.Codes JEL M41, M48
Nous étudions la mise en œuvre de la méthode des multiples pour la valorisation des entreprises qui continuent d'appliquer les normes comptables nationales après l'adoption des normes IFRS par l'Union Européenne, en 2005. L'adoption des normes IFRS a fortement réduit l'ensemble des entreprises comparables appliquant les normes nationales. Notre analyse de 94 entreprises cibles ayant fait l'objet d'offres publiques d'achat (OPA) annoncées entre 1999 et 2016 met en évidence que le nombre d'entreprises comparables sélectionnées est réduit après 2005, mais leur sélection est basée sur un nombre plus élevé de critères. Globalement, la comparabilité économique des entreprises augmente mais la comparabilité comptable diminue. Les évaluateurs tentent de limiter ce problème par le recours à des multiples moins sensibles aux différences comptables, et par une réduction du poids accordé aux valeurs obtenues à l'aide de la méthode des entreprises comparables dans la fixation du prix d'offre de l'OPA. Notre article contribue à la littérature limitée sur les conséquences économiques de l'adoption des normes IFRS pour les sociétés n'ayant pas adopté ces normes.We investigate whether the mandatory adoption of IFRS by the European Union, in 2005, affects the implementation of the comparable company method when valuing firms that still apply local GAAP. The advent of IFRS severely reduces the pool of peers with local GAAP. Our analysis of 94 targets of takeover bids announced between 1999 and 2016 shows that the number of peers is reduced after 2005, but their selection is based on more criteria. Overall, economic comparability of peers increases but accounting comparability decreases. Practitioners compensate for this impaired accounting comparability by shifting to multiples that are less sensitive to accounting differences, and by reducing the weight of values computed with the comparable company method in the final offer price. Overall, our paper contributes to the scant literature on the economic consequences of IFRS adoption for non-adopters.
