Contenu du sommaire

De 1914 à 1918, l'armée allemande procède à des réquisitions de métaux aussi bien en Allemagne qu'en Europe occupée, ce qui implique des populations assujetties à l'effort de guerre de leur ennemi et viole directement la Convention de La Haye. Face aux demandes allemandes d'objets métalliques à transformer en obus et balles, les habitants des territoires occupés doivent choisir entre obéir ou défier l'occupant. En s'appuyant sur des témoignages publiés après-guerre et des documents d'archives, cette étude de cas reconstruit un récit de l'expérience lilloise des réquisitions de métaux. Après une phase initiale de pillage désordonné, l'administration allemande se livre à une réquisition des industries, suivie par des demandes de déclarations obligatoires et des perquisitions méthodiques qui obligent les individus à participer ou à s'abstenir. La Convention de La Haye et l'Église catholique ont donné des directives de comportement, mais elles n'ont pas pu empêcher les saisies, considérées comme la preuve à la fois de la barbarie et de la faiblesse allemandes.

L'objet de cet article est de questionner des circulations d'idées et de pratiques au sein de l'empire colonial français, à travers les politiques prohibitives adoptées en France à partir de la Première Guerre mondiale. La plupart des colonies font l'objet de mesures restrictives relatives à la consommation d'alcool dès la fin du xixe siècle. Ces politiques, menées notamment en Côte d'Ivoire, à Madagascar ou au Maroc, fournissent-elles des matrices aux administrateurs de la Grande Guerre ? L'analyse de la correspondance de la haute administration coloniale, de la presse antialcoolique et des débats parlementaires métropolitains permet d'interroger cette échelle impériale comme modèle explicatif possible des politiques métropolitaines. Pour engager cette réflexion, nous nous concentrons sur deux grandes lois prohibitives métropolitaines de l'année 1915, l'une interdisant l'absinthe, l'autre imposant une autorisation administrative pour chaque ouverture de débit de boissons.

À partir de l'an VI, les affiches des particuliers sont soumises à un timbrage fiscal dont sont dispensées les affiches des autorités – déjà distinguées de celles des particuliers, depuis 1791, par des lieux d'affichage réservés et l'usage exclusif de la couleur blanche. Mais l'opposition entre « autorité publique » et particuliers se complexifie dès l'Empire, à mesure que l'administration centrale, principalement le ministère des Finances, étend l'obligation du timbre à un nombre croissant d'actes des autorités, qui sont de ce fait assimilés à ceux des particuliers. Au cours de l'élaboration d'une mesure fiscale relativement mineure, la taxation des affiches, l'administration centrale est amenée au xixe siècle à discuter un certain nombre de catégories de l'action publique et à redéfinir les limites de l'État. Examiner la couleur et le timbre des affiches permet donc d'envisager une histoire des rapports entre État central et collectivités locales.

La surexploitation des océans par la pêche industrielle constitue aujourd'hui un déséquilibre majeur dans les relations de l'homme à la biosphère. Pour en comprendre la genèse historique, il est indispensable d'analyser les processus politiques, économiques, techniques qui ont suscité ou favorisé l'essor incontrôlé des flottes et des moyens de capture du poisson au xxe siècle. Cet article analyse le rôle clé qu'a joué en la matière la reconstruction de la flotte de pêche française pendant et après la Seconde Guerre mondiale. Nous démontrons que cette reconstruction a constitué un « choc de modernisation » largement orchestré et financé par l'État, prenant la forme d'une transition énergétique du charbon vers les combustibles liquides. Nous examinons le rôle important que le régime de Vichy a joué dans ce processus et contribuons ainsi à l'analyse de son versant modernisateur, dans le champ maritime. La reconstruction suscite après-guerre une expansion de long terme des puissances de capture, amorçant une trajectoire de surexploitation des milieux marins dont on mesure aujourd'hui les effets. Cet article, volet d'une recherche au long cours sur l'histoire environnementale de la mer en France au xxe siècle, contribue ainsi à mieux appréhender le rôle que joue l'État – notamment, en matière de pêche, les subventions et les autres aides publiques – dans la construction historique de notre rapport aux milieux marins et aux animaux qui les peuplent.

La Belgique est souvent présentée comme un pays modèle en matière de concertation sociale, dont le fonctionnement aurait trouvé son équilibre dans les années 1960. L'étude des grèves à l'usine Citroën de Forest (1969-1970) invite à interroger à nouveaux frais le système de relations collectives lorsqu'il est confronté à des conflits qui débordent le cadre qu'il leur assigne : pratiques répressives du patronat, conflits sociaux spontanés des travailleurs, militants autour de l'usine, méfiance envers les représentants syndicaux ou encore forte présence de travailleurs d'origine immigrée. Cette contribution entend questionner ces impensés de la concertation sociale à travers les attitudes des nouveaux acteurs sociaux (travailleurs immigrés, étudiants, militants révolutionnaires), les réactions des acteurs mobilisés pour résoudre le conflit (État, syndicats, patronat) et de ceux appelés à le réprimer (polices). Davantage qu'une exception, le « cas Citroën » révèle les limites de la concertation sociale et invite à questionner ce renouvellement de la combativité ouvrière au regard de la situation de l'après-68 en France.

Cet article se penche sur un groupe d'épurés méconnu : les mineurs accusés de faits de collaboration à la Libération. Grâce à un corpus de 1 300 filles et garçons jugés dans six départements représentatifs de la France sous l'Occupation, l'objectif est d'examiner l'attitude des tribunaux de l'épuration à l'égard des mineurs durant une période où l'État cherche à éloigner les jeunes délinquants de droit commun du droit pénal. Alors que l'ordonnance du 2 février 1945 pose comme principe la primauté de la prévention sur la répression, les pratiques de la justice exceptionnelle de l'épuration s'alignent-elles sur celles de la justice ordinaire ? Pour répondre à cette question et après avoir présenté le visage des justiciables, on étudie successivement la répression judiciaire des jeunes, les faits qui leur sont reprochés et le décalage existant entre les peines prononcées et les peines réellement subies. Limitée au territoire français, l'étude invite enfin à une histoire connectée et transnationale des épurations des mineurs en Europe au sortir de la Seconde Guerre mondiale.