Accueil » Sommaires » revue : Raison Présente » no 222, 2ème trimestre 2022

Contenu du sommaire : Incertitudes

Revue Raison Présente Mir@bel
Numéro no 222, 2ème trimestre 2022
Titre du numéro Incertitudes
Texte intégral en ligne Accès réservé
  • Avant-Propos - Xavier Bouju, Michèle Leduc p. 3-7 accès libre
  • Les risques technologiques pris par leurs incertitudes - Marie-Gabrielle Suraud p. 9-18 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    L'incertitude, traitée du point de vue de la thématique des risques technologiques, est appréhendée à travers les processus sociaux dans lesquels elle se manifeste. On peut montrer que la référence à l'incertitude des risques reflète la complexification de ces processus sociaux. L'incertitude est non seulement un levier de négociations entre sphères économique et étatique mais aussi le support d'une radicalisation des points de vue ou le révélateur de l'applicabilité du principe de précaution.
    Considered from the point of view of the theme of technological risks, uncertainty is analysed through the social processes in which it manifests itself. It can be shown that the reference to the uncertainty of risks reflects the complexification of these social processes. Thus uncertainty is not only a lever for negotiations between the economic and state spheres, but also supports a radicalization of points of view or reveals the applicability of the precautionary principle.
  • Le doute, méthode scientifique ou vertu citoyenne ? - Bernadette Bensaude-Vincent, Gabriel Dorthe p. 19-28 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    En analysant les mécanismes de production de la preuve scientifique et de l'expertise dans les contextes d'incertitude qui irriguent les crises contemporaines, cet article invite à détendre l'opposition fréquente entre experts et citoyens, entre rationnel et irrationnel, entre vérité et fake news. Il propose à l'inverse une mise en culture exigeante et courageuse de l'incertitude, et une distribution de l'exercice du doute légitime entre sciences et citoyens.
    This article analyses the mechanisms of production of scientific evidence and expertise in contexts of uncertainty that irrigate contemporary crises. It thus invites to ease the frequent opposition between experts and citizens, rational and irrational, truth and fake news. To do so, it calls for a more sophisticated distribution of the exercise of legitimate doubt between scientists and citizens.
  • Physique : l'exactitude au bénéfice de l'incertitude - Jean-Marc Lévy-Leblond p. 29-39 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    En sciences, aucune mesure expérimentale ni d'ailleurs aucun résultat théorique ne peut se réclamer d'une exactitude absolue : les instruments sont forcément imparfaits et les calculs nécessairement approchés. Prenant conscience des bornes de son savoir, la physique a mis au point des méthodes d'évaluation de ses limitations. Les physiciens disposent ainsi de processus leur permettant d'estimer la fiabilité de leurs conclusions. C'est donc en admettant ses incertitudes puis en les domestiquant que la physique peut quand même prétendre être considérée comme une science « exacte ».
    In science, no experimental measurement, or indeed any theoretical result, can claim absolute accuracy: instruments are necessarily imperfect and calculations necessarily approximate. Aware of the limits of its knowledge, physics has elaborated methods for evaluating them. Physicists thus may use various processes allowing them to estimate the reliability of their conclusions. It is therefore by admitting its uncertainties and then taming them that physics can still claim to be an ‘exact' science.
  • Le principe d'incertitude de Heisenberg - Michel Le Bellac p. 41-47 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Nous utilisons en premier lieu un exemple simple de physique classique pour définir la déviation standard (ou écart type). Nous énonçons ensuite de façon précise le principe d'incertitude de Heisenberg sous forme d'une relation entre les déviations standard des mesures respectives de position et d'impulsion et la constante de Planck. Nous critiquons l'expression usuelle « principe d'incertitude de Heisenberg » qui a été la source de nombreuses confusions et proposons d'utiliser de préférence « inégalités de Heisenberg ». Enfin nous soulignons l'utilisation heuristique de ces inégalités dans des raisonnements semi-classiques.
    We first use a simple example in classical physics to define the standard deviation. We then give a precise statement of Heisenberg's uncertainty principle as a relation between the standard deviations on the measurements of position and momentum respectively and Planck's constant. We criticise the usual expression “Heisenberg's uncertainty principle” which has been the source of many confusing statements and propose to use instead “Heisenberg's inequalities”. Finally we emphasize the heuristic use of these inequalities in semi-classical reasonings.
  • Vers un urbanisme de l'incertitude - Pascal Amphoux p. 49-57 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    L'histoire récente de l'urbanisme peut être décrite comme une séquence de trois périodes, dont la superposition est peut-être génératrice du climat d'incertitude dans lequel se déploient les modes de production de la ville contemporaine. La première est celle de « l'urbanisme programmatique », la seconde est celle d'un « urbanisme de projet », la troisième, naissante, pourrait mériter le nom d'« urbanisme de l'incertitude ». Cette troisième période, encore balbutiante, cherche ses marques et ses concepts pour relever les défis de l'anthropocène. Nous en proposerons et discuterons trois : les confins du territoire, le récit du lieu et l'utopie opératoire.
    The recent history of urban planning can be read as a sequence of three stages, whose overlap may account for the existing climate of uncertainty in which contemporary cities are developing. The first is ‘programmatic urbanism', the second is ‘project urbanism', and the third may be termed ‘urbanism of uncertainty'. The latter stage is still in its infancy, searching for bounds and concepts in order to meet the challenges of the Anthropocene. We discuss three concepts: territorial boundaries, place narratives and operational utopia.
  • Guerres, certitudes, démentis - Fabienne Bock p. 59-67 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Les guerres s'engagent ou se préparent en se fondant sur des certitudes plus ou moins conscientes et plus ou moins rationnelles que le déroulement des conflits vient souvent annihiler. Deux exemples tentent de les mettre à jour. Le premier interroge le processus décisionnel qui a poussé le Reich allemand à déclarer la guerre en 1914. Le second analyse les débats qui ont eu lieu en France dans les années 1920 et 1930 en vue de préparer la France à un nouveau conflit éventuel.
    Wars are started or prepared on the basis of certainties that are more or less conscious and more or less rational, but which are often annihilated by the course of the conflict. Two examples attempt to bring them to light. The first examines the decision-making process that led the German Reich to declare war in 1914. The second analyses the debates that took place in France in the 1920s and 1930s in order to prepare France for a possible new conflict
  • L'économie au défi de l'incertitude, un paradoxe fécond ? - Michaël Lainé p. 69-77 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Comme objet d'analyse, l'économie est façonnée par l'incertitude. Les profits, l'investissement et les marchés financiers procèdent de l'imprévisibilité la plus fondamentale. D'où l'extrême difficulté qu'il y a à anticiper les crises et prévenir la spéculation. Comme discipline, dans sa forme dominante, l'économie refoule l'incertitude en la domestiquant par des modèles probabilistes. En dépit des progrès, elle peut pousser les conseillers des gouvernements à confondre l'économie des modèles et l'économie réelle.
    The economy is shaped by uncertainty. Profits, investment and financial markets stem from the most fundamental unpredictability. Hence the utmost difficulty in expecting crises and preventing speculation. Mainstream economics rules out uncertainty by taming it with probabilistic models. Despite the breakthroughs, it can foster the government advisers to overlook the difference between modelised economics and the real economy.
  • Sondages d'opinion : mesurer l'incertitude - Nicolas Sauger p. 79-89 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Parmi les modes de connaissance de la société moderne sur elle-même, les sondages sont apparus tardivement, au tournant du xxe siècle. Conçus pour quantifier et légitimés par leur capacité de prédiction, les sondages entretiennent une relation paradoxale à l'incertitude. La notion d'intervalle de confiance a été clé dans le développement de la technique mais reste discutée. La perspective de « l'erreur totale » montre toute la difficulté d'une quantification effective de cette incertitude.
    Among the tools for the self-understanding of modern societies, opinion polls emerged lately, by the turn of the 20th century. Designed to quantify and legitimized by their predictive capacity, polls have a paradoxical relation to uncertainty. The notion of confidence interval has been key in the development of the technique but is still discussed. The total survey error perspective shows how difficult it is to provide a realistic quantification if this uncertainty.

  • Varia

  • Trimestrielles