Contenu du sommaire

Les pratiques sportives de montagne (ski, alpinisme, randonnée pédestre, etc.) jouent un rôle important dans la restructuration et la diversification du tourisme dans les Alpes. Toutefois, l'évolution de ces pratiques fait l'objet d'un déficit de connaissance majeur, notamment sur la fréquentation de la montagne « peu aménagée », en dehors des pôles urbains que constituent les stations.Pour les espaces de montagnes, il existe une donnée spécifique qui est la fréquentation des cabanes (terme utilisé en Suisse) — ou refuges (terme utilisé en France) — de montagne. C'est une donnée qui permet de localiser et de quantifier la fréquentation en montagne « peu aménagée » et ainsi d'étudier l'évolution des pratiques sportives de plein air dans ces secteurs. Toutefois, c'est une donnée qui n'est pas toujours facilement accessible, notamment sur le temps long et qui présente plusieurs biais.Dans cette communication, nous proposons de discuter de l'intérêt et des limites des données de fréquentation des cabanes de montagne en Suisse et en France pour l'étude de l'évolution de la fréquentation de la montagne « peu aménagée » et plus particulièrement des pratiques sportives qui s'y déroulent. Un exemple d'analyse, basée sur un traitement statistique du nombre de nuitées et des entretiens semi-directifs avec des gardiens et les propriétaires des cabanes, sera présenté pour un échantillon de cabanes dans les Alpes valaisannes (Suisse). Cette analyse nous a permis de confirmer (i) la diminution généralisée de la fréquentation de la haute montagne par les alpinistes l'été, avec une baisse de 11 % du nombre de nuitées entre 1995-1998 et 2016-2019 dans les 8 cabanes étudiées, (ii) la concentration des pratiquants sur les courses faciles techniquement et/ou emblématique et/ou rapidement accessibles et (iii) le développement du ski de randonnée, avec une hausse de 6 % du nombre de nuitées au printemps entre 1995-1998 et 2016-2019.

Les pratiques sportives de montagne (ski, alpinisme, randonnée pédestre, etc.) jouent un rôle important dans la restructuration et la diversification du tourisme dans les Alpes. Toutefois, l'évolution de ces pratiques fait l'objet d'un déficit de connaissance majeur, notamment sur la fréquentation de la montagne « peu aménagée », en dehors des pôles urbains que constituent les stations.Pour les espaces de montagnes, il existe une donnée spécifique qui est la fréquentation des cabanes (terme utilisé en Suisse) — ou refuges (terme utilisé en France) — de montagne. C'est une donnée qui permet de localiser et de quantifier la fréquentation en montagne « peu aménagée » et ainsi d'étudier l'évolution des pratiques sportives de plein air dans ces secteurs. Toutefois, c'est une donnée qui n'est pas toujours facilement accessible, notamment sur le temps long et qui présente plusieurs biais.Dans cette communication, nous proposons de discuter de l'intérêt et des limites des données de fréquentation des cabanes de montagne en Suisse et en France pour l'étude de l'évolution de la fréquentation de la montagne « peu aménagée » et plus particulièrement des pratiques sportives qui s'y déroulent. Un exemple d'analyse, basée sur un traitement statistique du nombre de nuitées et des entretiens semi-directifs avec des gardiens et les propriétaires des cabanes, sera présenté pour un échantillon de cabanes dans les Alpes valaisannes (Suisse). Cette analyse nous a permis de confirmer (i) la diminution généralisée de la fréquentation de la haute montagne par les alpinistes l'été, avec une baisse de 11 % du nombre de nuitées entre 1995–1998 et 2016–2019 dans les 8 cabanes étudiées, (ii) la concentration des pratiquants sur les courses faciles techniquement et/ou emblématique et/ou rapidement accessibles et (iii) le développement du ski de randonnée, avec une hausse de 6 % du nombre de nuitées au printemps entre 1995–1998 et 2016–2019.

Cet article propose une analyse de la trajectoire territoriale de Céüze 2000, doyenne des stations de Ski des Hautes-Alpes, visant à fournir des éléments de réponse à la question suivante : dans quelle mesure les vulnérabilités socioéconomiques d'hier, aggravées par les changements climatiques d'aujourd'hui, font-elles de Céüze 2000 un territoire propice à devenir un laboratoire de la transition ? A partir de données d'archives et d'enquêtes de terrain qualitatives et quantitatives, ainsi que d'une frise chrono-systémique, l'article souligne qu'à Céüze 2000 les retards aménagistes d'hier pourraient être les atouts d'adaptation climatique d'aujourd'hui. Restée en marge des grands plans d'aménagement et des montées en gamme touristique, Céüze 2000 est demeurée une station sociale et de proximité. L'arrêt de ses remontées mécaniques n'en a pas fait une station fantôme mais au contraire un lieu de réappropriation par des formes de slow sports. L'enjeu de ces prochaines années sera la valorisation de ces usages spontanés, conditionnée à la capacité des acteurs locaux à porter un projet territorial coordonné.

Cet article propose une analyse de la trajectoire territoriale de Céüze 2000, doyenne des stations de Ski des Hautes-Alpes, visant à fournir des éléments de réponse à la question suivante : dans quelle mesure les vulnérabilités socioéconomiques d'hier, aggravées par les changements climatiques d'aujourd'hui, font-elles de Céüze 2000 un territoire propice à devenir un laboratoire de la transition ? A partir de données d'archives et d'enquêtes de terrain qualitatives et quantitatives, ainsi que d'une frise chrono-systémique, l'article souligne qu'à Céüze 2000 les retards aménagistes d'hier pourraient être les atouts d'adaptation climatique d'aujourd'hui. Restée en marge des grands plans d'aménagement et des montées en gamme touristique, Céüze 2000 est demeurée une station sociale et de proximité. L'arrêt de ses remontées mécaniques n'en a pas fait une station fantôme mais au contraire un lieu de réappropriation par des formes de slow sports. L'enjeu de ces prochaines années sera la valorisation de ces usages spontanés, conditionnée à la capacité des acteurs locaux à porter un projet territorial coordonné.

Cet article propose de s'intéresser à un vieux projet, qui ne constitue pas nécessairement une controverse « vive » mais qui fut remis au centre des débats par le SCoT Fier-Aravis en 2019. Il s'agit de la liaison entre les domaines skiables de La Clusaz et du Grand Bornand par le Danay, dans le massif des Aravis. Ce secteur actuellement non équipé permettrait d'afficher un vaste domaine relié, en mesure de concurrencer en partie d'autres dans les Alpes du Nord. Mais ce projet, outre les interrogations sur l'intermittence des discussions le concernant et sa faisabilité, suscite des contestations environnementales dans un massif considéré comme peu équipé jusqu'alors. Dès lors, il s'avère intéressant pour questionner la notion de potentiel conflictuel — dont cet article se propose de jeter les bases — et les risques de survenue d'un conflit environnemental si la liaison venait à se formaliser davantage. Outre la valeur heuristique de la notion, l'article permet de s'interroger de manière distanciée sur les formes de « fuite en avant » dénoncées par les opposants à ce genre d'extension, car d'autres projets d'équipements peuvent en découler. Cette même opposition est révélatrice d'un processus de territorialisation, replaçant la phase de consultation d'un document de planification tel que le SCoT comme un temps d'analyse des dynamiques conflictuelles et potentiellement d'évolution de la gouvernance locale. Le potentiel conflictuel s'exprime alors par la capacité d'entraînement ou de mobilisation que peut catalyser ce type de projet contre lui, structurant des collectifs jusqu'alors dispersés et peu fédérés.

Cet article propose de s'intéresser à un vieux projet, qui ne constitue pas nécessairement une controverse « vive » mais qui fut remis au centre des débats par le SCoT Fier-Aravis en 2019. Il s'agit de la liaison entre les domaines skiables de La Clusaz et du Grand Bornand par le Danay, dans le massif des Aravis. Ce secteur actuellement non équipé permettrait d'afficher un vaste domaine relié, en mesure de concurrencer en partie d'autres dans les Alpes du Nord. Mais ce projet, outre les interrogations sur l'intermittence des discussions le concernant et sa faisabilité, suscite des contestations environnementales dans un massif considéré comme peu équipé jusqu'alors. Dès lors, il s'avère intéressant pour questionner la notion de potentiel conflictuel — dont cet article se propose de jeter les bases — et les risques de survenue d'un conflit environnemental si la liaison venait à se formaliser davantage. Outre la valeur heuristique de la notion, l'article permet de s'interroger de manière distanciée sur les formes de « fuite en avant » dénoncées par les opposants à ce genre d'extension, car d'autres projets d'équipements peuvent en découler. Cette même opposition est révélatrice d'un processus de territorialisation, replaçant la phase de consultation d'un document de planification tel que le SCoT comme un temps d'analyse des dynamiques conflictuelles et potentiellement d'évolution de la gouvernance locale. Le potentiel conflictuel s'exprime alors par la capacité d'entraînement ou de mobilisation que peut catalyser ce type de projet contre lui, structurant des collectifs jusqu'alors dispersés et peu fédérés.

Roşia-Montană, village des Carpates de Transylvanie (Apuseni), en Roumanie, a connu aux xviii- xixe siècles une période de prospérité grâce aux gisements d'or existant dans la région, ainsi qu'une période d'épanouissement social et culturel grâce à l'autonomie accordée par Vienne (la Transylvanie était une province de l'empire des Habsbourg). La communauté de ce village s'est structurée autour des biens communs pour des raisons liées à la rudesse du milieu montagnard et aux risques inhérents à l'activité minière. Le communisme et ensuite la transition vers l'économie de marché ont réduit l'autonomie en transférant les propriétés à l'État et par la suite aux entreprises multinationales, avec des conséquences significatives sur ces biens. Ces changements ont ensuite déterminé les villageois à s'organiser autour d'un nouveau « commun ». Afin de mettre en évidence l'influence positive des « communs » sur le développement, l'article effectue une analyse historique des quatre étapes marquantes de la commune de Roşia-Montană. Dans les conditions où chacune de ces étapes est caractérisée par un régime de propriété et des libertés d'action spécifiques, nous avons, pour chaque étape, essayé de mettre en lumière le degré de co-activité dans la vie des gens, la capacité à convertir la dotation en or en libertés réelles et la satisfaction de leurs variés besoins. C'est ainsi que nous avons pu conclure sur la permanence du lien entre « communs » et développement.

Roşia-Montană, village des Carpates de Transylvanie (Apuseni), en Roumanie, a connu aux xviii- xixe siècles une période de prospérité grâce aux gisements d'or existant dans la région, ainsi qu'une période d'épanouissement social et culturel grâce à l'autonomie accordée par Vienne (la Transylvanie était une province de l'empire des Habsbourg). La communauté de ce village s'est structurée autour des biens communs pour des raisons liées à la rudesse du milieu montagnard et aux risques inhérents à l'activité minière. Le communisme et ensuite la transition vers l'économie de marché ont réduit l'autonomie en transférant les propriétés à l'État et par la suite aux entreprises multinationales, avec des conséquences significatives sur ces biens. Ces changements ont ensuite déterminé les villageois à s'organiser autour d'un nouveau « commun ». Afin de mettre en évidence l'influence positive des « communs » sur le développement, l'article effectue une analyse historique des quatre étapes marquantes de la commune de Roşia-Montană. Dans les conditions où chacune de ces étapes est caractérisée par un régime de propriété et des libertés d'action spécifiques, nous avons, pour chaque étape, essayé de mettre en lumière le degré de co-activité dans la vie des gens, la capacité à convertir la dotation en or en libertés réelles et la satisfaction de leurs variés besoins. C'est ainsi que nous avons pu conclure sur la permanence du lien entre « communs » et développement.

L'article propose la notion de « centralité spécialisée » pour désigner les lieux dont la fréquentation et l'activité touristique tiennent à une activité spécifique, ici les sports de nature. Cette notion vient compléter les modèles territoriaux du tourisme en qualifiant des petits pôles qui ne relèvent ni de la station touristique, ni du tourisme diffus. La notion tient compte à la fois des caractéristiques spatiales de ces lieux et de la façon dont ils sont pratiqués. Le propos s'appuie sur un ensemble d'enquêtes de terrain dans des hauts lieux du tourisme sportif de nature, et en particulier sur l'exemple du bassin de la Haute-Durance.Les différentes dimensions des centralités spécialisées sont exposées : qualités matérielles, valeurs symboliques et co-présence communautaire. Des exemples de centralités spécialisées particulièrement isolées sont présentées, pour insister sur leurs dimensions modestes en termes d'implantation territoriale et d'activité économique. Mais leurs différentes modalités d'insertion dans le tissu touristique et dans le territoire sont également évoquées.L'article conclut en montrant comment l'approche par les centralités permet d'affiner la compréhension de la relation entre pratiques touristiques et développements territoriaux, et comment l'étude des centralités spécialisées vient renforcer les analyses de l'économie présentielle des territoires touristiques.

L'article propose la notion de « centralité spécialisée » pour désigner les lieux dont la fréquentation et l'activité touristique tiennent à une activité spécifique, ici les sports de nature. Cette notion vient compléter les modèles territoriaux du tourisme en qualifiant des petits pôles qui ne relèvent ni de la station touristique, ni du tourisme diffus. La notion tient compte à la fois des caractéristiques spatiales de ces lieux et de la façon dont ils sont pratiqués. Le propos s'appuie sur un ensemble d'enquêtes de terrain dans des hauts lieux du tourisme sportif de nature, et en particulier sur l'exemple du bassin de la Haute-Durance.Les différentes dimensions des centralités spécialisées sont exposées : qualités matérielles, valeurs symboliques et co-présence communautaire. Des exemples de centralités spécialisées particulièrement isolées sont présentées, pour insister sur leurs dimensions modestes en termes d'implantation territoriale et d'activité économique. Mais leurs différentes modalités d'insertion dans le tissu touristique et dans le territoire sont également évoquées.L'article conclut en montrant comment l'approche par les centralités permet d'affiner la compréhension de la relation entre pratiques touristiques et développements territoriaux, et comment l'étude des centralités spécialisées vient renforcer les analyses de l'économie présentielle des territoires touristiques.