Contenu du sommaire : Déconstruire et revisiter le soutien entrepreneurial : approches critiques en entrepreneuriat
Revue |
Entreprendre & Innover ![]() |
---|---|
Numéro | no 62, 2024/3 |
Titre du numéro | Déconstruire et revisiter le soutien entrepreneurial : approches critiques en entrepreneuriat |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Pages de début - p. 1-4
- Replacer le soutien et l'hospitalité au cœur de l'accompagnement entrepreneurial - Xavier Lesage, Amélie Jacquemin, Olivier Germain, Michel de Blois p. 5-8
- Tribune en faveur d'une approche écosystémique de l'accompagnement entrepreneurial - Karim Messeghem p. 13-25 Si l'accompagnement entrepreneurial s'est fortement développé de façon concomitante avec le développement d'une société entrepreneuriale, la part d'entrepreneurs accompagnés reste paradoxalement assez faible. L'enjeu est de contribuer à rendre plus accessible les services d'accompagnement. Pour y répondre, il convient de modifier le niveau d'analyse en passant d'une lecture centrée sur les structures d'accompagnement entrepreneurial (SAE) à une lecture en termes d'écosystème. Cette ambition est au cœur du programme de recherche de l'Entrepreneurial Ecosystem Lab. Cet article met en lumière les avancées réalisées autour de notions comme les sous-écosystèmes, le sentier de dépendance écosystémique ou encore la légitimité écosystémique des SAE. Ces nouvelles approches présentent un intérêt notamment pour les décideurs politiques et les acteurs de l'accompagnement entrepreneurial.Although entrepreneurial support has grown significantly alongside the development of an entrepreneurial society, the proportion of supported entrepreneurs remains paradoxically low. The challenge is to make support services more accessible. To address this, it is necessary to shift the focus of analysis from one centered on Entrepreneurial Support Organizations (ESO) to an ecosystem-based perspective. This ambition is at the core of the Entrepreneurial Ecosystem Lab's research program. This article highlights the progress made around concepts such as sub-ecosystems, ecosystemic path dependence, and the ecosystemic legitimacy of ESO. These new approaches are particularly valuable for policymakers and actors involved in entrepreneurial support.
Articles de recherche
- Incubation ou nécromancie ? Laissez mourir les « startups zombies » - Romain Buquet, Thomas Houy p. 26-36 On se demande souvent si les incubateurs sont efficaces pour donner vie à des projets entrepreneuriaux. On interroge plus rarement leur capacité à… donner la mort. La question n'est pourtant pas si absurde. Dans certains cas, les incubateurs maintiennent artificiellement en vie des startups qui sont vouées à mourir. Cela représente une perte de temps, de chance et d'opportunité pour les entrepreneurs, qui auraient intérêt à échouer rapidement pour consacrer leur énergie à des projets plus fertiles. Cette mécanique de « zombification » prolifère quand deux facteurs sont réunis : l'intérêt de l'incubateur qui est peu disposé à afficher des échecs auprès de ses partenaires et le déni dans lequel peut s'enfermer l'entrepreneur, qui interprète mal les injonctions du lean startup, en confondant alors persévérance et obstination.We often wonder whether incubators are effective in bringing entrepreneurial projects to life. We more rarely question their ability to… cause death. The question is not so absurd, however. In some cases, incubators artificially keep alive startups that are doomed to die. This represents a waste of time, luck and opportunity for entrepreneurs, who would be better off failing quickly to devote their energy to more fertile projects. This mechanism of “zombification” proliferates when two factors come together: the interest of the incubator which is reluctant to display failures to its partners and the denial in which the entrepreneur can lock himself, who misinterprets the lean startup injunctions, confusing perseverance with obstinacy.
- Le réseautage ethnique des femmes entrepreneures immigrantes : le rôle des incubateurs spécialisés - Carène Tchuinou Tchouwo p. 37-47 Au cœur de l'écosystème entrepreneurial canadien, les femmes immigrantes émergent comme des forces dynamiques, apportant énergie et diversité. Elles continuent toutefois à faire face à des défis importants, tels que la persistance de stéréotypes et de préjugés, notamment autour de leur tendance à mobiliser principalement un réseautage ethnique, souvent considéré comme inadéquat et limitant. En se basant sur l'expérience de 14 entrepreneures immigrantes à Montréal, cet article démontre comment le réseautage ethnique offre un soutien professionnel et émotionnel essentiel aux femmes entrepreneures immigrantes. Ce type de réseautage n'est pas simplement un instrument au service de l'activité entrepreneuriale, mais également une source d'identification et de représentativité professionnelle. Dans cette optique, les incubateurs dédiés à l'accompagnement entrepreneurial de communautés féminines diverses permettent de faire grandir le réseau ethnique des entrepreneures immigrantes, tout en servant d'intermédiaires pour l'insertion de ces dernières au sein de communautés plus larges.At the heart of the Canadian entrepreneurial ecosystem, immigrant women emerge as dynamic forces, bringing energy and diversity. However, they continue to face significant challenges, such as the persistence of stereotypes and biases, particularly regarding their tendency to primarily engage in ethnic networking, often considered inadequate and limiting. Drawing on the experiences of 14 immigrant women entrepreneurs in Montreal, this article demonstrates how ethnic networking provides essential professional and emotional support to immigrant women entrepreneurs. This type of networking is not merely a tool for entrepreneurial activity but also a source of identification and professional representation. In this context, incubators dedicated to supporting the entrepreneurial journey of diverse female communities contribute to the growth of ethnic networks while serving as intermediaries for their integration into larger communities.
- Entrepreneurial Space and Creativity: Dynamics of Polarities : From experiencing to designing a creative hub - Véronique Dethier, Anne Wallemacq, Claire Lobet-Maris p. 48-67 Quelles sont les dynamiques à l'œuvre entre espace et créativité ? Pour répondre à cette question, nous proposons de plonger dans les polarités vécues au cœur d'un espace créatif – le TRAKK en Belgique. Pour ce faire, nous nous appuyons sur un cadre théorique de Jullien (2012, 2018). Sur la base de sa philosophie des espaces, nous développons une méthodologie originale pour étudier l'espace expérientiel. Les résultats soulignent 4 polarités vécues à la fois par l'espace et les habitants (Permanence & Variation, Densification & Dilatation, Profondeur & Légèreté, Lumière & Ombre), contribuant à la dynamique de l'espace créatif à travers quatre activations et quatre mouvements. En conséquence, nous discutons du rôle de l'espace sur la créativité et des contributions concrètes pour les gestionnaires d'espaces créatifs.What are the dynamics at play between space and creativity? To answer this question, we explore the polarities experienced within a creative space—TRAKK in Belgium—using Jullien's theoretical framework (2012, 2018). Based on his philosophy of space, we develop an original methodology to study experiential space. Our findings reveal four key polarities experienced by both the space and its inhabitants: Permanence & Variation, Densification & Dilatation, Depth & Lightness, and Light & Shadow. Each polarity activates a behavioural dynamic and produces a spatial movement, contributing to the creative dynamics of the space. We conclude by discussing the role of spatial design in fostering creativity, along with practical guidance for managers in creative space design.
Dialogue avec le terrain
- Sensibiliser, expérimenter, rayonner, s'affirmer : s'inspirer du soutien entrepreneurial d'OSEntreprendre au Québec - Stéphanie Eynaud, Stéphane Foliard, Éric Darveau p. 68-78 Le défi OSEntreprendre au Québec, c'est 75 000 personnes sensibilisées à l'entrepreneuriat par an ! Éric Darveau, Directeur Général Adjoint de l'organisation, nous en livre certains secrets. OSEntreprendre est d'abord née de la volonté de fédérer les différentes initiatives, locales comme ministérielles, plaçant l'humain au centre de l'aventure entrepreneuriale. En proposant aux acteurs de terrain des outils et des accompagnements, OSEntreprendre invite à participer à un défi pour soi et pour les autres, en sensibilisant, expérimentant, rayonnant et en s'affirmant. Ce n'est pas une compétition, mais une manière de faire ensemble et de pouvoir dire : « Moi aussi, j'ose entreprendre ! ».The OSEntreprendre Challenge in Quebec involves 75,000 people in entrepreneurship every year! Eric Darveau, Deputy Executive Director of the organization, shares some insights into its success. OSEntreprendre was born out of a desire to unite various local and governmental initiatives, placing people at the heart of the entrepreneurial journey. By offering tools and support to entrepreneurs and local actors, OSEntreprendre encourages participation in a challenge that is both personal and collective, fostering awareness, experimentation, visibility, and self-assertion. It's not just a competition, it's a challenge and a way of coming together to say: “I, too, dare to be an entrepreneur!”
Inspirations
- Critique de l'injonction à « Entreprendre sa vie » : retour vivifiant à la pensée d'Alain Ehrenberg : À propos de l'ouvrage Le Culte de la performance d'Alain Ehrenberg, Paris, Calmann-Lévy, 1991 (ISBN 978-2818501986) - Amélie Jacquemin p. 79-82
- Réinterroger la notion d'hospitalité dans les dispositifs et pratiques d'accompagnement - Xavier Lesage, Marie Coirié p. 83-91 Dans ce riche entretien, la praticienne et chercheuse en design Marie Coirié nous partage ses réflexions sur la notion d'hospitalité dans le secteur de la psychiatrie et des neurosciences. Elle souligne que l'hospitalité n'est pas une priorité pour les politiques et institutions, souvent éclipsée par des préoccupations économiques, sécuritaires et d'hygiène. Elle insiste sur le caractère culturel de l'hospitalité, qui varie d'une personne à l'autre, et déplore l'absence d'un consensus sur ce qu'elle représente. Face à la dématérialisation croissante, elle appelle à « re-faire accueil » en intégrant des personnes physiques, qui sont souvent considérées comme des « moutons à cinq pattes ». Elle encourage également à explorer les initiatives de la société civile, comme les communautés de soutien et la pair-aidance, qui interrogent les postures et savoir-faire des professionnels. L'hospitalité, selon elle, nécessite une coproduction qui renforce la légitimité des acteurs dans l'accueil et le soutien des porteurs de projets non accompagnés.In this rich interview, design practitioner and researcher Marie Coirié shares her thoughts on the notion of hospitality in the psychiatry and neuroscience sector. She emphasizes that hospitality is not a priority for public authorities and institutions, often overshadowed by economic, security and hygiene concerns. She emphasizes the cultural nature of hospitality, which varies from one person to another, and deplores the lack of consensus on what it represents. Faced with increasing dematerialization, she calls for “re-welcoming” by integrating human resources, often considered as “five-legged sheep”. It also encourages exploring civil society initiatives, such as support communities and peer assistance, which question the positions and know-how of professionals. Hospitality, according to her, requires co-production which strengthens the legitimacy of actors in welcoming and supporting unaccompanied project leaders.