Contenu du sommaire : Conflits armés dans la Corne de l'Afrique

Ce texte retrace le parcours et l'expérience d'un jeune homme engagé comme combattant dans les Forces de défense du Tigray (TDF). Adoptant un point de vue subjectif et ancré, qui a rarement été publié, il renseigne sur l'intensité des combats, et décrit les souffrances et les restrictions subies par les soldats comme par les populations civiles. Il met également en lumière la crise politique interne au Tigray et révèle ses liens avec le déroulement du conflit au quotidien. Ce texte est un document original, il a été partiellement anonymisé par la rédaction et les événements qui nous ont semblé trop exposer l'auteur ont été reformulés entre crochets.

Cet entretien est une analyse de la trajectoire contemporaine de l'État soudanais. En prenant comme point de départ la guerre opposant les forces armées du gouvernement soudanais, dirigées par Abdel Fattah al Burhan, aux Forces de soutien rapide (RSF), sous le commandement de Mohamed Hamdan Dagalo, qui débuta le 15 avril 2023, cet entretien examine les transformations récentes intervenues au niveau des institutions étatiques et de l'appareil de sécurité, et le rôle qu'ont joué divers acteurs nationaux et internationaux. Le principal argument avancé par Medhane Tadesse, en tant qu'observateur privilégié des processus décrits, est que l'État soudanais se transformerait progressivement en un « État-milice », du fait du rôle et de l'influence croissants acquis par les RSF, notamment dans l'accumulation et la distribution des ressources de l'État.

Le Soudan connaît une guerre depuis le 15 avril 2023 qui oppose deux forces armées. Cet article vise à replacer cet affrontement dans une histoire plus longue en analysant le glissement de la révolution de décembre 2018 vers la guerre et en décrivant les principales dynamiques de ce conflit. En s'appuyant sur des enquêtes de terrain antérieures à la guerre, cet article montre que l'enjeu de la guerre s'inscrit dans la poursuite de la concurrence pour le contrôle de l'appareil étatique et dans la trajectoire historique de gestion de la violence au travers de dispositifs miliciens. La généralisation du conflit a entraîné une diffusion de l'armement de la population et accentué la fragmentation politique et sécuritaire entamée durant la période de transition.

À partir d'une analyse des mouvements de rébellion établis dans la région d'Équatoria-Occidental depuis le début de la guerre civile sud-soudanaise, cet article explore le rôle joué par l'ancrage territorial sur la trajectoire de ces groupes armés. Cet article démontre en quoi cet ancrage territorial se traduit par un encastrement spécifique des groupes armés au cours de la guerre, avec la construction, l'entretien et la mobilisation de ressources d'autochtonie particulières, centrales pour l'organisation et la survie des mouvements de rébellion. L'article montre également de quelle manière cet encastrement favorise la reproduction de l'ordre social préexistant aussi bien au sein de leur organisation que dans les territoires qu'ils contrôlent.

À travers une analyse de la guerre dans la région d'Oromia, cet article examine la construction du régime éthiopien post-insurrectionnel et son usage de la violence. Il observe et détaille les modalités de mise en œuvre de la violence pour l'établissement et la consolidation du régime du Parti de la prospérité, dans l'Oromia et en Éthiopie en général. Au motif qu'il faut « vider de la mer », l'État a eu recours à une violence massive et aveugle contre les insurgés de l'Armée de libération oromo (OLA) et leur soutien populaire. Ancré dans une chronologie politique de l'Éthiopie post-2018, l'article analyse l'évolution de l'usage de la violence par le gouvernement. Il propose une anatomie politique de cette violence en s'intéressant aux principales techniques employées (terre brûlée, massacres arbitraires et brutalisation) et aux agents mobilisés pour sa mise en œuvre (forces armées gouvernementales, forces armées alliées amhara et OLA).

Depuis novembre 2020, la zone officiellement nommée Tigray de l'Ouest a été annexée à la région voisine, l'Amhara. Sur la base d'observations et d'entretiens avec des personnes déplacées, cet article décrit l'administration de cette zone occupée. Dix épisodes de massacres sont listés dans le texte, qui montre comment la violence de masse fait partie intégrante des pratiques d'État sous l'administration nationaliste amhara. Le texte détaille d'abord les relations entre les sciences sociales et le droit, montrant les usages de la pensée et de la méthodologie sociologiques face aux violences de masse.

À travers une analyse de la guerre au Tigray, Semhal M. Zenawi revient sur les principaux tournants de la politique économique éthiopienne qui ont alimenté les clivages au sein de la coalition de l'EPRDF. Elle replace le conflit dans le cadre des transformations économiques et sociales structurelles du pays et observe les conséquences de la libéralisation sur la construction nationale. En revenant sur les luttes factionnelles qui ont secoué l'EPRDF dans les années 2010, elle analyse de manière critique la façon dont les élites politiques, même si elles ont mis du temps à l'admettre, ont démantelé le modèle de politique économique singulier de l'État développemental. Cet entretien marque le début d'une prise en compte, encore timide, de l'économie politique de l'actuelle guerre civile.

Un accord récemment signé entre l'Éthiopie et le Somaliland afin de développer le port de Berbera au Somaliland et d'y construire une base navale a réveillé d'anciennes tensions et craintes d'un conflit avec la Somalie. Cet article replace l'accord dans un contexte où l'on assiste à un accroissement des investissements dans les infrastructures et au développement conjoint de violences dans la Corne de l'Afrique. En tenant compte du rôle des identités politiques, l'article met l'accent sur les interactions entre les tensions politiques internes, les rivalités géopolitiques et l'importance stratégique de la logistique portuaire dans la région. Alors que le corridor entre Berbera et l'Éthiopie visait initialement à renforcer la paix, la stabilité et la prospérité par le biais d'une collaboration économique, le récent accord met en évidence le potentiel de conflictualité violente qui accompagne cette modernisation de la logistique. L'article se conclut en envisageant les répercussions potentielles de l'accord sur les échanges et les politiques régionales.

Le 30 septembre 2022, un nouveau coup d'État frappait le Burkina Faso – le deuxième de l'année 2022 – et suscitait l'indifférence de nombreux Burkinabè, et l'enthousiasme de certains. Comment expliquer ce regain de popularité des régimes militaires, qui met à mal les espoirs de consolidation démocratique nés de l'insurrection de 2014 ? Dans cet article, nous nous intéressons au contexte dans lequel ces coups se sont déroulés pour mettre en lumière trois dynamiques qui ont façonné ces réactions populaires, et qui éclairent aujourd'hui les stratégies de légitimation des militaires au pouvoir : la crise sécuritaire et l'incapacité du régime de Kaboré à y répondre efficacement, une désillusion plus profonde en matière de gouvernance post-insurrectionnelle, et la diffusion d'attitudes souverainistes à travers la région alimentée par les régimes militaires voisins, notamment le Mali.