Contenu du sommaire : Histoire économique. La France de l'entre-deux-guerres

Revue Revue économique Mir@bel
Numéro vol. 31, no. 4, 1980
Titre du numéro Histoire économique. La France de l'entre-deux-guerres
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Avant-propos - Jean Bouvier p. 621 accès libre
  • Inflation et stabilisation en France 1919-1928 - Jean-Claude Debeir p. 622-647 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Après la première guerre mondiale, l'inflation française se développe aussi bien dans le cadre national, qu'international. La part considérable des Bons de la Défense nationale dans le portefeuille des banques (87 % pour les banques de dépôts) est la contrepartie la plus importante de la création monétaire de celles-ci jusqu'en 1923, cette part diminue relativement ensuite. Après cette date, s'ajoutent les crédits de spéculation sur les changes et les crédits à l'économie. Si l'attitude des banquiers quant à l'inflation semble assez réservée, celle des industriels apparaît généralement comme plutôt favorable, en particulier dans la sidérurgie où les possibilités massives d'exportation leur donnaient les moyens de profiter de la dépréciation des changes. A cet égard, les pressions qu'ils exerçaient en faveur de la dépréciation, leur permettaient de conserver cet avantage. Le retournement de la conjoncture mondiale des prix en 1925, se traduisit par une grave accéléra­tion de la chute du franc, et l'ensemble — ou presque — des hommes d'affaires se rassemble, en 1926, en faveur de la stabilisation.
    favour of the fall enabled them to keep up tins davantage. In 1925 the reversal that occurred in the world price conjuncture showed a hastening fall of the franc. In 1926 all the businessmen — or almost — then met in the party in favour of stabilisation.
  • Les origines « inopportunes » de la crise de 1929 en France - Jacques Marseille p. 648-684 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    On peut souvent lire que la crise de 1929 en France serait une crise tardive qui n'éclaterait qu'en 1931. Or, en observant l'ensemble des indicateurs de la conjoncture, on peut constater que le « point de retournement » se situe, pour une grande majorité des branches industrielles, à partir de la fin 1927. Loin d'être une conséquence de la crise américaine, la crise du capitalisme français a été provoquée par les contradictions de la croissance économique des années 1920, contradictions entre le formidable essor de la productivité et la stagnation de la demande effective. La crise de 1929 marquerait ainsi le divorce entre deux mondes, le monde du XXe siècle dominé par la révolution « capitalistique » et le monde du xixc siècle sur lequel pèse encore la « loi d'airain » et l'absence de consommation de masse.
    The « off-the record » origins of the 1929 crisis in France The French crisi» of 1929 is often anahjsed as a late crisis breaking ont in 1931. Now, observing all the conjoncture's indicators, it is possible to establish that the « turning point n is situated, for the majority of industriel sectors, at the end of 1927. Far from being a repercussion of the American crisis, the crisis of the French capitalism was born from the contradictions of the économic growth in the 1920's, contradictions between the formidable take off of productivity and the stagnation of effective demahd. The 1929 crisis would thus mark the divorce between two worlds, the world of twentieth century dominated by the « capita-listic » revolution and the world of nineteenth centurty still dominated by the « iron law » of wages and the absence of mass consumption.
  • Une entreprise française face à l'exportation : Pont-à-Mousson 1860-1940 - Alain Baudant p. 685-705 accès libre avec résumé en anglais
    How a french company copes with exportation Pont-à-Mousson : 1860-1940 Productivity is the basic concept of Pont-à-Mousson's, strategy, but exports make it possible because they make up for the narrowness and irregularity of the domestic waterpipe market. Exports entail economies of scale which enable Pont-à-Mousson to capture the French market. Yet, because of the competitiveness of the European foundries, Pont-à-Mousson s markets are becoming isolated. Ruled since 1905 through an anti-competition agreement the domestic market is aimed at subsidizing sales abroad. After the war the balance of the domestic market is called into question. Exports now tend to back up the French market. The conclusion in 1929 of internal and external agreements highlights that both sales sectors are homogeneous and equally important with regard to the profitability of the company. The world crisis threatens to close down the foreign markets. Exporting plant finally appears necessary in order to save a certain stream of exports.
  • La politique française des grands travaux 1929-1939 fut-elle keynésienne ? - Pierre Saly p. 706-742 accès libre avec résumé
    The French policy of public works 1929-1939 How far was it Keynesian ? Pierre Saly The French policy of public works in the thirties claimed to provide the unemployed with labour. ~Was it keynesian before Keynes ? By no means. First because it was not based on additional budget spending on investment and was nothing but expenditures that would have been done anyway. Second because thé net amount of money spent on such plans was quite small and did not create increases in spending out of savings. Could it have been otherwise ? It is doubtful as far as the branch of public works was and still is a very small one in industry, poorly located in the network of the input-output structure. As to the multiplier, if it does exist, its effect cannot be estimated from the évidence of contemporary sources. (The analysis is concerned with expenditures only).
  • Intervention étatique et réarmement en France 1935-1939 - Robert Frankestein p. 743-781 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    publiques, sur le revenu national et la production industrielle, n'a jamais été aussi important. Devant les défaillances évidentes de l'initiative privée, l'Etat a dû se faire usinier et banquier — ce fut l'œuvre du Front populaire en 1936. Puis, après la défaite de celui-ci, lorsque le courant politique s'inverse, il favorise, dans la bataille des salaires qui s'engage en 1938-1939, la revanche patronale et la restauration du taux de profit : c'est alors le prix payé par lui pour la coopé­ration des industriels à l'effort de Défense nationale. Dans ce processus contradictoire, il s'est donné une nouvelle capacité d'intervention industrielle et bancaire, un nouveau pouvoir d'arbitrage social. Le rôle de l'Etat sort assurément transformé de cette période de réarmement, à la veille de la deuxième guerre mondiale.
    State interference and rearmament in France 1935-1939 Robert Frankenstein The considerable increase of State interference in French economy during the' 30s came less from the political will to find a solution to the crisis than from the necessity to re-arm imposed from the outside by the hitlerian threat. As a matter of fact, the burden of the military commitment on public expenditure, on national income and on industrial production was never so heavy. In view of the evident failure of private initiative, the State had to turn itself into manufacturer and banker ; this was achieved by the Front Populaire in 1936. After its fall, the reversed political trend in the following wage struggle during 1938-1939 favoured the employer s retaliation and the return of the profit margin. This was the price paid for the industrialists' co-operation to National Defence. In this contradictory process, the State gave itself a new industrial and bank interférence capacity and a new social arbitrage pcnver. The State's position came out of this rearmament period assuredly transformed on the eve of the second World War.
  • Notes bibliographiques

  • Ouvrages reçus - p. 792-794 accès libre
  • Résumé des articles / abstracts - p. 795-799 accès libre