Contenu du sommaire : Mélange

En nous inspirant de la méthodologie employée par Solnick et Hemenway [1998], nous étudions empiriquement l'interdépendance des fonctions d'utilité à partir de données collectées en France. Nos estimations confirment en partie les résultats obtenus par Solnick et Hemenway [1998] et montrent que (1) la position relative est importante dans le choix des individus, (2) les effets positionnels diffèrent selon les domaines, (3) les individus sont plus positionnels sur les biens que sur les maux et (4) les individus sont plus positionnels quand il s'agit de certains choix relatifs à leurs enfants. En outre, la société d'origine est également susceptible d'influer sur l'importance des effets positionnels et sur la hiérarchisation des différents domaines.

Nous étudions une négociation à offres alternées visant à la ratification d'un accord international sur le changement climatique. Trois coalitions aux intérêts divergents sont considérées : la coalition des pays développés pro-régime menée par l'Union européenne, la coalition des pays développés anti-régime menée par les États-Unis et la coalition des pays en développement non inclus dans l'effort climatique, dite du Sud. Nous supposons que la coalition pro-régime est l'unique coalition qui souhaite la mise en application d'un accord international. Nous étudions alors les propositions (sous forme de concessions) qu'elle doit faire pour que l'accord soit unanimement ratifié. Dans notre modèle, chacune des coalitions peut ou non supporter une contrainte de ratification, ce qui nous permet de montrer que les concessions de la coalition pro-régime sont d'autant plus faibles qu'elle est la seule à supporter une forte contrainte de ratification. Nous montrons également que ces concessions sont d'autant plus importantes que l'une ou l'autre des coalitions adverses, voire les deux, supportent elles aussi de fortes contraintes de ratification ; la coalition pro-régime n'ayant en effet pas d'autre choix que de répondre aux exigences de ses partenaires.

Cet article examine l'incidence des maladies invalidantes sur les contrats d'assurance santé en présence de sélection adverse. Pour ce faire, nous utilisons un modèle d'utilité bivariée de décision dans le risque. Nous montrons que l'introduction des maladies invalidantes modifie les résultats traditionnels de Rothschild et Stiglitz [1976]. Nous caractérisons des conditions pour lesquelles les contrats de premier rang peuvent être offerts en présence de sélection adverse.

Cet article généralise le cadre analytique proposé par Agénor et Montiel [2006, 2007, 2008a] pour étudier les implications des imperfections du marché du crédit sur le mécanisme de transmission de la politique monétaire dans les pays à moyen revenu, où les banques jouent un rôle essentiel dans le financement de l'activité économique. Au cœur de ce mécanisme s'articulent le canal du coût du crédit et l'impact de la richesse nette des emprunteurs sur la prime de risque. Une description du modèle est proposée dans la première partie. La seconde présente sa solution, aussi bien analytique que graphique. Le modèle est utilisé dans la troisième partie pour étudier l'impact d'une hausse du coût de refinancement auprès de la Banque centrale et des coefficients de réserves obligatoires.

Cet article étudie les implications d'une augmentation exogène (diminution) du programme d'impôt sur le revenu pendant les heures travaillées par employé et par indépendant dans un modèle d'équilibre général. Le modèle est estimé pour la France, l'Italie, l'Espagne et le Portugal utilisant la technique d'évaluation de GMM. L'analyse équilibrée et les évaluations économétriques prouvent que les dispositions de retenue d'impôt diversifient la réponse des employés et des indépendants pour les ajustements dans le système d'impôt. Parmi les résultats, on note que, en présence (absence) des dispositions de retenue d'impôt, la courbe des ressources en main-d'œuvre peut avoir une inclinaison descendante ou ascendante. Ainsi, l'argument avancé par ceux qui préconisent l'exécution d'une stratégie visant la réduction des impôts sur le travail afin d'augmenter les incitations au besoin de travail, doit être soigneusement reconsidéré. JEL Code: E1, E6

À partir d'une approche interdisciplinaire, l'article cherche à élucider ce qu'on peut appeler la nature de la monnaie. Pour cela, on distingue d'abord les propriétés génériques de toute monnaie et ses usages non spécifiquement monétaires. On présente ensuite les trois formes fonctionnelles par l'enchaînement récurrent desquels sa structure se reproduit, à savoir le compte, le monnayage et le paiement. On distingue enfin les trois états dans lesquels elle se donne à voir en tant que fait social total – les états incorporé, objectivé et institutionnalisé – en montrant qu'on peut leur associer respectivement une source spécifique de confiance – éthique, méthodique et hiérarchique. Enfin, en combinant les deux points de vue précédents, on dégage deux de ses traits généralement occultés dans les théories économiques : le fait qu'une monnaie n'a de valeur que dans le contexte sociétal où elle fonctionne comme « capital culturel » ; le fait que sa nature d'opérateur d'appartenance sociale occulte, en dehors de moments de crise, la dimension distributive – sociale et territoriale – de tout régime monétaire.

Les paradoxes de Lucas et Romer concernent la cohérence théorique des différences internationales de productivité des facteurs de production. Pour résoudre ces paradoxes, l'hypothèse d'externalité du capital physique semble meilleure que l'hypothèse d'externalité du capital humain généralement retenue dans la littérature économique.