Contenu du sommaire : Jeu vidéo et discours

La récurrence de discours sur la violence du cinéma comme du jeu vidéo et leurs effets supposés sur le public, nous invite à nous interroger sur les contextes dans lesquels ces discours apparaissent et les raisons pour lesquelles les mêmes arguments sont employés à propos de différents médias à plusieurs dizaines d'années d'intervalle. L'accueil du film de gangster aux États-Unis dans les années 1930 et les propos tenus à l'encontre de quelques jeux vidéo des années 1980 et 1990 présentent ainsi de nombreuses similitudes argumentaires quant à la question de la violence accompagnant l'émergence de la pratique grand public d'un nouveau média. Cette réflexion historique vise surtout à mettre en lumière un certain parallélisme observé dans les discours concernant les prétendus dangers relatifs au rapport à la fiction.

Les problématiques de la violence et de l'addiction des jeux vidéo sont des thématiques récurrentes dans les médias généralistes. En étudiant la genèse du traitement médiatique de ces notions, dans une approche comparative et internationale, cet article suggère que la récurrence de ces thèmes est liée à la question de la sélection des experts du jeu vidéo. Leurs modes de sélections endogènes afin de répondre aux impératifs d'explication, produit une surreprésentation des professionnels de la psyché. La pathologisation de la pratique du jeu vidéo s'accompagne par une politique économique d'offre de service, d'ouvrages spécialisés aux centres de traitement. Enfin l'importation et le transfert de problématiques exogènes au jeu vidéo, entraîne un traitement systématique de ces jeux. Cette analyse du champ de l'expertise médiatique du jeu vidéo entend ainsi révéler les enjeux croisés et les tentatives de publicisation d'entreprises privées.

Les mondes synthétiques vont se retrouver dans les cinq ans à venir face à des conflits politiques croissants. Les mondes virtuels « fantastiques » ou « d'auteurs » vont subit des pressions pour qu'ils adoptent un modèle économique efficace et répondent aux attentes commerciales. Ces ingérences sont le fait d'une forte politique de régulation qui tend imposer le système d'interopérabilité. Cet article entend explorer les différents enjeux légaux, économiques et politiques et les conséquences sur les mondes synthétiques. Cette pénétration de la réalité tend à corrompre l'essence même de l'espace ludique. Le risque principal étant la disparition des mondes originaux au profit d'une normalisation. C'est pourquoi cet article défend un droit au jeu, afin de préserver ces espaces de liberté créatrice.