Contenu du sommaire : Militantisme médical et fabrique des politiques de santé

Cet article propose d'étudier certaines modalités d'établissement de la contraception en problème à résoudre et en cause à défendre en France dans les années 50 et 60. Il fait l'hypothèse que l'existence de techniques de contraception « modernes » à l'efficacité attestable et l'organisation illégale de leur usage, ont contribué à la réussite de la mobilisation en leur faveur que le changement de la législation traduit. Ces deux facteurs ont en effet permis au « Planning Familial » de produire une objectivité médicale sur les conduites contraceptives et d'édifier un argumentaire reposant sur des savoirs fabriqués par la pratique de l'enquête et le déploiement de la rationalité scientifique. Parce qu'ils possèdent une affinité de forme avec l'objectivité d'État qui, en la matière, s'est construite autour du « regard » démographique, ces savoirs et savoir-faire ont contribué à rendre possible l'acceptation de la « cause contraceptive » en accroissant son crédit et en instituant les conditions d'une évidence partagée.

La nouvelle loi sur la télévision publique, voulue par le Président Sarkozy qui l'a qualifiée de « réforme historique », oblige à revenir sur ce qu'est la télévision. Cette réforme n'est pas de circonstance. Elle est stratégique et dessine, d'un côté, une télévision publique financée par l'impôt, une télévision pédagogique, culturelle et, de l'autre, une télévision commerciale, exempte de toute obligation, apparemment gratuite, la télévision du divertissement et du plaisir populaire. D'un côté, « la télé-école », signifiant réciproquement que la véritable école serait la télévision, et de l'autre « la télé-caddy », combinant ces deux derniers lieux de socialité dans des sociétés délitées : le petit écran et l'hypermarché.