Contenu du sommaire : Pour l'analyse des systèmes autoritaires

Revue Revue Française de Science Politique Mir@bel
Numéro 25e année, n°6, 1975
Titre du numéro Pour l'analyse des systèmes autoritaires
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Pour l'analyse des systèmes autoritaires

    • Dictature bourgeoise et modernisation conservatrice : problèmes méthodologiques de l'analyse des situations autoritaires - Guy Hermet p. 1029-1061 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      DICTATURE BOURGEOISE ET MODERNISATION CONSERVATRICE : PROBLÈMES MÉTHODOLOGIQUES DE L'ANALYSE DES SITUATIONS AUTORITAIRES, par GUY HERMET L'analyse des situations politiques autoritaires se heurte à une série d'obstacles qui tiennent, pour une part, au caractère peu discriminatoire de la notion d'autoritarisme et, pour une autre part, au fait que la sociologie politique se conçoit pour l'essentiel, en pratique, comme une étude des régimes représentatifs de tradition libérale. Cette constatation vaut en particulier pour les situations autoritaires, fréquentes dans les pays au seuil du « décollage économique » comme le Brésil, l'Espagne et l'Iran, dans lesquelles le pouvoir et ses mandants s'efforcent de promouvoir une modernisation économique en refusant sa contrepartie sociale. Ces pays possèdent des caractéristiques communes qui rappellent à quelques égards la situation bonapartiste. Le concept de bonapartisme ne leur est, toutefois, que très partiellement applicable, et la notion jusqu'alors moins fixée de « situation néo-bismarckienne » singularise sans doute mieux leurs particularités politiques, étant entendu que, même dans le cas des situations autoritaires, l'analyse politique ne peut se limiter à l'élaboration de typologie. Aucune raison scientifique n'exclut a priori l'étude empirique de ces situations, dans la mesure où le chercheur parvient à identifier les démarches méthodologiques et les sites d'analyse appropriés. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1029-1061.] to establishing typologies There is no scientific reason to exclude empirical study of these situations priori to the extent that the research worker succeeds in identifying the appropriate methodological procedures and places of analysis Revue -fran aise de science politique XXV 6) décembre 1975 pp 1029-1061.
      ?BOURGEOIS DICTATORSHIP AND CONSERVATIVE MODERNIZATION : METHODOLOGICAL PROBLEMS IN ANALYZING AUTHORITARIAN SITUATIONS, by GUY HERMET Analysis of authoritarian political situations comes up against a series of obstacles due, on the one hand, to the not very discriminatory nature of the concept of authoritarianism and, on the other, to the fact that political sociology sees itself in practice as being primarily the study of representative regimes of liberal tradition. This remark is particularly true of those authoritarian situations, which are commonplace in countries on the threshold of « economic takeoff » such as Brazil, Spain and Iran, where the authorities and their constituents endeavour to promote economic modernization while at the same time rejecting its social countrepart. These countries possess common traits which are in some ways reminiscent of the Bonapartist situation. However, the notion of Bonapartism can only be applied to them very partially, and the hitherto less well-defined concept of the « neo-Bismarckian situation » no doubt serves better to single out their particular political features, it being understood that, even in the case of authoritarian situations, political analysis cannot be confined ?to establishing typologies. There is no scientific reason to exclude empirical study of these situations a priori, to the extent that the research worker succeeds in identifying the appropriate methodological procedures and places of analysis. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1029-1061.]
    • Le stick et le derrick - Denis Martin p. 1062-1076 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      LE STICK ET LE DERRICK DENIS MARTIN Au premier abord, il peut sembler qu'aucun des régimes politiques de l'Afrique noire contemporaine ne soit « démocratique » au sens où l'entend la science politique occidentale. On pourrait en déduire que la phase de « développement » y induirait quasi automatiquement une situation autoritaire. Il conviendrait d'abord de s'interroger sur le sens que revêt la notion d'« autorité » en Afrique ; mais il faut surtout étudier les conditions dans lesquelles se déroule ce supposé « développement ». L'intégration de l'Afrique au marché capitaliste mondial a pour conséquence de créer autour du développement des forces productives un réseau de contradictions. La « situation autoritaire » peut alors apparaître comme un moyen d'en limiter les effets, voire de les masquer. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1062-1076.]
      ?THE STICK AND THE DERRICK, by DENIS MARTIN It may seem at first as though no political regimes in contemporary Black Africa are « democratic » in the sense meant by western political science. It could be deduced from this that the « development » stage is almost automatically accompanied by an authoritarian situation. It is important in the first place to consider the meaning of the notion of « authority » in Africa ; but it is essential above all to look at the circumstances surrounding this supposed « development ». The result of Africa's integration in the capitalist world market is to build up a network of contradictions around the development of the productive forces. Under these circumstances, an « authoritarian situation » can appear to be a way of limiting, or even hiding, the effects of this. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1062-1076.]
    • L'hypothèse « bonapartiste » et l'émergence des systèmes politiques semi-compétitifs - Alain Rouquié p. 1077-1111 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      ?L'HYPOTHÈSE « BONAPARTISTE » ET L'ÉMERGENCE DES SYSTÈMES POLITIQUES SEMI-COMPÉTITIFS, par ALAIN ROUQUIÉ Les nations « périphériques » présentent des systèmes politiques négligés par la plupart des typologies. Ainsi, les systèmes semi-compétitifs couramment désignés comme des « dictatures populaires » ou des « démocraties autoritaires » diffèrent par nature des régimes représentatifs pluralistes autant que du pouvoir autoritaire traditionnel. Une approche génétique peut faciliter leur exploration. La mise sur pieds d'un « modèle d'émergence » se référant au précédent historique du Second Empire permet de situer ce type de régime. Une fois écartés les usages ?vulgarisés du concept de bonapartisme ou les incertitudes qui pèsent sur son utilisation « scientifique », il s'agit d'élaborer, en s'inspirant de l'analyse marxienne, de Max Weber et de l'apport des historiens, un schéma hypothétique cohérent permettant de délimiter l'espèce considérée et de tracer des axes de recherche pertinents. Trois éléments se détachent qui composent le modèle bonapartiste des systèmes semi-compétitifs : l'indépendance de l'appareil d'Etat, la défaillance des classes dirigeantes, la démobilisation indolore des couches subordonnées et dominantes. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1077-1111.]
      THE «BONAPARTIST» HYPOTHESIS AND THE EMERGENCE OF SEMI-COMPETITIVE POLITICAL SYSTEMS, by ALAIN ROUQUIÉ The « peripheral » nations have political systems which are neglected by most typologies. Thus, the semi-competitive systems habitually termed « popular dictatorships » or « authoritarian democracies » differ in nature from pluralist representative regimes as much as from traditional authoritarian systems. It may be easier to investigate them by means of a genetic approach. This type of regime can be situated by establishing an « emergence model » referring to the historical precedent of the Second Empire. Once the popularized use of the concept of Bonapartism or the uncertainty affecting its « scientific » employment have been averted, the object is to draw up a consistent hypothetical system, on the basis of Max Weber's, Marxian analysis and contributions by historians, allowing the type considered to be defined and pertinent lines of research to be laid down. Three factors which constitute the Bonapartist model of semi-competitive systems stand out : the independence of the machinery of State, the lapse of the ruling classes and the painless demobilization of the subordinate and the dominant social strata. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1077-1111.]
  • La communauté villageoise comme système politique : un modèle ouest-africain - Claudette Savonnet-Guyot p. 1112-1144 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    ?LA COMMUNAUTÉ VILLAGEOISE COMME SYSTÈME POLITIQUE: UN MODÈLE OUEST-AFRICAIN, par CLAUDETTE SAVONNET-GUYOT Système politique original qui ne trouve pas aisément sa place dans les typologies classiques, la communauté villageoise développe des formes de démocratie que ne peuvent produire ni les Etats centralisés de type plus ou moins féodal, ni les sociétés lignagères crispées sur l'autorité de leurs doyens. On comprend donc l'intérêt que lui portent les dirigeants qui se réclament du socialisme. L'articulation au niveau villageois de deux réseaux de solidarités complémentaires donne à la construction communale une capacité de résistance aux ruptures internes qui n'exclut pas, bien au contraire, celle d'accueillir l'innovation. Comme tout schéma institutionnel, celui-ci pose à la réflexion politique des questions fondamentales : quelles fins politiques s'assigne le système villageois ? De quelles idéologies s'inspire-t-il ? Sur quelles formations sociales agit-il et à l'aide de quelles stratégies ? Jusqu'où va l'autonomie du politique ? [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1112-1144.] THE VILLAGE COMMUNITY AS POLITICAL SYSTEM WEST AFRICAN MODEL CLAUDETTE SAVONNET-GUYOT As an original political system not easily fitted into the classic typologies the village community develops forms of democracy which can be produced neither by centralized States of more or less feudal type nor by lineal societies clutching to the authority of their elders The interest shown by leaders -who proclaim their socialism is thus understandable The articulation at village level of two complementary systems of solidarity gives the communal set-up an ability to resist internal disruption which does not of course exclude that of accepting innovation Like any institutional system this one poses fundamental questions for political thought what political objectives does the village system set itself What ideologies does it follow On what social structures does it act and with the assistance of what strategies To what extent is the political process autonomous Revue fran aise de science politique XXV 6) décembre 1975 pp 1112-1144.
    THE VILLAGE COMMUNITY AS A POLITICAL SYSTEM : A WEST AFRICAN MODEL, by CLAUDETTE SAVONNET-GUYOT As an original political system not easily fitted into the classic typologies, the village community develops forms of democracy which can be produced neither by centralized States of a more or less feudal type, nor by lineal societies clutching to the authority of their elders. The interest shown by leaders who proclaim their socialism is thus understandable. The articulation at village level of two complementary systems of solidarity gives the communal set-up an ability to resist internal disruption which does not, of course, exclude that of accepting innovation. Like any institutional system, this one poses fundamental questions for political thought : what political objectives does the village system set itself ? What ideologies does it follow ? On what social structures does it act and with the assistance of what strategies ? To what extent is the political process autonomous ? [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1112-1144.]
  • Notes Bibliographiques

  • Informations bibliographiques - p. 1159-1213 accès libre
  • Ouvrages reçus - p. 1214-1222 accès libre
  • Résumés des articles/ Abstracts - p. 1223-1226 accès libre
  • Tables de l'année 1975