Contenu du sommaire

SUR LES ORIGINES DE LA DOMINATION POLITIQUE : A PROPOS D'ETIENNE DE LA BOÉTIE ET DE PIERRE CLASTRES PIERRE B1RNBAUM La lecture de l'essai de La Boétie sur les origines de la servitude invite à réfléchir sur les conditions d'apparition d'une structure de domination politique acceptée par ceux sur lesquels elle s'applique. Dans ce but, on examine, a contrario et à travers les travaux de Pierre Clastres, les sociétés qui parviennent à prévenir l'apparition de l'Etat. On tente alors de montrer que ces sociétés qui empêchent la naissance d'un Etat qui les dominerait de l'extérieur, sont en réalité des sociétés de contrainte absolue, les mécanismes de contrôle social assurant à eux seuls la soumission de tous à la Loi. Dans ce sens, les sociétés sans Etat et qui demeurent, selon Clastres, hors de l'histoire, sont aussi des sociétés dans lesquelles les hommes ne participent pas, à l'aide de la Raison, à l'organisation de leur propre destin. On se trouve alors conduit à confronter les analyses de Pierre Clastres à celles de Marx, de Durkheim et des anthropologues contemporains. [Revue française de science politique XXVII (1), février 1977, pp. 5-21.]

?LE RETOUR DES LUMIÈRES, par PIERRE CLASTRES Pierre Clastres répond aux critiques de Pierre Birnbaum. [Revue française de science politique XXVII (I), février 1977, pp. 22-29.]

LES ÉLECTIONS ET LEURS FONCTIONS EN IRAN, par A.-H. BENISADR, A. et S. GHAZANFARPOUR, PAUL VIEILLE L'année 1975 représente dans l'histoire déjà longue des élections en Iran un moment de mutation. Avec la fondation du parti unique et l'adoption ouverte d'un régime de vote contraint, des pratiques qui, jusque-là, ne se donnaient pas à voir deviennent institutions officielles, légitimes, peuvent être et sont systématisées. Les fonctions d'élections si éloignées du modèle concurrentiel posé par la Constitution sont nombreuses : restructuration de la classe dominante dans ses rapports avec le pouvoir central, légitimation vis-à-vis de l'extérieur, légitimation intérieure par le légalisme formel, déculturation, reculturation, reculturation de la classe dominante et de la nation, légitimation intérieure par le spectacle du pouvoir total de l'appareil de coercition, catharsis et continuité en temps de crise. [Revue française de science politique XXVII (I), février 1977, pp. 34-63.]

?LES ÉLECTIONS GÉNÉRALES DE L'ORDRE NOUVEAU MILITAIRE EN INDONÉSIE (1971), par FRANÇOISE CAYRAC-BLANCHARD Le régime militaire indonésien, venu au pouvoir par un coup de force, veut paraître respecter les règles démocratiques. Les élections générales qui se sont déroulées en Indonésie en 1971, pouvaient, à première vue, paraître concurrentielles : plusieurs partis en lice et victoire « raisonnable » (62,8 % des voix) de l'organisation gouvernementale, le Golkar. En fait le terrain avait été soigneusement préparé par l'écrasement de toute possibilité de résistance des partis politiques survivants de l'ère sukarnienne, par la mise en place d'une législation adaptée et surtout par une campagne électorale « musclée ». Pourquoi ces élections préfabriquées ? Outre leur fonction de légitimation, elles sont une étape d'une entreprise de restructuration du système politique qui, pour assurer à tout prix la stabilité, va dans le sens d'une dépolitisation et d'une « professionalisation » de la société ainsi qu'en témoigne, par exemple, la nature même du « non-parti » qu'est le Golkar (association de groupes fonctionnels) ou le discours anti-idéologique des chefs militaires indonésiens et de leurs conseillers. [Revue française de science politique XXVII (1), février 1977, pp. 64-91.] THE 1971 GENERAL ELECTIONS IN INDONESIA THE NEW MILITARY ORDER FRAN OISE CAYRAC-BLANCHARD The Indonesian military regime which came to power through Coup etat would like to present democratic appearance The 1971 general elections could seem competitive seve ral partis and reasonable victory 628 for the governmental organisation Gol- kar Actually the consultation had been carefully prepared any possibility of resistance by the political parties of the Sukarno era had been prevented special legislation had been set and above all the electoral campaign had been rather rough But why such pre- built elections Beside fonction of legitimation they contribute to restructuring of the political system which in order to maintain stability at all cost works for depoliticiza- tion and professionalisation of society witness the very nature of non-party Such as the Golkar association of functional groups or the anti-ideological language of the military leaders and of their counsellors Revue fran aise de science politique XXVII I) février 1977 pp 64-91.1

PORTÉE ET SIGNIFICATION DES ÉLECTIONS DANS LE PORTUGAL AUTORITAIRE (1933-1974), par PHILIPPE C. SCHMITTER La fonction principale des élections non concurrentielles, non libres et non significatives est de servir de contrepoint au régime où elles prennent place. D'une part, elles permettent de construire une coalition dominante avec les segments d'une élite politique divisée et avec les fractions rivales de la classe économique dominante ; d'autre part, elles permettent de désarticuler toute coalition rivale potentielle entre les éléments d'une contre-élite nationale dispersée et les composants des classes économiques dominées. En somme, de telles élections correspondent aux deux formules complémentaires du « unir pour régner » et « diviser pour régner ». [Revue française de science politique XXVII (I), février 1977, pp. 92-122.]

ECONOMIE DES PARTIS ET RÉTRIBUTIONS DU MILITANTISME, par DANIEL GAXIE Les partis politiques diffusent, souvent avec succès, une idéologie du militant dévoué et désintéressé. L'activité partisane est alors présentée comme une action au service d'une cause. Or l'analyse du fonctionnement des organisations politiques permet de mettre en évidence l'existence de rétributions principalement symboliques. Outre les postes dans l'appareil d'Etat et les responsabilités hiérarchiques internes, les partis fournissent en effet des possibilités d'ascension et surtout d'intégration sociales à leurs adhérents. Ces gratifications permettent à leur tour de comprendre les caractéristiques morphologiques des partis comme la forte articulation, la stricte hiérarchie, le rôle de l'idéologie et la faible dimension des unités de base des organisations de masse. Elles éclairent également leurs lois de fonctionnement notamment les facteurs de l'adhésion ou du militantisme et la logique des scissions ou de la constitution des tendances. [Revue française de science politique XXVII (I), février 1977, pp. 123-154.]