Contenu du sommaire
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
---|---|
Numéro | vol 24, no 2, juin 1993 |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Théories du rapport salarial et question de la transition dans les économies de type soviétique (E.T.S.) : bilan et perspectives - Patrick Dieuaide et Ramine Motamed-Nejad p. 5 Cet article a pour but de réfléchir au degré de pertinence du concept de rapport salarial dans sa capacité à rendre compte de la dynamique, de la crise ainsi que des mutations récentes des économies de type soviétique (E.T.S.). On montre dans un premier temps que les diverses approches en termes de régulation, consacrées au rapport salarial, ont en commun de voir dans ce concept un invariant structurel. Partant d'une perspective différente, on esquisse ensuite une interprétation de la transition des E.T.S. axée autour de la notion de socialisation. Pour ce faire, on insiste sur la place des entreprises dans la formation des rapports sociaux eux-mêmes. Par là, on abordera l'étude du rapport salarial dans le cadre plus élargi d'une analyse des mécanismes marchands de validation des décisions et des comportements des entreprises. Cette problématique repose sur l'idée selon laquelle la circulation des valeurs d'usage doit être considérée non seulement comme un mode alternatif au Plan dans la coordination décentralisée des activités des agents, mais aussi comme le mode de validation du produit de ces différentes activités. Nous montrerons pour conclure que le crédit joue un rôle préliminaire crucial dans la décentralisation de la production et des échanges.Theories on the wage relationship, and the problem of transition in Soviet-type economies (STE) : appraisal and future prospects. The purpose of the article is to consider how effective the concept of wage relationship may be as a gauge for measuring the dynamics of the crisis, and the recent changes, affecting Soviet-type economies (STE). At the outset, the authors show that what the various attempts at regulation of the wage relarionship have in common is a view of this concept as a structural invariant. Then, following a different track, they sketch an interpretation of the transition of the STE as revolving round the idea of socialization. For this purpose, they argue that enterprises must play a part in the formation of social relationships themselves. From there, they touch upon a study of the wage relationship in the wider context of an analysis of the market mechanisms governing enterprise decisions and attitudes. This problem is based on the idea that circulation of use values must be taken into account not only as an alternative mode to the Plan in the decentralized co-ordination of economic activities, but also as the mode of evaluating the product of these various activities. In their conclusion, they show how credit plays a crucial preliminary role in decentralizing trade and production decisions.
- A la recherche de la firme post-communiste droits de propriété et débureaucratisation - Bruno Deffains p. 47
- Restructuration industrielle et ajustement microéconomique en Pologne. Une approche intersectorielle - Saul Estrin & Xavier Richet p. 67 L'article étudie l'impact du programme polonais de stabilisation sur le comportement des entreprises d'État au travers de trois études de cas, dont les résultats globaux sont résumés et évalués. Les auteurs proposent un cadre d'analyse permettant de déterminer si les firmes concernées ont eu des stratégies d'adaptation différentes en fonction de leur pouvoir de marché, de leur situation financière, de leur exposition à la concurrence nationale et internationale (avantage ou désavantage comparatif) différents. Ils n'ont découvert aucune divergence notable des comportements ; dans les trois industries, les ajustements ont été relativement minimes et le mode de contrôle des entreprises n'a pratiquement pas changé.Industrial restructuring and microeconomics adjustment in Poland. A cross sectoral approach. The paper analyses the impact of the Polish stabilisation programme on the behaviour of state owned firms by summarising and evaluating three case studies of firms. The authors outline a framework to analyse whether firms have adjusted differently according to differences in their market power, financial status, exposure to trade and international comparative advantage. They find no evidence for differences in adjustment from any source ; in all three industries, adjustment has been relatively modest and the governance of firms has hardly changed at all.
- La restructuration agraire dans les pays d'Europe centrale et orientale - Laurence Blotnicki p. 87 La politique agricole des pays d'Europe centrale et orientale est entrée dans une phase qualitativement nouvelle, tout naturellement entraînée dans les grands axes de la dynamique générale de la transition plan-marché. Au-delà du changement de l'environnement économique, la réforme dans l'agriculture s'est appuyée sur la priorité donnée à la privatisation, considérée comme le garant de la modification des comportements micro-économiques et d'une meilleure efficacité de l'allocation des ressources. Le processus engagé depuis 1991 s'avère beaucoup plus lent et difficile à mettre en œuvre que prévu. Comme dans l'industrie, la privatisation a rencontré de multiples difficultés, certaines semblant même renforcées par les spécificités du secteur agricole. Le monde paysan, éliminé en tant que classe par l'ancien régime, n'est pas prêt à opérer cette mutation. Le contexte économique dans lequel s'opère cette mutation ne fait qu'aggraver la situation. Tout porte à croire que le processus nécessitera encore de nombreuses années avant que ne se développe un nouveau modèle agraire dans ces pays.Restructuring of agriculture in the countries of Central and Eastern Europe. Agricultural policy in the countries of Central and Eastern Europe has entered upon a qualitatively new phase, inevitably caught up in the major sweep of the transition from planned to market economy. Beyond the change in the economic environment, the reform in agriculture has relied upon the priority accorded to privatization, seen as a guarantee of change in micro-economic attitudes, and greater efficiency in resource allocation. The process begun in 1991 turns out to be much more slow and difficult to implement then was foreseen. As in the case of industry, privatization has encountered a multiplicity of difficulties, certain of which seem even to be aggravated by the specific nature of the agricultural sector. The peasant world, eliminated as a class by the former regime, is not prepared to operate this change. The economic context in which the change is set only serves to worsen the situation. All the indications are that the process will require many years yet before these countries see the development of a new agricultural model.
- Analyse comparée des investissements directs français et allemands dans le triangle de Visegrad (Hongrie, Tchécoslovaquie, Pologne) - Fabienne Boudier-Bensebaa p. 101 L'hégémonie de l'Allemagne comme investisseur en Hongrie, Tchécoslovaquie et Pologne, avec des flux d'investissements directs quatre à cinq fois supérieurs à ceux de la France, se traduit par d'importantes différences entre les deux pays au niveau des caractéristiques de leurs engagements. Régionalement, les capitaux allemands se sont principalement dirigés vers la Tchécoslovaquie alors que les investissements directs français se sont orientés en priorité vers la Hongrie. Sectoriellement, les investissements allemands avant tout manufacturiers s'opposent à des investissements français concentrés dans le secteur des services. Structurellement enfin, la plus forte concentration du capital investi côté français traduit des différences de stratégie : l'Allemagne s'appuie sur ses moyennes entreprises (« Mittelstand ») pour investir à l'Est alors que la France s'en remet principalement à ses firmes multinationales. Aussi, l'analyse des déterminants de ces investissements en termes d'avantages comparatifs des pays et d'avantages compétitifs des firmes doit être complétée par une étude des déterminants liés à la spécificité du « Mittelstand » allemand, fortement aidé et assisté dans ses opérations d'implantations à l'Est par les autorités publiques et par la prise en compte des déterminants d'ordre culturel, qui jouent en faveur de l'Allemagne.Comparative analysis of direct French and German investments in the Visegrad triangle (Hungary, Czechoslovakia, Poland. Germany's pre-eminence as an investor in Hungary, Czechoslovakia and Poland, with direct investment flows four or five times higher then that of France, is reflected in significant differences between the two countries as regards the nature of their commitments. Regionally, German investments are mainly directed towards Czechoslovakia, while French direct investments have primarily be channeled to Hungary. In terms of sectors, German investments, above all in manufactures, contrast with the French, which are concentrated in the service sector. And lastly, in terms of structure, the most sizeable concentration of capital invested by the French reflects differences in strategy, with Germany relying on its medium-sized enterprises (« Mittelstand ») to invest in Eastern Europe, while France has recourse mainly to its multinationals. In addition, analysis of the determining factors in these investments, in terms of comparative advantages of countries, and competitive advantages of firms, must be complemented by a study of determining factors linked to the specific nature of German « Mittelstand » enterprise, which is powerfully aided and supported in its efforts to penetrate Eastern Europe by the public authorities, and by taking account of cultural factors, which operate in favour of" Germany.
- Les erreurs du socialisme selon Hayek - Serge Metais p. 141 L'article est un exposé des idées-forces du dernier ouvrage de Friedrich A. Hayek, mort en 1992. L'intérêt du livre réside dans le fait qu'y est exprimé ce que Hayek retient d'essentiel de son entreprise intellectuelle majeure : montrer que l'« ordre du marché » étant un « ordre spontané », on ne saurait sans risque de déclin, de recul de la civilisation, lui substituer un ordre construit par ce qu'on croit être la raison. L'article essaie de répondre également à certaines questions qui se posent sur l'évolution de la pensée de Hayek à la fin de sa vie : le libéralisme hayekien s'est-il mué en « vitalisme » ? Mettant l'accent, dans son dernier livre, sur ce que nous devons à la tradition, et en particulier aux religions monothéistes, Hayek serait-il devenu conservateur ?The errors of socialism, according to Hayek. This article is an account of the key-ideas in the last work of Friedrich A. Hayek, who died in 1992. The book's interest lies in the fact that it embodies what Hayek saw as the essence of his major intellectual undertaking : demonstrating that the « market order » is a « spontaneous order », which cannot, without risking a decline, a retreat of civilization, be replaced by an order based on what is believed to be reason. This article also tries to answer certain questions which arise on the development of Hayek's views at the end of his life : was Hayek's liberalism transmuted into « vitalism » ? By accentuating, in his last book, what we owe to tradition, and particularly to monotheistic religions, could Hayek be said to have become a conservative ?
Chronique
Document
- Chronique d'une métamorphose. III (1990-1991) - Dominique Pianelli p. 155 Cette chronique est entièrement consacrée à la fin de l'URSS, depuis la perte de contrôle, amorcée dès la fin de l'année 1989, jusqu'à la montée en puissance de la Russie, qui affirme rapidement sa souveraineté, non sans heurts avec le pouvoir fédéral, se donne progressivement les moyens économiques de cette souveraineté et finit, en décembre 1991, par prendre la place de l'URSS (devenue CEI) à l'ONU sous le nom de Fédération de Russie après s'être dépouillée de ses attributs socialiste et soviétique.Chronicles of a metamorphosis. Ill (1990-1991). This chronicle is wholly concerned with the end of the USSR, from the loss of control, which set in at the end of 1989, until the rise to power of Russia, which swiftly asserted its dominance, not without clashes with the federal authorities, then progressively acquired the economic means to support this dominance, and finally in December 1991 took the place of the USSR (now the CIS) at the UNO, under the title of the Federation of Russia, having divested itself of its soviet socialist attributes.
- Évolution des transports dans les pays en transition
- Chronique d'une métamorphose. III (1990-1991) - Dominique Pianelli p. 155
Revue des livres
- Hélène Carrère d'Encausse - Victorieuse Russie - Georges Mond p. 177
- Claude Durand (sous la direction de). - De l'économie planifiée à l'économie de marché. L'intervention de l'État dans l'industrie. Comparaisons internationales - Krystyna Zymkiewicz p. 180