Contenu de l'article

Titre Entre contrôle parlementaire et « État de droit » ; le rôle politique du médiateur dans l'Union européenne
Auteur Paul Magnette
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro Vol. 51, no 6, 2001 L'Union européenne : une démocratie diffuse ?
Rubrique / Thématique
L'Union européenne : une démocratie diffuse ?
Page 933-948
Mots-clés (matière)administration contrôle démocratie médiateur parlement recours
Mots-clés (organismes)Union européenne - U.E.
Résumé S'inspirant des traditions constitutionnelles nordiques, le traité de Maastricht a mis en place un « médiateur européen ». En une dizaine d'années, ce nouvel organe qui s'appuie sur une philosophie exigeante de la responsabilité et de la « bonne gouvernance », et sur un réseau d'acteurs soutenant son action, a dégagé une doctrine stricte de la « bonne administration ». S'inscrivant entre les formes parlementaires et judiciaires de contrôle de l'administration publique, il contribue à diffuser dans l'Union européenne une culture et des mécanismes de res­ponsabilité qui furent longtemps typiques des seuls pays nordiques.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Taking a cue from the Nordic constitutional traditions, the Maastricht Treaty set up a « European mediator ». In about ten years, this new agency, based on a philosophy demanding accountability and « good governance » and on a network of actors supporting its action, has worked out a strict doctrine of « good administration ». Its place is intermediary between the parliamentary and the judicial forms of administrative oversight, and it helps to spread in the European Union a culture and mechanisms of accountability which had been for a long time typical only of the Nordic countries. 948
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2001_num_51_6_403685