| Titre | « Enfermer Maman ! » Épreuves et arrangements : le care comme éthique de situation | |
|---|---|---|
| Auteur | Antoine Hennion, Pierre A. Vidal-Naquet | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 33, no 3, septembre 2015 La décision pour autrui comme enjeu micro-politique | |
| Page | 65-90 | |
| Résumé |
Cet article interroge l'« éthique de situation » mobilisée dans le travail de care. Sur le terrain, les principes ne suffisent pas à guider les choix. Les aidants (proches, professionnels) n'assurent pas seulement le bien des personnes, ils le déterminent en partie, notamment dans les situations fréquentes où des personnes vulnérables se mettent en danger, tandis que leurs capacités à décider par elles-mêmes sont incertaines. À partir du cas d'une personne âgée, souffrant de troubles cognitifs, que ses filles ont cru bon d'enfermer chez elle, l'article suit pas à pas le processus de qualification qui a conduit à un tel choix, puis à sa révision. Une éthique des décisions ordinaires ne se détermine pas de l'extérieur mais en situation, au fil des épreuves. Elle n'en est que plus pressante, logée dans des engagements pris dans l'action, au milieu de contraintes contradictoires, sans assurance ni garantie autre que le souci collectif de leurs conséquences. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Locking-up mum : The situational ethics of care This paper investigates the situational ethics that are mobilized in care practices. On the ground, principles are not sufficient to guide choices. Family and professional caregivers do not only ensure the well-being of persons, they also have to define it partially, in particular in the many cases when vulnerable people put themselves in danger, while their capacities to make their own decisions are dubious. Drawing on the case of an elderly person with cognitive disorders whose daughters chose to lock in her own flat, the paper examines the step-by-step assessment process that leads to such a decision, and its revision. An ethics of ordinary decisionmaking cannot be determined from outside but on the ground, from one situation to another. Such an ethics is made all the more pressing, lodged as it is in spur-of-the-moment concrete actions, in the midst of contradictory constraints, with no guarantee other than a collective concern with its consequences. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SSS_333_0065 |
