| Titre | La loi et le corps | |
|---|---|---|
| Auteur | Antoinette Chauvenet | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 1, no 2, mars 1983 | |
| Page | 99-140 | |
| Résumé |
Antoinette Chauvenet : La loi et le corps. La notion de maladie, considérée comme une catégorie historique liée à un certain contexte socio-culturel, est soumise à d'importantes transformations, du fait notamment de la pénétration des sciences sociales et des sciences de l'homme dans le champ que définissait la maladie. L'éclatement de cette notion, estime Antoinette Chauvenet, traduit une mise en perspective culturelle du corps, de la personne et du rapport social. Alors que l'on assiste au déclin du Droit et de la loi juridique impersonnelle et générale au profit d'une extension des droits spéciaux, d'un droit statutaire et du droit réglementaire, on constate parallèlement une participation croissante des sciences sociales et des sciences de la vie à la définition de la loi. Quel est l'enjeu d'une telle évolution ? Quelle philosophie sociale, quelle idée de l'éthique et de la justice sont au fondement de cette position ? Quel statut la raison et la connaissance y acquièrent-elles ? Quelle idée de l'histoire et du sens véhicule-t-elle ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Antoinette Chauvenet: Law and body. The concept of illness considered in a historical entity in relation to a certain socio-cultural context is undergoing important changes because of the penetration, in the field defined by illness, of social sciences and human sciences. Antoinette Chauvenet thinks that the division of this concept underlines the cultural perspective of the body, of the individual, of the social relationships. Although we witness the decline of law and of liberal and impersonal juridiction for the benefit of an extension of the special rights (hence the statutory law), we can note concurrently an increasing involvement of social sciences and human sciences in the dfinition of the law. What is the aim of such an evolution? What social philosophy, what idea of ethics and of justice are at the basis of this position? How important are reason and knowledge in such a case? What connotations of History and of signification do they convey? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_1983_num_1_2_942 |
