| Titre | Médecine scientifique et médecine de l'individu. Les comités d'éthique et la légitimité de la recherche médicale | |
|---|---|---|
| Auteur | Eric Gagnon | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 12, no 4, décembre 1994 | |
| Page | 5-33 | |
| Résumé |
Résumé. Les procédures et critères d'évaluation des comités d'éthique pour la recherche ont des effets imprévus sur la représentation des problèmes éthiques et sur la détermination des normes devant guider la recherche. Nous nous employons à le montrer, en examinant comment l'appréciation des risques d'une expérimentation et la discussion sur sa justification conduisent à renverser la manière dont les problèmes sont posés et à assigner un rôle à la recherche. L'évaluation éthique se trouve alors favoriser une normalisation — voire une multiplication de la recherche médicale. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Eric Gagnon: Scientific medicine and clinical practice Ethics committees and the legitimacy of medical research The procedures and evaluation criteria for research used by ethics committees have unexpected effects on the representation of ethical problems and on the determination of standards used to orient research. We undertake to demonstrate this by examining how the evaluation of the risks of an experiment and the discussion concerning its rationale lead to a reversai in the manner in which the problems are set out, and to the assignment of a role to research. Hence, ethical assessment leads toward a standardization and a proliferation of medical research. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_1994_num_12_4_1306 |
