| Titre | Une intolérance diffuse : rumeurs sur les origines du sida | |
|---|---|---|
| Auteur | Geneviève Paicheler, Alain Quemin | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 12, no 4, décembre 1994 | |
| Page | 41-72 | |
| Résumé |
Des rumeurs ont été relatées dans environ un cinquième des entretiens en profondeur que nous avons recueillis sur la façon dont les personnes perçoivent et intègrent les informations sur le sida et se protègent de la contamination. Ces rumeurs, centrées exclusivement sur l'origine de la maladie, émergent dans des situations où la connaissance est lacunaire. Elles sont régies par les normes bien intégrées de tolérance et de non-discrimination des personnes atteintes. Leur teneur est de deux sortes. D'une part, les personnes transforment des informations avérées en rumeurs, faisant ainsi montre d'une sorte d'hyper- vigilance sociale : elles pensent que si certains groupes, notamment les homosexuels, sont désignés, c'est la conséquence d'un étiquetage qu'elles doivent dénoncer et rejeter. D'autre part, elles adhèrent à des informations erronées sur des origines du sida. Diverses hypothèses sur une origine maléfique de la maladie sont examinées et ordonnées en fonction de l'intentionnalité et de la responsabilité qu'elles impliquent. Nous voyons ainsi resurgir de façon déviée une désignation de coupables pour un mal inexplicable. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Geneviève Paicheler et Alain Quentin: A fuzzy intolerance: rumors about the origines of AIDS Rumours were recounted in approximately one fifth of in-depth interviews about the way people perceive and integrate informations about AIDS and protect themselves from contamination. These rumours, exclusively focused on the origins of the disease, characteristically arise when people lack information. They are governed by the integrated norms, especially norms of tolérance and refusai to scapegoat persons with AIDS. The content of these rumours is of two différent kinds. On one hand, people transform established information into rumours, demonstrating in this respect a kind of social hyper-vigilance; they think that if some groups, especially gays, are designated, this is a consequence of a labelling process that they must denounce and reject. On the other hand, people adhere to erroneous informations about the origins of AIDS. Various hypotheses about an evil origin of the disease are examined and ranked on the basis of intentionality and responsibility. The designation of culprits emerges thus in a diverted way. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_1994_num_12_4_1308 |
