Contenu de l'article

Titre L'émergence d'un tiers public dans la relation malade-médecin. L'exemple de l'épidémie à VIH
Auteur Janine Barbot, Nicolas Dodier
Mir@bel Revue Sciences Sociales et Santé
Numéro vol. 17, no 1, mars 2000
Page 75-119
Résumé Résumé. L'article étudie les prises d'informations des personnes séropositives concernant les traitements, dans un contexte caractérisé par la forte publicité donnée aux innovations thérapeutiques. Il s'appuie pour cela sur une enquête par questionnaires et entretiens auprès de 63 patients rencontrés dans un hôpital parisien. Les auteurs montrent les contrastes entre les patients, selon deux dimensions principales : le degré de proximité du patient vis-à-vis du savoir spécialisé et le degré d'homogénéité que le patient attribue au savoir médical. Au carrefour de ces dimensions, l'article distingue trois formes d'engagement des patients vis-à-vis des traitements, c'est-à-dire trois manières de se positionner simultanément vis-à-vis des médias, des associations, des médecins traitants et de l'entourage : le recours en extériorité, l'intégration de soi dans les institutions biomédicales et l'agencement entre des instances hétérogènes. L'article explore les différences sociales à l'origine de ces contrastes et repère quelques évolutions importantes au cours de l'épidémie.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais The emergence of a public third party within the doctor-patient relationship: the HIV epidemic example The article looks at information regarding treatments gathered from HIV- positive patients, within a context that is characterised by the high level of publicity given to therapeutic innovations. It is based upon a questionnaire/interview study of 63 patients encountered in a Paris hospital. The authors demonstrate the contrasts between these patients in terms of two main dimensions: the degree of the patients' proximity to specialist knowledge, and the level of homogeneousness that the patients attribute to medical know-how. At the point where these two dimensions meet, the article distinguishes between three forms of patient attitude towards treatment; in other words, three ways of simultaneously positioning oneself with regard to the media, associations, doctors and family circles/entourage: resorting to exteriority, self-integration into biomedical institutions, arranging heterogeneous players. The article explores the social différences at the root of these contrasts, and underlines certain major changes that have taken place during the course of the epidemic.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_2000_num_18_1_1483