Titre | Peut-on identifier simplement la précarité sociale parmi les consultants de l'hôpital ? | |
---|---|---|
Auteur | Jean Pascal, Christine Quélier, Christian Agard, Jean-Michel Nguyen, Pierre Lombrail | |
Revue | Sciences Sociales et Santé | |
Numéro | vol. 24, no 3, septembre 2006 Déterminants socio-économiques des inégalités de santé | |
Page | 33-58 | |
Résumé |
Résumé. En l'absence de définitions « opérationnelles » permettant de caractériser les populations « précaires » et d'outils validés de repérage, un groupe pluriprofessionnel a été amené à construire un outil de repérage des usagers en situation de précarité sociale venant consulter à l'hôpital public. La méthode originale mise en œuvre a permis d'évaluer ses qualités métrologiques et d'identifier la nature de l'expertise des assistants sociaux en la matière. Les résultats ont montré, d'une part, que 80 % des consultants en situation de précarité sociale pouvaient être identifiés par une procédure « simplifiée » et, d'autre part, que les critères de jugement utilisés par les assistants sociaux présentaient un bon pouvoir de discrimination de la précarité. Cela amène à discuter la pertinence de la catégorisation de ces populations, les choix méthodologiques adoptés, les qualités métrologiques de l'outil et l'éventualité de son utilisation « en routine » dans le cadre des consultations hospitalières. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
How to recognize social precarity among hospital outpatients? In a context where « operational » definitions and methods to identify socially vulnerable people were lacking, a multidisciplinary group of professionals have worked out a tool to identify them within the population consulting the public hospital outpatient sector. The sort of expertise of the social workers working in this field was analysed and the metrological quality of the tool was tested. On one hand, the results have shown that a share of 80% of the socially vulnerable population consulting in hospital was identified when using the tool. On the other hand, the results highlighted that the criterias used by social workers were highly discriminative when it cornes to identify social vulnerability. These findings lead to a discussion on the relevance of identifying this population, of the methological choice made, of the metrological quality and of its use in « routine » in the hospital outpatient sector. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_2006_num_24_3_1688 |