| Titre | Sida et immigration thérapeutique en France : mythes et réalités | |
|---|---|---|
| Auteur | Elhadji Mamadou Mbaye | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 27, no 1, mars 2009 | |
| Page | 43-62 | |
| Résumé |
Le modèle d'unité républicaine, l'approche culturaliste, le choix des catégories statistiques, ont principalement retardé l'inscription sur l'agenda public et la prise en charge politique du problème des immigrés malades du sida. Ce n'est que vingt ans après la découverte du sida, suite à l'arrivée des trithérapies, qu'est mise en place, dans un contexte politique et sanitaire favorable, l'ouverture des droits au séjour et à la prise en charge des immigrés atteints par le VIH/ sida en France. Cet accès aux soins et ces droits n'ont cependant pas empêché l'augmentation du nombre de cas de sida chez les étrangers, particulièrement chez ceux originaires d'Afrique subsaharienne. Cette situation a entraîné une controverse politique sur l'existence d'une immigration thérapeutique. La lutte contre ce phénomène a motivé certains projets de restriction des droits des étrangers. Cependant, grâce à l'action de certains acteurs associatifs et médicaux, le droit aux soins et au séjour des étrangers résiste encore aux multiples réformes en matière d'immigration et à la naissance d'un nouveau paradigme de lutte contre «l'immigration subie » . Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
AIDS and therapeutic immigration in France : myths and realities The inscription on the public agenda of migrants living with HIV/ AIDS was delayed in France mainly by the model of republican unity, the culturalist approach and the choice of the statistical categories. Its was after the arrival of the antiretroviral treatments, which set the issue into a favourable context, that this specific problem was treated by the rights to stay and to access health care to foreigners living with HIV/ AIDS. On the contrary of what was expected, these rights did not prevent the increase in the number of cases of AIDS among foreigners, particularly at those from sub-Saharan Africa. This situation led to political controversy over the existence of “ health tourism”. The fight against this risk then justified projects to restrict the rights of foreigners. However, thanks to medical and associative activists, the right to stay and to access health care resists the current reforms regarding immigration and the new paradigm of fighting against “ suffered immigration” (immigration subie) Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_2009_num_27_1_1910 |
