| Titre | Malthus avait-il raison ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacqueline Beaujeu-Garnier | |
 |
Revue | Espace Populations Sociétés |
| Numéro | no 3, 1989 Spécial numéro vingt - Special twentieth issue | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 305-315 | |
| Résumé |
Que penser de l'essai que Malthus publia en 1798 et dans lequel il prétendait que la situation du monde était dramatique parce que l'accroissement de la population était plus fort et plus rapide que celui des subsistances ? Aujourd'hui, dans une partie du monde la population est stagnante, dans l'autre elle s'accroît rapidement. Mais l'accroissement démographique doit se réduire progressivement dans l'avenir. La situation varie d'une partie du monde à l'autre ; les progrès de l'agriculture, des techniques et des relations internationales ont changé les données de base du problème. Néanmoins, c'est dans les mêmes états que l'on trouve les croissances démographiques les plus fortes et les niveaux de revenus les plus bas. L'Afrique est le continent où la situation est la plus dramatique, à l'opposé, les pays les plus riches sont ceux dont la population a cessé d'augmenter. Quelles sont les relations entre ces deux types de pays ? Existe-t-il des moyens d'équilibrer populations et ressources ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Was Malthus in the right? What can we think of Malthus' essay published in 1798 and which pretended that the situation of the world was dramatic because of the increase of the population which was much stronger and quicker than the growth of subsistences? Today, there are parts of the world where the population is stagnant and other parts where the population is rapidly growing. But increase of population must slow down progressively in the future. The situation is not the same for the whole world; the general progress of agriculture and of technics and of foreign interrelations have changed the basic data of the problem. Nevertheless the states where the global increase of population is the highest and on the other hand the lowest individual income, are the same. Africa is the continent where the situation is the worst; at the opposite, the wealthiest countries are those where the population has ceased to develop. What are the relations between those two kinds of countries ? Are there some means to equilibrate population and resources? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/espos_0755-7809_1989_num_7_3_1336 |
