| Titre | L'émigration océanienne : une théorie socio-économique | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard Poirine | |
 |
Revue | Espace Populations Sociétés |
| Numéro | no 2, 1994 Les populations du Pacifique - Populations of the Pacific | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 213-223 | |
| Résumé |
Dans le contexte océanien, les migrations internationales répondent à la fois à une logique macroéconomique (contraintes juridiques, différentiel de salaire entre le pays émetteur et le pays receveur), et à une logique socio-culturelle et microéconomique : le comportement rationnel des familles océaniennes étendues. Celles-ci, telles des compagnies « transnationales », maximisent une fonction d'utilité familiale dont les arguments sont non seulement le bien-être matériel, mais aussi une forme de confort socio-culturel qu'on peut appeler « qualité de la vie », laquelle requiert des loisirs et un environnement socio-culturel océanien traditionnel, ou bien occidental en cas d'émigration. L'article propose un modèle formalisé de ce comportement rationnel, dans un contexte culturel non occidental, celui de l'« homo economicus oceanis », privilégiant les solidarités familiales et les aspects socio-culturels du bien-être. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Emigration in Oceania: Utility Maximization in a Non Occidental Cultural Setting. In the Oceanian context, just as everywhere, international migrations depend on legal and macroeconomic factors, such as the wage differential between the sending and the receiving country. But there is also a micro-economic aspect: it is necessary to explain why emigrants send home remittances permanently, and why only some members of the family emigrate. A standard micro-economic model fails to explain this, since we are not here considering an «homo economicus occidentalis», but rather the «homo economicus oceanis». This one maximizes a family utility function, not an individual one. Furthermore, the utility function depends not only on material welfare, but also on «socio-cultural» welfare, or the «quality of life», which in turn depends on two variables: the amount of leisure, and the cultural environment (occidental, or Oceanian), where the leisure is spent. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/espos_0755-7809_1994_num_12_2_1641 |
