Titre | Surmonter le doute statistique : le cas de l'émigration urbaine en Côte d'Ivoire | |
---|---|---|
Auteur | Cris Beauchemin | |
Revue | Espace Populations Sociétés | |
Numéro | no 1-2, 2002 Géographie et population | |
Rubrique / Thématique | Articles III. Évolution des technologies et géographie de la population |
|
Page | 165-177 | |
Résumé |
En 1995 étaient publiés les premiers résultats d'une enquête démographique réalisée en Côte d'Ivoire sur les migrations et l'urbanisation : d'après cette enquête, entre 1988 et 1993, les campagnes enregistraient un solde migratoire positif aux dépens des villes. Le résultat était si improbable qu'il suscita de la méfiance : ce devait être une erreur de mesure, l'enquête ne devait pas être fiable. Précisément, nous voulons montrer que la mise en avant de l'émigration urbaine (migration ville-campagne) dans les échanges entre milieux urbain et rural est un fait démographique réel. La méthode consiste à identifier tous les biais qui pourraient expliquer par eux-mêmes l'inversion des flux entre milieux urbain et rural. Il ne s'agit pas de les évacuer en les niant mais plutôt d'en évaluer la réelle portée sur les résultats afin d'introduire éventuellement des facteurs correctifs. En la matière, les biais liés à l'appréhension de l'espace font l'objet d'une attention particulière. En définitive, nous voulons montrer que la méfiance dont "l'enquête ivoirienne sur les migrations et l'urbanisation" (EIMU) a fait l'objet est en réalité le produit d'un aveuglement suscité par l'obsession de la croissance urbaine et de « l'exode rural ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Verifying Doubtful Statistics : the Case of the Urban Emigration in Ivory Coast. In 1995 were published the first results of a demographic survey on migrations and urbanisation in Ivory Coast (EIMU, 1993) : according to it, between 1988 and 1993, rural areas presented a positive migration growth rate at the expense of urban areas. This result was such a surprise that it aroused suspicion : it must have been a measure mistake, survey should not be reliable. Precisely, we want to show that the surge of urban out-migration (i. e. urban to rural migration) is a real demographic fact. The method consists in identifying all statistical bias that could explain on their own the reversal of the urban-rural migration balance. The point is to evaluate their real influence on the measure of migration flows and then to introduce corrective factors so as to control the results. In that way, the bias linked to the apprehension of geographical space are specially regarded. The definitions of migration and of rural or urban areas are particularly examined. Eventually, we want to show that suspicion aroused by the Ivorian survey is in fact the result of a blindness provoked by the obsessions of urban growth and « rural exodus ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/espos_0755-7809_2002_num_20_1_2029 |