| Titre | Des solidarités in extenso pour un asile in extremis. Dégradation des conditions matérielles d'accueil à Marseille | |
|---|---|---|
| Auteur | Béatrice Mésini, Margot Bonis | |
 |
Revue | Espace Populations Sociétés |
| Numéro | no 2-3, 2021 De la « ville revanchiste » à la « ville solidaire » | |
| Rubrique / Thématique | Quand la puissance publique délègue les pratiques de solidarité |
|
| Résumé |
En France, le devoir « de protection des personnes menacées dans leur pays » repose sur un examen impartial de la demande d'asile, un droit au maintien sur le territoire ainsi, qu'à des conditions d'accueil dignes pendant la durée de l'examen. Or, les témoignages recueillis par l'Observatoire Asile de Marseille montrent qu'il existe des « défaillances systémiques » dans le traitement administratif et logistique, qui contreviennent « à la dignité humaine » et « à l'intégrité » des personnes. Nous analyserons les 60 récits collectés auprès des demandeurs d'asile et des accompagnants en 2017-2018 pour saisir les modalités de l'errance et du délaissement des personnes. En contrepoint, nous actualiserons les solidarités initiées par divers acteurs (salariés, militants, bénévoles et citoyens), qui s'exercent in extenso en maillant la ville d'informations vitales concernant l'accès aux besoins fondamentaux. Pour finir, nous choisirons cinq jugements émanant de la Cour administrative d'appel de Marseille et du Conseil d'État, qui confirment ou infirment le rejet des conditions matérielles d'accueil, tout en hiérarchisant et proportionnant les droits et les devoirs des hôtes. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In France, the duty ‘to protect persons threatened in their country' is based on an impartial examination of the asylum application, the right to remain on the territory and to dignified reception conditions for the duration of the examination. However, the testimonies collected by the Marseille Asylum Observatory show that there are "systemic failures" in the administrative and logistical processing, which violate the "human dignity" and "integrity" of persons. We will analyse the 60 stories collected from asylum seekers and accompanying persons in 2017-2018 in order to grasp the modalities of wandering and abandonment of people. As a counterpoint, we will update the solidarity initiated by various actors (employees, activists, volunteers, and citizens), which is exercised in extenso by linking the city with vital information concerning access to basic needs. Finally, we will choose five judgements from the administrative Court of appeal of Marseille and the Council of State, which confirm or invalidate the rejection of material reception conditions, while prioritising and proportioning the rights and duties of guests. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/eps/11909 |
