Contenu du sommaire : Immigrés et minorités ethniques dans l'espace politique européen

La participation politique et électorale des Français d'origine maghrébine a longtemps été envisagée par les auteurs en sciences sociales sous un angle capacitaire et méritocratique. Leur principale préoccupation était d'attester scientifiquement de la capacité des individus d'origine maghrébine à devenir de « bons citoyens français », respectueux des valeurs démocratiques et républicaines. Refusant de se laisser enfermer par la polémique actuelle opposant partisans du multiculturalisme et sociologues nationalistes, les auteurs tentent d'analyser les mobilisations associatives et politiques des populations d'origine maghrébine durant ces quinze dernières années. Pour ce faire, ils décortiquent les différents registres d'action et de justification, soulignant le rôle majeur joué par l'ethnicité, tant du côté des élites et des leaders issus de l'immigration maghrébine que des institutions publiques. Ainsi, registres particularistes et registres universalistes ne se contredisent pas, mais donnent naissances à de « nouvelles combinatoires » de légitimation politique aux échelons locaux et nationaux.

L'article examine les questions de la participation et de la représentation politiques des minorités ethniques dans la politique britannique contemporaine. L'auteur adopte une perspective institutionnelle pour examiner de quelle manière l'appartenance « raciale » a configuré les débats relatifs au niveau de la représentation des minorités ethniques dans les conseils municipaux et au Parlement. Pour l'auteur, le lien établi entre la taille de la minorité ethnique dans une région particulière et l'importance relative de sa représentation offre des opportunités pour accroître cette dernière, mais aussi une contrainte pour un accroissement futur de cette représentation dans la mesure où l'étendue de la minorité est territorialement délimitée.

L'article examine la participation politique du million et demi de Britanniques d'origine indo-pakistanaise. Il repose sur des données originales tirées de la British Election Study de 1997 pour décrire les caractéristiques générales de l'engagement électoral des Indo-Pakistanais. Plusieurs lignes de comparaison sont mises en évidence entre cette minorité et les autres mais aussi au sein de la population indo-pakistanaise qui est très diversifiée. L'article étudie aussi le rôle spécifique joué par les élites indo-pakistanaises, politiques et non-politiques, dans le débat sur l'importance de la participation électorale des Indo-Pakistanais. Enfin, l'article discute la participation politique des Indo-Pakistanais dans le contexte des développements idéologiques des principaux partis politiques. La discussion rouvre le débat au sujet de la spécificité politique des Indo-Pakistanais et en particulier, au sujet du rôle des valeurs culturelles des Indo-Pakistanais dans la détermination de leurs attitudes et de leur comportement politiques.

L'article explique le comportement électoral des migrants aux élections municipales aux Pays-Bas. Pour ce faire, sont combinées les perspectives théoriques issues du champ des études électorales et les perspectives développées dans le champ des études ethniques. Une des conclusions de l'article est que les migrants combinent dans leur comportement électoral, soit une « identité ethnique » avec une orientation idéologique, soit une identité « antiraciste » avec une préférence idéologique pour un parti.

Comment comprendre la formation des identités ethniques et antiracistes et la relation entre ces identités et les stratégies politiques ? A partir d'entretiens avec vingt-neuf hommes politiques issus de l'immigration, candidats ou élus en 1990 et 1994, l'article tente de répondre à ces questions. D'un côté, les hommes politiques d'origine turque tiennent un discours où prédomine la perspective « ethnique », de l'autre côté, les hommes politiques d'origine surinamienne et antillaise tendent à tenir un discours basé sur une perspective « antiraciste ». Les hommes politiques issus de l'immigration marocaine occupent une position intermédiaire. L'image de soi de chacun de ces trois groupes se reflète dans l'image qu'ils ont des autres. Ces images rivales suggèrent la présence de conflits potentiels au sein des hommes politiques issus de l'immigration.

Cet article examine la question de la représentation des populations d'origine immigrée et des élus d'origine étrangère dans les conseils communaux des 19 communes bruxelloises ainsi qu'au Parlement de la Région de Bruxelles-capitale. La première partie présente les éléments principaux du contexte social et politique dans lequel émergent ces thèmes d'études et de débats. La seconde partie envisage la représentation des populations issues de l'immigration dans les institutions politiques locales et régionales de Bruxelles d'un point de vue quantitatif, ainsi que les précautions méthodologiques qui s'imposent. La troisième partie repose sur une série d'entretiens avec des élus locaux et régionaux d'origine marocaine et tunisienne. Leur profil sociologique est tracé et leur itinéraire politique retracé afin de saisir la manière dont ils envisagent eux-mêmes leur rôle et leur position à la fois dans le système politique belge et par rapport à la population d'origine immigrée. Enfin, la conclusion proposera quelques réflexions à caractère partiellement prospectif sur la participation et l'incorporation politiques dans une société belge en pleine mutation.

L'article analyse la participation et la représentation politiques des minorités ethniques aux institutions politiques formelles dans le contexte belge, et en particulier dans la ville d'Anvers. La contribution discute les questions méthodologiques et conceptuelles liées à cette problématique et tente d'esquisser un état des lieux aussi complet que possible de cette représentation politique au plan local. Le phénomène de l'émergence politique des candidats et des élus d'origine ethnique est ensuite étudié. L'hypothèse selon laquelle la forte représentation de l'extrême-droite à Anvers a pu en tant que telle constituer un facteur de réaction politique au sein des groupes ethniques d'origine immigrée est examinée. Une dernière problématique soulevée dans cet article a trait à l'impact d'une telle représentation sur le cours des politiques publiques locales à Anvers.

L'Allemagne est aujourd'hui, avec les Etats-Unis et la Russie, l'un des pays du monde recevant le plus grand nombre d'immigrants. Les auteurs examinent la croissance de la population immigrée, en dépit des restrictions apportées par les gouvernements. Ils analysent les principaux flux migratoires : les réfugiés et les « expulsés » d'après-guerre, des membres des minorités d'ascendance allemande (Aussiedler) venant d'Europe centrale et orientale, les Allemands de la RDA (Übersiedler), les migrants entre les deux Allemagnes, les travailleurs immigrés (Gastarbeiter), les demandeurs d'asile et les réfugiés. Ils montrent que les dynamiques migratoires, l'insertion sur le marché de l'emploi et l'intégration sociale sont remarquablement différentes selon les groupes. En conclusion, les auteurs plaident pour une égalité de traitement entre les citoyens allemands, les immigrants allemands et les autres immigrants légaux. l'Allemagne doit avoir une attitude plus ouverte face à la diversité et fournir des efforts plus importants pour intégrer les immigrants et les étrangers nés dans le pays.