Accueil » Sommaires » revue : Quaderni » N°76, automne 2011

Contenu du sommaire : Les promesses de la biodiversité

Revue Quaderni Mir@bel
Numéro N°76, automne 2011
Titre du numéro Les promesses de la biodiversité
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet

  • Les promesses de la biodiversité

    • Avant-propos : gouverner par les scénarios ? - Céline Granjou, Isabelle Mauz p. 5 accès libre
    • Le renouveau des inventaires naturalistes au début du XXIe siècle - Isabelle Mauz p. 13 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'article vise à éclairer le renouveau contemporain des inventaires naturalistes, en s'appuyant sur une analyse documentaire et sur deux enquêtes, l'une sur les recherches menées dans le parc national de la Vanoise dans les années 1960, l'autre sur un inventaire en cours (All Taxa Biodiversity Inventory Mercantour-Alpi marittime). Après les avoir longtemps laissés en dehors de leurs stratégies de reconquête d'une respectabilité scientifique, les systématiciens présentent aujourd'hui les inventaires comme un des fers de lance de leur discipline. Une première explication de cette évolution, souvent mise en avant, réside dans la prise de conscience du très grand nombre d'espèces encore à découvrir. Le scénario d'une 6e extinction des espèces constitue une « fiction essentielle », dont la diffusion est au moins aussi importante pour expliquer ce mouvement de relance et sa publicisation.
      This article aims to highlight the current rebirth of nature inventories. It draws on a document analysis and on two surveys, one on the researches carried out in the Vanoise national park in the 1960s, the other on an on-going inventory (All Taxa Biodiversity Inventory Mercantour-Alpi marittime). Putting inventories on the front stage is a recent trend for systematists, who have long based their quest for respectability on other aspects of their work. The new start of inventories is commonly explained by the rising awareness of the very high number of species that remain to be discovered. The scenario of the 6th extinction of species constitutes an “essential fiction” that seems to be at least as important in this relaunch.
    • The rise of the idea of biodiversity : crises, responses and expertise - Libby Robin p. 25 accès libre avec résumé en anglais
      The idea of biodiversity has often changed or developed in response to crisis or alarm. New developments seemingly control the crisis, and they also entrench particular expertise. This paper presents a historical view of the development of biodiversity and conservation biology, the ‘science of crisis'. Biodiversity has developed from crises in science, practical management challenges and political activism, and all contribute to shaping the concept as it plays out in global change science in the 21st century. Ecology, the ‘fundamental' science underpinning the concept, is a necessary, but not a sufficient expertise for understanding and managing the planet's biodiversity in the era of the Anthropocene.
    • La fabrique de l'information : le cas des grandes expéditions naturalistes contemporaines - Elsa Faugère, Olivier Pascal p. 39 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      En 2006, une grande expédition naturaliste se déroule au Vanuatu, sur l'île de Santo. Organisée par le Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris, Pro-Natura International et l'Institut de Recherches pour le Développement, financée par des mécènes privés, elle va connaître un succès médiatique sans précédent pour ce genre d'opérations. Elle inaugure un nouveau type d'expéditions scientifiques caractérisées par des stratégies de communication efficace, condition nécessaire pour bénéficier d'une bonne couverture médiatique recherchée par les mécènes. Dans ce contexte de professionnalisation du journalisme environnemental, nous nous intéressons ici à la chaîne de production de l'information depuis les sources jusqu'à leur traitement médiatique. Nous verrons ainsi que les sources elles-mêmes – les institutions et acteurs organisateurs des expéditions- diffusent les ingrédients nécessaires pour donner de la grandeur, historique, scientifique et politique à ces expéditions.
      In 2006, the National Museum of Natural History of Paris, Pro-Natura International and the Research Institute for Development, organized a broad naturalistic expedition in Santo's island, in Vanuatu. Supported by private foundations, this expedition had an unprecedented media success. It marks the start of a new kind of scientific operations with an efficient strategy of communication, which leads to a good media coverage researched by the sponsors. In this context of the professionalization of environmental journalism, this paper is focused on the production of information, from sources to medias. It shows that ingredients in the sources themselves give historical, scientific, and political greatness to those expeditions.
    • La rationalisation économique du rapport à la biodiversité : éléments d'ethnographie - Michel Daccache p. 53 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L' « érosion de la biodiversité » a fait l'objet d'un processus d'alerte et de mise à l'agenda scientifique, politique et médiatique depuis les années 80. Cette dynamique a conduit à l'émergence d'instances de gouvernance et à l'élaboration de technologies de maîtrise. Parmi celles-ci, le recours aux mécanismes du marché semble l'une des pistes privilégiées et en tout cas des plus discutées. L'objectif du texte suivant est d'une part de rendre compte de la mise en place d'un dispositif institutionnel et instrumental de mise en marché de la biodiversité. D'autre part, il s'agit d'analyser les conditions sociales de production des instruments de rationalisation économique du rapport à la biodiversité et d'apparition d'une communauté de spécialistes.
      The “biodiversity loss” has been subjected to a whistleblowing and an agenda-setting process since the 80's (in science, politics and the media). This trend has led to the emergence of governance entities and of management and control technologies. Among these, resorting to the Market has been one of the most salient – or at least one the most discussed – ideas. The aim of the following paper is to describe the appearance of a specific institutional and instrumental apparatus; to analyze the social production of these tools of economic rationalization of the attitude towards biodiversity; and to understand the emergence of a community of specialists.
    • La Trame verte et bleue et son public - Florian Charvolin, Raphaël Mathevet, Ruppert Vimal p. 67 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'approche de la Trame Verte et Bleue (TVB) énonce une solidarité écologique, une interrelation à distance des espèces ou des écosystèmes qui participent d'une définition processuelle et pragmatique du public. Le suivi de deux dispositifs de mise en œuvre de la TVB promue par le Grenelle de l'environnement montre comment ces dispositifs, bien que différents, fabriquent un public putatif auquel ils destinent la trame, public anticipé et imaginé par les experts, les élus, les scientifiques. Ils dévoilent comment ce public varie dans les deux cas, sans toutefois résoudre la question de la définition d'un intérêt général.
      The approach of green infrastructure (Trame Verte et Bleue) acknowledges the ecological solidarity and distant interrelationships between species or ecosystems and as such contributes to a processual and pragmatic definition of the public. Based on two case studies of implementation of the ecological network promoted by the environmental roundtable in France, our paper showed how these two different approaches created a putative public for the Green infrastructure, a public anticipated and imagined by the experts, the elected people, and the scientists. These approaches revealed how the public changes in the two cases, without resolving the question of the definition of the general interest.
    • Engineering the planet : the issue of biodiversity in the framework of climate governance - Chunglin Kwa, Mieke van Hemert p. 79 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Le rapport de la Royal Society intitulé Geoengineering the Climate, publié en 2009, marque une étape cruciale à divers titres. Cette contribution propose une évaluation critique de différentes techniques de geoengineering que la Royal Society considère, dans ce rapport, comme susceptibles de contribuer à la réduction du réchauffement global. Elles peuvent être regroupées en deux grandes catégories : les techniques de gestion des radiations solaire, et celles de retrait de dioxyde de carbone. La Royal Society propose également un cadre de gouvernance pour guider la recherche future ainsi que l'application des techniques de geoengineering. Basés sur ce cadre, des principes dits « Principes d'Oxford » ont été formulés. Ils articulent des règles en des termes très généraux autour de l'engagement public, la transparence, l'évaluation des risques et les cadres d'une gouvernance robuste du geoengineering. Dans cette contribution, nous défendons l'idée que ces principes ne sont pas suffisants pour aborder les initiatives actuelles dans le domaine du geoengineering. Les firmes privées encouragent les études sur le terrain à de larges échelles de temps et d'espace, qui battent en brèche le moratoire proposé par la Convention sur la Diversité Biologique. Maintenant que la distinction entre expérimentation scientifique et déploiement grandeur nature est mise en question, il convient de réexaminer les pratiques regroupées sous le label de gouvernance du geoengineering et d'appeler à un large débat public sur ces questions scientifiques.
      The Royal Society report on Geoengineering the Climate, published in 2009, is a landmark report on several accounts. This article assesses critically a number of the geoengineering techniques, in the broad categories of Solar Radiation Management and Carbon Dioxide Removal, which the Royal Society considers as candidate technologies for global warming abatement. The Royal Society also proposed a governance framework to guide future research on and application of geoengineering techniques. Building on this framework, the so-called Oxford Principles were derived. The Oxford Principles formulate rules, in very general terms, on public engagement, transparency, risk assessment and robust governance frameworks with respect to geoengineering. In this article, it is argued that principles are not adequate to deal with ongoing initiatives in the field of geoengineering. Private organizations are pushing for field studies on larger spatial and longer timescales and thereby challenge a moratorium proposed by the Convention on Biological Diversity. Now that the distinction between scientific experiments and deployment has been called into question, the practices going on under the label of geoengineering governance need to be reexamined and recognized as broad public-scientific issues.

  • Politique

  • Livres