Contenu du sommaire : Défauts de coordination

Cet article analyse la politique gouvernementale en présence des jeux de coordination. Dans les situations économiques avec équilibres multiples, l'intervention du gouvernement peut être nécessaire pour dépasser les problèmes de coordination et internaliser les externalités. Cependant, la définition des interventions optimales est rendue plus difficile par la présence des complémentarités stratégiques et des équilibres multiples.

Cet article compare l'analyse de la stabilité des anticipations dans un modèle économique stylisé dans deux cas polaires: Les Complémentarités Stratégiques (CoSt) dominent ou sont dominées par les Substituabilités Stratégiques (SuSt). Alors que, dans le premier cas, l'unicité va souvent de pair avec la «stabilité divinatoire», les deux questions sont largement indépendantes sous SuSt. Qui plus est, l'information incomplète, qui souvent contribue positivement à la coordination sous hypothèse de CoSt, a souvent l'effet inverse sous SuSt. Enfin, l'examen d'une classe de modèles macroéconomiques, même dans un cadre agrégé qui amplifie les CoSt, et même sous des hypothèses néokeynésiennes, suggère que les SuSt y dominent les CoSt. Les «vestiges » des CoSt subsistant cependant dans les modèles désagrégés sont finalement discutés.

L'objectif de cet article est d'évaluer la mesure dans laquelle trois modèles pionniers de la théorie des échecs de coordination (Diamond ([1982] 1991), Howitt (1985) et Roberts (1987)) ont réussi à réaliser le projet poursuivi par Keynes dans la Théorie générale. Celui-ci est décrit dans une première partie de l'article comme consistant en quatre objectifs : (a) démontrer l'existence du chômage involontaire; (b) exonérer la possibilité qu'il soit causé par un salaire trop élevé; (c) en donner une explication d'équilibre général dans un contexte de concurrence parfaite; (d) démontrer que le remède à appliquer est une stimulation de la demande agrégée. Dans une second partie, je souligne la nécessité de séparer les cas de chômage involontaire et de sous-emploi. La troisième partie de l'article est consacrée à l'examen des modèles. La conclusion qui y tirée est que, pour des raisons différentes, aucun des trois modèles ne réussit à pleinement réaliser le programme de Keynes. Enfin, dans le dernière partie, je m'interroge sur la question de savoir si les économistes keynésiens doivent continuer à se battre pour défendre le concept de chômage involontaire.

Cet article analyse les conséquences des politiques environnementales en économie ouverte. Après avoir montré en quoi la fiscalité environnementale se distingue de la fiscalité contributive, il étudie son influence sur les spécialisations internationales et analyse l'argument du dumping écologique.

Cet article est consacré aux écrits monétaires de Léon Walras précédant la publication des Eléments (1860-71). Le but est de présenter l'apparition progressive d'une première explication des crises dans le cadre de sa théorie monétaire en formation. À partir du début des années soixante et tout le long de sa carrière, Walras interprète les crises en termes de surcapitalisation. Cependant, tant les causes de la surcapitalisation que ses mécanismes subissent de grands changements. Dans ses tout premiers écrits, Walras considère les dépenses hors budget de l'État comme responsables de la formation excédentaire de capital fixe sur l'épargne qui conduit aux crises. Dès l'instant où Walras se distancie des textes de son père, il affine son raisonnement et, suivant une ligne théorique qui passant par Victor Bonnet remonte probablement jusqu'à Thomas Tooke, il focalise son explication des crises sur le rôle du crédit et des intermédiaires financiers. Si les propositions de politique économique de la fin des années soixante restent timides, déplacer la cause ultime des crises de la politique de dépenses de l'État aux comportements des spéculateurs engage Walras dans un processus d'«endogénéisation » des crises. Ce processus, qui trouve son expression théorique la plus forte dans la Théorie mathématique du billet de banque, conduira l'auteur à considérer les crises, non plus comme un accident de parcours, mais comme un phénomène inhérent à l'organisation «spontanée » de l'économie.

Depuis le début du XIXe siècle, le développement de l'éducation (de l'instruction primaire essentiellement) a été considéré comme un processus majeur, particulièrement caractéristique des sociétés capitalistes développées. Ceci étant, malgré l'abondante littérature consacrée depuis plus de cinquante ans à ce sujet si délicat, il n'existe pas encore de recherche approfondie et quantitative sur l'origine de ce phénomène et surtout sur le processus historique qui l'a conduit. Les recherches françaises qui, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale notamment, ont renouvelé le domaine des études sur l'enseignement se sont généralement contentées de prendre acte de ce développement, et en ont tenu l'interprétation pour évidente. Notre conception est différente. Nous pensons que la croissance de la scolarisation en France nécessite un renouvellement conceptuel et un travail neuf de validation empirique et théorique. Pour ce faire, notre étude cliométrique du processus de convergence de l'instruction primaire par département en France avant les Lois Ferry s'appuie sur les méthodes de la comptabilité nationale rétrospective et de l'économétrie.

Dans la Richesse des Nations, Adam Smith convainc son lecteur de l'intérêt de la division du travail par le biais de l'exemple de la fabrication des épingles. Il compare une manière de produire en 18étapes et une référence artificielle. La productivité réelle est 240fois supérieure à celle de la méthode imaginée comme repoussoir. Ce raisonnement n'est pas sérieux. Adam Smith aurait pu trouver dans la documentation disponible à son époque une référence plus crédible, avec un effet de la division du travail moindre mais net. L'Encyclopédie de Diderot décrit à deux reprises cette fabrication en France. Un des articles est très détaillé. En l'analysant, on voit que l'avantage de la division du travail porte sur le prix de revient qui diminue grâce aux différences de salaires entre les divers postes. De plus la fabrication a été déportée en province et elle profite des bas salaires des ouvriers qui complètent un salaire agricole. Un autre effet est lié à la taille des lots. En travaillant sur plusieurs épingles à la fois, on obtient une forte productivité sans cadence infernale. Cette analyse des textes de l'époque montre ainsi l'action d'autres mécanismes qui forment l'intérêt de la division du travail.