Contenu du sommaire : Varia

Cet article essaie d'éclairer le débat actuel sur la gestion des ressources humaines de l'éducation nationale en faisant appel à l'éclairage empirique apporté par la recherche économique récente en éducation. Il rappelle tout d'abord les termes du débat qui s'est ouvert sur la gestion de la carrière des enseignants à la suite, notamment, d'un rapport de la Cour des comptes. Il discute ensuite la mesure de la performance des enseignants, ainsi que l'usage potentiel de mesures afin de mieux recruter et inciter les professeurs. Enfin, il s'intéresse également à la formation des enseignants et à leur répartition au sein du système éducatif. De manière générale, il semble difficile de mettre en place une gestion plus active des ressources humaines dans l'éducation nationale en raison de la difficulté à mesurer l'efficacité individuelle des enseignants, et de leur faible réponse aux mesures d'incitation.

Le développement des NTIC et l'ouverture à la concurrence de nouveaux secteurs industriels ont conduit à une généralisation des pratiques de fidélisation et de suivi de la clientèle.Cet article présente l'analyse économique de ces pratiques, de leur impact sur la concurrence et le bien-être des consommateurs. Nous expliquons pourquoi, dans un cadre monopolistique, la fidélisation peut se comprendre comme une façon d'inciter à la consommation, au profit de la firme et parfois également des consommateurs. Nous montrons ensuite que, dans un univers plus concurrentiel, cette pratique tend à intensifier le degré de concurrence effective, au bénéfice quasi exclusif des consommateurs. Nous discutons enfin de l'impact pro ou anticoncurrentiel de pratiques reliées, par exemple les contrats de long terme et les offres de rétention.

Les programmes de clémence ont constitué un tournant majeur dans la lutte contre les cartels. Censés assurer à la fois leur dissuasion et leur détection, ces programmes avaient capté beaucoup d'espoirs. Pourtant, la littérature économique et les faits ont rapidement mis en lumière leurs inconvénients ainsi que leurs effets néfastes. C'est pourquoi ces programmes ont fait, et font encore, l'objet de nombreuses modifications. La question est de savoir si ces derniers changements ont permis une réelle amélioration des programmes de clémence. D'après la littérature sur ce sujet, il semblerait que la réponse soit plutôt négative.

Cet article étudie la relation entre le stock d'IDE sortants et les flux de commerce bilatéraux des trois principaux exportateurs de la zone euro. A partir d'un modèle en panel dynamique estimé par la méthode des moments généralisés (GMM) en système, nous montrons qu'il existe une forte relation de complémentarité entre IDE et commerce pour l'Allemagne, en particulier avec les pays émergents. Les résultats concernant la France sont moins prononcés et indiquent uniquement une faible relation de complémentarité entre IDE et commerce avec les pays émergents. Enfin, une relation significative de substitution est trouvée dans le cas des flux commerciaux italiens en direction des pays les plus riches de notre échantillon.

L'action publique européenne sur le biodiesel est aujourd'hui contestée. Les estimations du changement induit d'affectation des sols concluent à son inefficacité pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Nous montrons que les évolutions de rendements agricoles dans ces estimations sont très faibles par rapport aux évolutions observées et aux projections actuelles. Ces résultats découlent de choix contestables de calibrage des paramètres comportementaux. Nous montrons, avec le cadre GTAP-BIO, qu'un calibrage plus consistant de ces paramètres conduit à une forte diminution (de l'ordre de 80% à long terme) du changement d'affectation des sols et des émissions associées.

Nous proposons une analyse informationnelle de la crise récente en nous appuyant sur la littérature et en adoptant une double perspective. D'une part, nous analysons les difficultés liées à la capacité des agents économiques et financiers à traiter l'information et au manque d'incitations de ces mêmes acteurs de marché à rechercher l'information dans le système financier. L'hypothèse de myopie au désastre est mobilisée pour déterminer pourquoi les participants au marché ne tiennent pas compte des informations pertinentes. Cette hypothèse permet d'expliquer notamment le boom sur le marché des subprimes. Une telle bulle a également pu être interprétée en termes d'insuffisante production d'information par les agents privés. Enfin, l'éclatement de la bulle peut être compris comme la réaction des participants au marché à une situation de connaissance commune d'un mauvais état fondamental. D'autre part, nous analysons la réponse des autorités en tant que pourvoyeurs d'information face aux difficultés du marché à internaliser les externalités négatives dues aux déficiences en matière de production et de traitement de l'information. Nous analysons les réponses à la crise formulées par le régulateur en matière de communication : face à l'instabilité bancaire, une solution envisagée a été de proposer des tests de stress ; en matière de gestion des anticipations, les banques centrales ont été amenées à utiliser des politiques monétaires non conventionnelles. Dans les deux cas, la politique informationnelle du régulateur joue un rôle central et interagit stratégiquement avec la réaction du marché.