Contenu du sommaire : Varia
Revue | Finance |
---|---|
Numéro | Volume 34, no 2, juin 2013 |
Titre du numéro | Varia |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Underwriting Syndicate Structure and Lead Manager Reputation: An Empirical Study on European Stock Markets - Achraf Bernoussi, Sébastien Dereeper, Armin Schwienbacher p. 7-34 Sur la base d'un échantillon de 1542 introductions en bourse allemandes, britanniques et françaises, nous examinons le lien entre la structure du syndicat bancaire et la réputation du chef de file. Nous étudions deux aspects de la structure du syndicat bancaire : le nombre de banques formant le syndicat et le ratio total des membres du syndicat / total des chefs de file. En premier lieu, nous observons majoritairement que le chef de file est le seul à effectuer l'introduction en bourse, il ne délègue une part de l'opération que dans 41 % des cas. La raison principale de cette concentration du syndicat sur une seule banque est que les introductions en bourse en Europe sont de petite taille. En second lieu, nous montrons que la délégation d'une introduction en bourse à d'autres banques (co-managers et autres managers) s'accroît avec la réputation de d chef de file. Toutefois, cet effet n'existe que pour les grandes introductions en bourse ; les opérations de petite taille étant laissées à des banques plus petites, moins réputées et réalisant un grand nombre d'opérations. Nos résultats sont avec les travaux de Pichler et Wilhelm (2001) qui montrent que la réputation du chef de file crée une segmentation du marché des introductions en bourse entre les petites et les grandes opérations.Using a comprehensive sample of 1542 initial public offerings (IPOs) sold on German, French and British stock markets, we investigate the structure of underwriting syndicates in the presence of reputable lead managers. We consider two aspects of syndicate structure: the number of syndicate members and the ratio of the total number of members to the number of lead managers. First, we find that the lead manager is often the sole bank to perform the underwriting; the lead manager delegates part of the tasks of distributing shares to other participants in only 41% of the IPOs. An important reason is that a large fraction of the IPOs in Europe are relatively small. Second, we show that the extent of task delegation increases with lead manager reputation because it leads to more co-managers and other managers participating in the syndicate. However, this effect only occurs for larger issuances; in general, smaller IPOs are left to smaller and less reputable underwriters, some of whom nevertheless perform a large number of small deals. Overall, our findings are consistent with the view that lead manager reputation generates market segmentation between larger and smaller issuances.
- Portfolio choice and financial advice - Alexis Direr, Michael Visser p. 35-64 Cet article analyse les choix de portefeuille des investisseurs individuels. La base de donnée utilisée comprend un grand nombre d'informations sur les contrats d'assurance vie d'un grand assureur français : la part de l'épargne investie dans le fonds euro, considérée comme sans risque, et celle placée en unités de compte dont le rendement est risqué, les caractéristiques des épargnants et également de l'agent général ayant vendu le contrat. Nous régressons la part investie en actifs risqués sur les caractéristiques de l'épargnant et du vendeur. Nous trouvons que celle-ci est d'autant plus importante que le vendeur est éduqué. De même, les vendeurs féminins vendent moins d'actifs risqués que les vendeurs masculins. Nous proposons des explications possibles de ces résultats.This paper analyzes portfolio allocation decisions of individual investors. Our dataset records how individuals allocate their money among risky funds and a money-market fund, and also the characteristics of both the investors and the financial advisors who sell the products. These data offer a unique opportunity to investigate how portfolio decisions are affected by financial advisors. Our empirical strategy consists in studying the relationship between the share of the total capital invested in risky funds and the characteristics of buyers and sellers. Since the dependent variable is bounded between zero and one, we estimate a fractional response model. We find that the share invested in risky funds is larger when the advisor is more educated. Furthermore, male advisors sell larger shares of risky funds than female advisors. We offer possible explanations for these findings
- A scenario-based description of optimal American capital guaranteed strategies - Sami Attaoui, Vincent Lacoste p. 65-119 L'objectif de ce papier est de décrire les stratégies permettant de garantir une partie du capital investi. Nous considérons les stratégies d'assurance de portefeuille à base d'option (OBPI) et à proportion constante (CPPI) avec des caractéristiques européenne et américaine. Premièrement, nous fournissons des formules explicites pour toutes les stratégies. En particulier, notre première contribution à la littérature consiste à donner la valeur du CPPI américain. Deuxièmement, nous montrons, en nous basant sur des données historiques et des simulations de trajectoires, que les comportement des stratégies différent significativement lorsque le marché est baissier. Nous mettons également l'accent sur les valeurs liquidatives lorsque le marché se rétablit suite à une baisse sévère, ce qui correspond à la situation récente des marchés. Nos résultats indiquent que le CPPI américain réalise une meilleure performance que l'OBPI américain en raison de la composante asiatique du premier et malgré la composante lookback du second. Pour compléter notre analyse, nous soulignons les comportements des deltas et des gammas de nos stratégies.The aim of the paper is to describe portfolio strategies with partial guarantee of the initial capital. We consider the option-based (OBPI) and the constant proportion portfolio insurance (CPPI) strategies with both European and American features. First, we provide explicit formulae for all strategies and contribute to the literature by providing the value of the American CPPI. Second, relying on both historical data and path simulations, we show that strategies perform differently in a bear market. We focus on liquidation values when the market recovers after a sharp drop. We find that the American CPPI strategy usually outperforms the American OBPI one due to the Asian component of the former and despite the lookback feature of the latter. To complete our analysis, we investigate both deltas and gammas of our strategies.