Contenu du sommaire

Ignorée lors des débuts de la révolution verte, l'agriculture pluviale de l'Inde centrale semi-aride connaît une productivité de la terre assez faible. Un exemple du Kamataka témoigne des difficultés de la politique d'intensification, qui augmente les coûts de production sans accroître en proportion les profits. Entre agriculture irriguée intensive et agriculture sèche traditionnelle, le nouveau système aura par son caractère hybride bien des difficultés à survivre dans le nouveau contexte indien de libéralisation économique, et il est douteux qu'à court terme ses problèmes puissent être résolus par la naissance d'une agriculture durable dans le cadre d'une « révolution doublement verte », ni par le développement d'activités non agricoles.

Les Blancs Créoles ont contrôlé l'économie de la Guadeloupe, Martinique, Réunion jusqu'en 1946. Leur richesse reposait essentiellement sur les grandes plantations, la production de sucre et le négoce avec la Métropole. Depuis la départementalisation en 1946, leur pouvoir diminue car l'agriculture est en crise. Les sociétés par actions souvent métropolitaines ont racheté les sucreries. Les Créoles ont des difficultés à investir dans les nouveaux secteurs tertiaires : le tourisme, les finances, les grandes surfaces commerciales et perdent le contrôle des espaces insulaires. Les autres groupes ne constituent pas de véritable contre-pouvoir économique. Finalement ce sont les capitaux métropolitains qui ont largement investi dans ces nouveaux secteurs tertiaires plus lucratifs.

C'est d'abord comme langage que la foresterie et la rationalité qui la sous-tend trouvent leur efficacité. Partant, l'objectif des « ingénieurs » (autant que des politiciens) et de leurs pratiques institutionnalisées serait de rendre crédible le langage qu'ils créent. Préservation, conservation, reboisement, forêt normale, forêt équienne, usage multiple, rendement soutenu, biosphère, biodiversité, écosystèmes forestiers, environnement, aménagement intégré, indicateurs environnementaux, développement durable, etc. ; autant de mots qui forment un langage cohérent afin de justifier l'exploitation des espaces forestiers canadiens. C'est ce que vise à montrer cet article en insistant surtout sur les concepts de développement durable et de rendement soutenu qui constituent le noyau dur du discours forestier canadien. Ces deux concepts nous permettent ainsi de mettre en lumière la pérennité du discours technicien appliqué au domaine de la foresterie au Canada. En effet, la rhétorique entourant la gestion des forêts canadiennes nous suggère en dernière analyse que tout ce qui semble « durable » dans l'exploitation forestière, c'est le discours.