Contenu du sommaire : Faire campagne

Pour analyser les pratiques, les techniques et les savoirs mobilisés lors des campagnes électorales, cet article propose l'usage de la notion de répertoires d'actions électorales. La littérature sur les campagnes électorales est généralement dominée par des considérations d'efficience électorale et les changements observés dans les pratiques sont principalement liés à des évolutions technologiques. La notion de répertoires d'actions électorales permet d'analyser les choix produits par les agents dans un contexte où « le choix des armes » est structuré historiquement et sociologiquement. Les agents puisent dans des répertoires d'actions électorales en fonction de contextes politiques enserrés dans des cadres légaux, en fonction aussi de leur appartenance partisane et du rapport de force interne aux partis. La notion de répertoire permet aussi d'expliquer les mobilisations électorales en tenant compte des trajectoires des agents mobilisés et des interactions qu'ils entretiennent avec leurs publics. Enfin, il s'agit aussi d'analyser les évolutions historiques et géographiques des répertoires en lien avec des croyances qui entourent les modes d'action et les phénomènes de circulation dont ils font l'objet.

Si les techniques de mobilisation électorale des maires « ruraux » se différencient de celles qui caractérisent les grandes villes, la périurbanisation engendre cependant des effets sur leur façon de « faire campagne ». Une enquête réalisée en Picardie lors des élections municipales de 2014 montre que celle-ci contraint effectivement les candidats à intégrer progressivement de nouveaux modes d'action dans leurs stratégies de campagne. S'opère dans les mondes ruraux une dépréciation tendancielle du travail personnalisé de démarchage électoral et, de manière concomitante, un glissement des types de légitimité mayorale. En effet, les candidats doivent désormais combiner la proximité avec les électeurs avec un registre de légitimation managériale en s'attachant à exclure les considérations partisanes. Ces changements qui s'effectuent à des rythmes et selon des intensités très variables résultent de l'évolution du profil social des populations et des prétendants au pouvoir municipal.

L'analyse des campagnes s'est souvent faite au prisme de leur évolution diachronique. La pluralité synchronique des pratiques électorales fait rarement l'objet d'analyse, si bien qu'on ignore qu'une même campagne électorale s'incarne en réalité dans des formes plurielles de mobilisation électorale. L'article développe une analyse configurationnelle pour expliquer la façon dont les styles de campagne diffèrent et s'imbriquent inégalement au jeu politique national. À partir du cas britannique et d'une enquête auprès des candidats des partis travaillistes et conservateurs, il s'agit de comprendre comment se structurent les formes de mobilisation électorale. Les styles de campagne électorale varient selon les propriétés des candidats, mais aussi et surtout selon la nature de la compétition et le degré d'intégration au jeu central. Finalement, en tenant compte des trajectoires des candidats ainsi que leurs expériences personnelles, professionnelles ou partisanes, l'approche configurationnelle permet de comprendre le champ des possibles qui orientent l'élaboration des styles de campagne.

Depuis sa création en 1980, le Parti des travailleurs (PT) n'a pas cessé d'élargir son électorat, avec un tournant décisif au début des années 2000, représenté par l'élection de son dirigeant historique, Lula, à la présidence de la République. Avec l'accès à la gestion des affaires publiques, locales et nationales, ses dirigeants se sont professionnalisés en politique, leurs ressources se sont accrues, les équilibres internes à l'organisation ont été modifiés, de même que les modalités de l'ancrage social du parti. De ces changements, les campagnes électorales constituent un bon révélateur. Cet article s'appuie sur des matériaux ethnographiques recueillis à l'occasion de différentes campagnes électorales entre 1994 et 2010. Dans un premier temps, après avoir décrit le « temps de la politique » au Brésil, il montre la transformation des campagnes électorales du PT, au niveau national et au niveau local, dans l'État du Pernambouc. Dans un second temps, il rend compte de l'observation de plusieurs meetings organisés par des candidats locaux du PT, qui sont révélateurs de la segmentation de l'organisation, de l'individualisation des stratégies en son sein et de l'absence de linéarité dans le processus de changement.

Le PS a engagé lors de l'élection présidentielle de 2012 une campagne de porte-à-porte d'une ampleur et d'une forme inédites. Ce dispositif est le produit de la mobilisation de trois jeunes militants ayant participé à la campagne de B. Obama en 2008 et contribué à leur diffusion en France. Ces réformateurs imposent une méthode de porte-à-porte en rupture avec les usages pragmatiques, intuitifs et bricolés de cette technique traditionnelle. Ils sont porteurs d'une conception rationalisée du porte-à-porte qui doit être selon eux « managée », systématisée, ciblée, standardisée et quantifiée. L'article analyse cette entreprise de rationalisation et de managérialisation du porte-à-porte en s'attachant aux raisons de son « succès » mais aussi aux limites qu'elle rencontre.

L'élection présidentielle de 2012 a fait l'objet d'un protocole de recherche original visant à observer les pratiques d'agents peu étudiés de l'élection : les représentant.e.s d'intérêt. L'article porte sur les sollicitations que les groupes mobilisés en campagne ont adressées aux candidat.e.s et à leurs équipes (soit des revendications, des invitations, des propositions, des requêtes ou encore des questionnaires). Il en ressort notamment que ce qui préside à la coopération des agents politiques et des représentant.e.s d'intérêt tient avant tout à la position sociale homologue qu'ils détiennent dans leurs espaces respectifs ainsi qu'aux compétences politiques de ces dernier.e.s.

L'observation ethnographique des politisations différentielles pendant une campagne électorale en contexte autoritaire changeant est un analyseur privilégié de plusieurs processus. Sur un plan empirique, elle donne à voir les modalités diversifiées d'appropriation du moment électoral par les acteurs, les tentatives d'ajustement d'une partie de la gauche marocaine à la perte de son électorat de granit et aux transformations du marché électoral, mais également un mouvement de fond : celui de l'inversion ponctuelle du principe censitaire, en lien avec la désertion des urnes par les plus dotés culturellement et matériellement et avec la mutation du vote urbain populaire. Sur un plan théorique, l'examen des tâtonnements en œuvre – avant leur naturalisation – permet de poursuivre le dialogue entre les travaux sur le clientélisme politique et sur la politisation, au croisement des approches socio-historiques et de sociologie politique, en contextes autoritaires et démocratiques. Il montre l'intérêt de dépasser les oppositions entre conceptions restrictives et extensives de la politisation, pour se saisir processuellement et in situ des politisations différentielles des acteurs, des registres et des pratiques.

L'article invite à reconsidérer l'évidence pour la sociologie électorale de la correspondance entre lieu de résidence et lieu de vote. À partir d'une enquête ethnographique et de données historiques et quantifiées inédites, il met l'accent sur la présence continue d'électeurs, de votants et d'élus non-résidents dans les petites communes de montagne. Il analyse la mobilité de ces électeurs qui ne votent pas dans leur commune de résidence mais dans celle dont ils sont « originaires » et les mobilisations politiques qui la soutiennent.

Cet article se focalise sur les différentes facettes du processus d'apprentissage du mandat de député auxquelles sont confrontés les nouveaux élus allemands qui découvrent le Bundestag. S'appuyant sur un protocole empirique ethnographique mis en place durant les premières semaines du mandat d'un nouvel élu CDU/CSU, cet article montre que l'assimilation de l'ethos parlementaire est un processus chaotique durant lequel interviennent de nombreux acteurs, parfois extérieurs au Bundestag. L'observation fait apparaître que c'est durant ces premières semaines que s'opèrent des mécanismes de distinction basés sur les propriétés des nouveaux arrivants. Très rapidement, le rôle et la position de chacun sont ainsi établis au sein de l'institution parlementaire.