Contenu du sommaire : Néologie, nouveaux modèles théoriques et NTIC

En 1974, dans Langages 36, L. Guilbert et son équipe signalaient les obstacles théoriques empêchant la syntaxe générative transformationnelle de N. Chomsky d'intégrer la néologie lexicale à la description linguistique. Divers travaux en morphologie lexicale et sémantique lexicale ont, depuis, éclairé la production et la lexicalisation des néologismes, inscrivant la néologie lexicale dans un modèle évolutionniste du lexique.

Il s'agit de montrer la centralité de la néologie dans le fonctionnement des langues et le renouvellement théorique dont elle devrait faire l'objet. Parmi les points retenus en rapport avec cette perspective, nous en mentionnons essentiellement deux : celui du figement tel qu'il s'exprime à travers la polylexicalité et ce qu'il représente comme potentialités pour l'enrichissement de la langue, et celui de la notion d'emploi qui permet, entre autres, d'éclairer des transferts d'emplois entre les trois fonctions primaires (prédicats, arguments, actualisateurs).

La tripartition courante de la néologie (formelle, sémantique, emprunt) pêche, entre autres faiblesses, par sa méconnaissance des innovations dans la combinatoire d'une lexie, avec ou sans changement de sens. Elle avait pourtant été reconnue sous le nom de « néologie syntaxique » dans Le Grand Dictionnaire Universel de Pierre Larousse et certains chapitres de l'Histoire de la langue française de Ferdinand Brunot traitent de faits similaires. Nous voudrions montrer comment le modèle des classes d'objets permet d'affiner ce concept en lui donnant une assise scientifique. Parfois, seul un changement dans la rection est en cause (construction transitive directe vs construction transitive indirecte, ou changement de préposition, etc.), parfois, le schéma argumentatif – et les relations syntactico-sémantiques qu'il représente – est bouleversé, avec un changement de fonction primaire de la lexie (prédicat/argument/actualisateur), ou avec des emplois non prévus dans la combinatoire (telle qu'elle est, imparfaitement malheureusement, consignée dans les dictionnaires). Dans ces derniers cas, des mécanismes sémantiques du type emploi figuré peuvent être à l'œuvre.

La néologie est reconnue depuis longtemps comme composante essentielle de la terminologie, mais la prise en compte de sa dimension diachronique est bien plus récente. Le but de cet article est de proposer quelques principes méthodologiques permettant la réalisation d'études de néologie rétrospective dans les domaines scientifiques et techniques. Il ressort de l'analyse de deux projets témoins (l'un récent, portant sur l'émergence de la terminologie du commerce électronique, l'autre plus ancien, les premières expériences de l'enregistrement sonore) que la nouveauté et les expressions linguistiques qui la véhiculent sont fermement ancrées dans le contexte de leur création, c'est-à-dire dans le passé. Il s'ensuit que l'analyse de la néologie rétrospective doit tenir compte des aspects langagiers de l'innovation, mais tout autant de l'état lexical de la science ou de la technologie de l'époque envisagée.

L'ampleur des usages spécialisés en français médiéval est difficile à apprécier en raison de l'absence d'instruments pour en mesurer l'étendue des domaines et l'évolution du XIIe à la fin du XVe siècle. Le programme Crealscience, par le biais de l'élaboration d'un Dictionnaire du Français Scientifique Médiéval, cherche à combler cette lacune et contribuer à une réflexion sur la genèse d'une terminologie et sur les critères de distinction entre termes, néologismes et usages. Une recherche est également menée sur de nouvelles modalités de la dictionnairique et sur des graphes possibles pour rendre compte d'évolutions lexicales et linguistiques.

Alors que peu d'études concernent le phénomène d'amalgamation lexicale en français, nous proposons de livrer un début de description en recourant à des unités fantaisistes afin de nous doter d'un corpus aussi important que possible. L'utilisation de mots fantaisistes permet d'agréger un corpus de grande ampleur et ainsi de s'affranchir de la difficulté à réunir des données pour observer le phénomène d'amalgamation lexicale. En conduisant une analyse morpho-phonologique et sémantique des 2 983 items retenus, un prototype d'amalgame lexical émerge. Cette analyse et ce prototype sont à mettre en relation avec des amalgames lexicaux attestés afin de rapporter, dans la mesure du possible, les résultats obtenus à la langue.

L'objectif de cet article est de présenter un ensemble de techniques liées à la problématique de la détection et du traitement des candidats néologismes. Deux types de néologismes seront étudiés : les néologismes de forme, morphologiques, et les néologismes de syntaxe ou de sens. Pour chacun de ces types, nous présenterons des techniques d'extraction et de classification. Le traitement des néologismes de forme passe par différentes analyses, notamment morphologiques, par l'utilisation d'heuristiques et par l'expertise d'un être humain via une interface adéquate. L'identification d'un néologisme de syntaxe ou de sens est beaucoup plus délicate et se situe à un niveau d'analyse plus élevé. Le problème rencontré ici se focalise non pas sur la classification, mais sur l'élaboration de modèles, tant numériques que formels, suffisamment robustes.

Dans cet article, nous présentons un travail développé au Laboratoire LDI (CNRS UMR 7187) depuis cinq ans et qui vise à intégrer le travail sur la néologie dans les langues au travers d'une plateforme dont le cœur est un dictionnaire de langue. Cette plateforme vise à décrire les mots et séquences signifiantes des langues, tout en permettant en amont, de rester en contact permanent avec les discours, au travers de procédures de repérage des mots et sens nouveaux ; en aval, de suivre statistiquement la vie des mots et des sens au travers de procédures informatiques. La néologie, dans ce cadre, est un élément pivot du système car un dictionnaire se doit de rendre compte de la vie des sens et des mots, en incluant les mots nouveaux dès qu'ils entrent dans l'usage tout en gérant les mots qui tombent en désuétude. Cet article se compose de trois parties : la première partie présentera l'architecture générale du prototype informatique ; la seconde, le modèle de stockage des néologismes ; la dernière, les procédures de suivi de la vie des néologismes initialement repérés. La partie consacrée au repérage des mots nouveaux est prise en charge dans un autre article de ce numéro.

Notre recherche nous a permis de constater que l'adaptation morphologique des emprunts néologiques permet l'étude approfondie du système morphologique de la L1 et plus spécialement de sa dynamique, exprimée par ses structures prototypiques, fréquentes et disponibles. En effet, sur un corpus de 1 200 unités lexicales qui sont des emprunts néologiques du grec moderne (GM) au français et à l'anglo-américain, en examinant l'assignation du genre aux 331 substantifs, nous avons trouvé que l'application de quatre règles, régies par l'analogie sémantique, morpho-phonologique et interlinguistique, est en conformité avec les structures prototypiques, fréquentes et disponibles du GM. De même, en ce qui concerne leur adaptation au système flexionnel du GM, les emprunts néologiques montrent une prédilection à se conformer aux classes flexionnelles prototypiques, fréquentes et disponibles du GM.