Contenu du sommaire : Varia

Revue Revue d'économie politique Mir@bel
Numéro volume 124, no 3, mai-juin 2014
Titre du numéro Varia
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Débats / Opinions

    • Paradigm Change in the Face of the Global Financial Crisis? – A Comparative Study of the Economic Policy Debates during Three Economic Slumps in Germany - Jens Koehrsen p. 269-290 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      En 2008-2009, une grave crise financière a frappé l'économie mondiale. De nombreux macro-économistes ont alors pensé que la crise globale allait entraîner une transformation des modes de pensée économique dominants. Considérant cette idée, le présent article interroge l'existence d'un véritable changement de paradigme au sein du débat allemand sur les politiques macro-économiques. A cette fin, les publications régulières des deux plus importants rapports macro-économiques allemands (Sachverständigenratsgutachten et Gemeinschaftsdiagnose), et leurs recommandations en matière de politique macro-économique seront analysées et comparées sur une période couvrant trois crises économiques, dont la crise financière globale de 2008-2009. La comparaison montre que, malgré des altérations d'ordre superficiel dans les politiques économiques, il n'y a pas eu de véritable changement de paradigme dans les débats allemands sur les politiques économiques depuis la crise mondiale de 2008-2009. Cette absence de transformation significative nous amène à considérer les facteurs de stabilité dans les approches économiques illustrées par ces deux rapports. L'étude suggère que le contexte institutionnel dans lequel le discours expert est enchevêtré contribue à cette stabilité.
      In 2008-2009, a severe economic crisis struck the world economy. Many macro-economists assumed that the global financial crisis would change the prevalent way of economic thinking. This paper considers this idea and raises the question if a paradigm change in the German debate on macroeconomic policy has occurred. To this end, the paper analyzes and compares the macro-economic policy recommendations of the most important German macro-economic reports – Sachverständigenratsgutachten and Gemeinschaftsdiagnose – during the course of three economic slumps, including the 2008-2009 global financial crisis. The comparison shows that – notwithstanding that some minor changes in economic policy took place – there has been no paradigm change in the economic policy debates since the 2008-2009 world crisis. The absence of a significant change in the policy concepts raises the question of why there is such a high stability of the approaches of the two reports. It is suggested that the institutional context in which the expert discourse is embedded contributes to this stability.
    • Taxe carbone, retraites et déficits publics : le coût caché du cloisonnement des expertises - Emmanuel Combet, Jean Charles Hourcade p. 291-316 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article présente une double alerte. La première concerne les conséquences du cloisonnement intellectuel qui prévaut entre, d'un côté, les enjeux du climat et de la transition énergétique, de l'autre, ceux de la pérennité des systèmes sociaux dans un contexte de vieillissement de la population et d'exposition à la concurrence internationale. La deuxième porte sur le fait que les travaux d'experts sur le financement des retraites sont conduits en équilibre partiel et non en équilibre général, c'est-à-dire qu'ils n'analysent pas les effets des divers dispositifs de financement sur la compétitivité, l'emploi ou le niveau des salaires. En prenant le risque méthodologique de construire un équilibre général de la France, qui incorpore et complète un scénario du Conseil d'Orientation des Retraites pour 2020, nous soulignons d'abord les limites des politiques qui usent des seuls instruments du système de retraite (cotisations sociales, âge de départ), ou qui cherchent de nouvelles ressources du seul côté de l'impôt sur le revenu ou de la TVA. Puis nous présentons l'intérêt, pour repousser ces limites, d'introduire une taxe carbone, comme l'un des éléments du dispositif de résorption des déficits des comptes sociaux. Nous montrons que le cloisonnement des expertises est dangereuse, aussi bien pour la bonne gestion du dossier des retraites que pour parvenir à lever les obstacles à une politique climatique ambitieuse.
      Carbon Tax, Pensions and Public Deficits : The Hidden Cost of the Compartmentalization of Expertise This paper aims at raising attention to two intertwined issues. The first one concerns the consequences of the prevailing intellectual compartmentalization between questions related to energy and climate on the one hand, and to the viability of social security systems on the other (the viability of those systems is challenged by the increasing exposure to international competition and the ageing of the population). The second issue is about the fact that expertise on the funding of pensions are conducted under partial equilibrium analysis and ignore the general equilibrium effects of the various funding options on competitiveness, employment and wages. We take the methodological venture of building a general equilibrium vision of France for 2020 that is consistent with a scenario of the Conseil d'Orientation des Retraites. We first emphasize the limitations of policies that either i) use only one of the present instruments of the pension system (social contributions, retirement age), or ii) look for new resources by only considering an increase of income tax or VAT. Then we present a way to remove those limitations by introducing a carbon tax as a component of a policy package designed to absorb the deficits of the social accounts. We show that the current compartmentalization of expertise is dangerous, both for the funding of the pension system as well as for removing the obstacles to an ambitious climate policy.
  • Bilan / Essai

    • Concurrence et expérimentations de marché, un débat clos ? Un état des lieux pour un nouveau programme de recherche - Raluca Parvulescu, Nicolas Vaneecloo p. 317-360 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article revient sur les résultats obtenus par les expérimentations sur les marchés à prix affichés. Nous proposons une grille de lecture donnée par l'existence ou la non-existence d'un équilibre de Nash dans la structure de marché qui sert de base aux expérimentations. Nous montrons que, d'une part, les premières expérimentations réalisées n'ont pas tenu compte de cette dimension et que, de ce fait, leur pouvoir conclusif en est très diminué. D'autre part, les expérimentations ultérieures qui présentent, elles, une analyse formelle de l'existence d'un équilibre de Nash ont été réalisées de manière disparate. De ce fait, leurs résultats sont difficilement comparables. Nous concluons cet article en posant quelques jalons pour une recherche future.
      Competition and market experiments : a settled debate ? A survey for a new research program This article presents a survey of the results obtained by the experiments carried on posted-offer markets. We propose an interpretation based on the existence or the nonexistence of a Nash equilibrium in the market structure used in the experiments. We show that the first experiments did not take into consideration this dimension. Therefore, their predictive power is greatly diminished. Subsequent experiments propose indeed a formal analysis of the existence of the Nash equilibrium. But the design protocols for these experiments lack uniformity. Thus, their results are hardly comparable. We conclude this article by preparing the ground for a future, uniform research.
    • Ouverture commerciale et marché du travail : une revue de la littérature - Catherine Laffineur p. 361-408 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article recense la littérature récente relative à l'impact de l'ouverture commerciale sur le marché du travail. Il aborde dans un premier temps, les travaux des années 1990, puis se concentre sur les travaux récents. Les études des années 1990 diffèrent grandement de celles du milieu des années 2000. D'abord, parce qu'entre 1990 et le début des années 2000 les inégalités de salaire et d'emploi n'évoluent plus de la même manière : une polarisation de l'emploi est observée en Europe continentale. Cette polarisation se matérialise par une augmentation de l'emploi relatif des travailleurs du haut et du bas de la distribution des salaires, au détriment de ceux du milieu de la distribution. Le contenu en tâches des professions devient alors une variable clé pour comprendre le phénomène de polarisation. Ensuite, l'évolution de cette littérature s'explique par la meilleure compréhension des canaux par lesquels l'ouverture commerciale affecte le marché du travail (délocalisation de services, changements organisationnels, mobilité des travailleurs, progrès technique). Cette revue de littérature analyse les travaux récents de l'impact de l'ouverture commerciale sur l'emploi et les salaires. Elle a pour but d'identifier leurs limites, de déterminer les besoins de recherche et les pistes non encore explorées sur ce sujet. Il semble que le défi des chercheurs est aujourd'hui de comprendre les canaux par lesquels l'ouverture commerciale agit.
      Trade and Labour Market : A Literature Review This article reviews the recent literature on the impact of trade liberalization on the labor market. It addresses in a first step the 1990's studies in an attempt to understand the developments of the recent literature on this topic. Statistics suggest that employment structure in Europe and United-States tend to polarize into “good” and “bad” jobs. As in the 1990 debate, the two factors responsible for this job polarization are skill bias technical change (SBTC) and international trade. The job content of occupations becomes a central component of polarization analysis. Offshoring might have had an important impact especially if one analyzes all the channels through which it can affect labor market (change in the organizational structure, service offshoring, defensive innovation). This paper reviews the empirical and theoretical littérature on the effect of offshoring on the labor market but also tries to identify research needs and unexplored trails on this topic. The challenge for researchers today is to understand the channels through which offshoring acts on the labor market.
  • Articles

    • L'introduction de Free sur le marché des mobiles : essai d'analyse coûts-bénéfices - Pierre Kopp, Rémy Prud'homme p. 409-436 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'autorité de la concurrence (ARCEP) a autorisé en 2011 l'introduction d'un quatrième opérateur de communications mobiles (Free) aux côtés d'Orange, SFR et Bouygues. L'accroissement du nombre d'acteurs devait améliorer l'efficience du secteur en renforçant la concurrence. Ce choix a été contesté par Deffains [2012] qui a montré que l'introduction de Free s'accompagnerait de la destruction de 50 000 emplois. A contrario, Thesmar et Landier [2012] attendaient de cette mesure la création nette de 16 000 à 30 000 emplois. Ces études ne s'intéressent qu'à l'effet sur l'emploi. Nous menons ici une analyse coût-bénéfices qui prend en compte toutes les conséquences de cette mesure, pour le consommateur, les entreprises et pour les finances publiques. L'arrivée de Free s'est traduite par un gain annuel d'environ 1,2 milliard d'euros pour les consommateurs. Ce gain est compensé par une perte d'un montant un peu plus élevé pour les producteurs. Mais il s'accompagne d'une perte annuelle d'environ 0,4 milliard pour les finances publiques. Au total, la décision politique prise apparaît regrettable. On examine aussi les raisons pour lesquelles, dans le secteur considéré, un renforcement de la concurrence n'est pas forcément bénéfique.
      A new player on the french mobile phone market : a cost benefit analysis
      The competition authority (ARCEP) authorized in 2011 the introduction of a fourth mobile operator (Free) alongside Orange, SFR and Bouygues. More competitors was expected to mean more competition, which was supposed to improve the efficiency of the sector. This choice was questioned by Deffains [2012] who showed that the introduction of Free would entail the destruction of 50.000 jobs. Conversely Thesmar and Landier [2012] expected from that measure the net creation of 16.000 to 30.000 jobs. These studies were focussed on the effect on employment. Here, we conduct a cost-benefit study that takes into account all the consequences of this measure to consumers, businesses and public finance. The arrival of Free has resulted in an annual increase of the consumer surplus of approximately € 1.2 billion. This gain is offset by a loss of a slightly higher amount for producers. But it is accompanied by a loss of about € 0.4 billion for public finance. In the end, the welfare impact of this decision is regrettable. The paper also discusses the reasons for which the benefits of competition were unlikely to materialize in the mobile phone sector.
    • The Effect of Non-Work Related Health Events on Career Outcomes: An Evaluation in the French Labor Market - Emmanuel Duguet, Christine Le Clainche p. 437-465 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article analyse l'effet d'une maladie chronique et des accidents sur les performances sur le marché du travail. Nous utilisons l'enquête « Santé Intinéraires professionnels (SIP) réalisée en 2006-2007. Nous évaluons l'impact des maladies chroniques et des accidents en utilisant la méthode du score de propension et trouvons que ces événements de santé affectent négativement la carrière professionnelle, les femmes se trouvant plus souvent bénéficiaires du RMI. Par ailleurs, si le premier choc de santé a des effets de long terme en général, il est différencié par genre et par la nature du choc de santé: les effets pour les hommes montrent une domination des effets de court terme s'agissant des accidents tandis qu'à long terme ce sont les effets des maladies chroniques qui dominent. Nous ne trouvons pas de résultats similaires pour les femmes, les accidents ayant aussi des effets de long terme.
      This paper investigates whether chronic illnesses and injuries have a significant impact on individual performance in the labor market. We use the “Santé et Itinéraires Professionnels” (SIP, “Health and Labor Market Histories”) survey, conducted in France in the period 2006-2007. We evaluate the impact of chronic illnesses and accidents using propensity score matching. We find that chronic illness and injuries have negative effects on career outcomes and that women are more likely to claim minimum assistance revenue when such events occur. Moreover, while the initial health shock generally has long-lasting effects, it differs across genders and according to the nature of the health event: the results for men reveal a prevalence of short-run effects following accidents and a prevalence of long-run effects following chronic illnesses. We do not observe similar results for women: both chronic illnesses and accidents have long-run effects.