Contenu du sommaire : Sciences du langage et recherches cognitives

Sciences du langage et recherches cognitives. François Rastier [Dir.]

• Articles

  • Avant-Propos - François Rastier p. 3-3
  • Linguistique et recherche cognitive - François Rastier p. 5-31
    Si le langage participe à la cognition, il n'est pas assuré que la linguistique comme telle soit une science « cognitive », ou relève d'une « science cognitive ». La confusion règne au demeurant sur les rapports entre sciences « cognitives ». Après avoir proposé une représentation synthétique de ces rapports, on la justifie en étudiant l 'histoire de la recherche cognitive. Elle est obscurcie par la rivalité des paradigmes cognitiviste et connexionniste, qui ont chacun leurs propres pratiques historiographiques. Ils supposent toutefois sur le fond d'une problématique commune restée inaperçue. Chacune de ces disciplines qui participent à la recherche cognitive entend naturellement conformer la linguistique à ses besoins. En outre, les relations interdisciplinaires doivent être spécifiées selon les divers secteurs de la linguistique qu'elles intéressent.

    If language participates in cognition, this does not ensure that linguistics as such is a "cognitive" science or even relevant to a "cognitive science". After all, there reigns over the relations between "cognitive science" a certain confusion. We here propose a synthesis of these relations, which we then justify by examining the history of cognitive research. This synthesis has been obscured by the rivalry between the cognitiv- ist and the connectionist paradigms, each of which has its own historiographie practice. They disagree, however, over the basis of a common problematic, which remains unnoticed. Each of thee disciplines which engage in cognitive research naturally intends to make linguistics conform to its own needs. Moreover, interdisciplinary relations ought to be specified according to the various aspects of linguistics that these relations concern-
  • Catégories grammaticales et opérations cognitives - Jean-Pierre Desclés p. 33-53
    Les significations grammaticales sont manifestées par les morphèmes grammaticaux (grammèmes), les prépositions, les conjonctions et par d'autres procédés tels que l'ordre des mots et les schémas syntaxiques et prosodiques. Une catégorie grammaticale est définie par la donnée d'un 4 uple : 1 . un système de formes grammaticales ; 2. un système de significations ; 3. un systèmes de règles de correspondance entre les formes grammaticales et les significations ; 4. un ensemble de stratégies qui permettent de déterminer la signification associée à une occurrence d'une forme grammaticale dans un contexte particulier. Les significations grammaticales sont définies par des « opérations mentales ». Certaines d'entre elles (les opérations de repérage) sont constitutives de différentes catégories grammaticales comme la personne, les temps et les aspects, les déictiques spatiaux. Ces opérations entrent dans des processus de catégorisation qui ont une portée cognitive, à condition de les intégrer dans des architectures cognitives où les représentations cognitives sont reliées aux représentations linguistiques et métalinguistiques.

    Grammatical meanings are the meanings of inflexional morphemes, prepositions, conjonctions, and other devices, such as word order. Each grammatical category is defined as a 4-tuple : 1. a system of grammatical forms ; 2. a system of meanings ; 3. a system of rules relating forms and meanings ; 4. a set of strategies that ensures the choice of the semantic value associated with the occurrence of a grammatical form in a specific context. Meanings of grammatical categories are defined by means of "mental operations". Some of these operations (identification, différenciation and ruption) are the same for different grammatical categories such as person, aspect and tense, deictic spaces. These operations are used for organizing general cognitive categories that are related to other representations (linguistic and meta-linguistic representations) in a general cognitive edifice.
  • Traduction automatique et recherche cognitive - Masako Villard p. 55-84
    La traduction automatique (TA) a déjà une histoire vieille d'une quarantaine d'années. Le célèbre rapport alpac, freinant la recherche et le développement (R & D), est précédé et surtout suivi d'une longue période transitoire entre les périodes anté-alpac, d'enthousiasme, et post- alpac, de reprise active des R & D. Malgré des progrès considérables, les systèmes actuels de TA ont leurs limites. L'impact du rapport alpac a isolé la TA traditionnelle des autres domaines de recherche sur le traitement de la langue naturelle (LN) et en particulier de celui de l'intelligence artificielle (IA). Pour les chercheurs de l'IA, une TA de bonne qualité n'est possible que par une approche cognitive ; ils développent de petits systèmes expérimentaux dans des domaines restreints à titre de test de leurs théories de compréhension de la LN.

    Machins translation (MT) already has a history of about forty years. The well-known alpac report, which slowed down MT Research and Development (R and D) was preceded by a long period after the enthousiastic period (before alpac) and followed by another long period prior to the return to R and D (post alpac period). Despite considerable progress, the present automatic translation (AT) systems have their limits. The effect of the alpac report has been to isolate traditional AT from other sectors of doing research in natural language (NL) and especially artificial intelligence (AI). For AI researchers, a good quality AT is possible only by a cognitive approach : they develop small experimental systems within limited range to test their theories of comprehension of NL.
  • Contribution de la psychologie aux sciences du langage - Danielle Dubois p. 85-104
    Cet article analyse l'évolution de l'étude psychologique du langage (psychologie du langage, psycholinguistique, psychologie cognitive) au cours des cinquante dernières années. Il insiste sur la dépendance théorique de ce domaine à l'égard des modèles linguistiques et « computationnels », essentiellement syntaxiques. Les données expérimentales relatives aux traitements des formes linguistiques (en particulier des formes lexicales) attestent qu'un seul cadre théorique unificateur ne peut appréhender sans réductionnisme la diversité des phénomènes psycholinguistiques. On aurgumente que de ce fait l'étude psychologique du langage constitue un enjeu dans les sciences cognitives contemporaines dans la mesure où elle impose de tenir compte tant des règles universelles du langage que des phénomènes généraux des langues, comme réalisation d'effets de sens.

    This paper outlines the evolution of the psychological approach of language (psychology of language, psycholinguistics, cognitive psychology) since 50 years. It focuses on the theoretical and conceptual dependancy of this field on linguistic and computational models, which mainly developped the syntactical analysis of language. However, experimental results concerning language processing (specifically lexical processing) tend to prove the inadequacy of a single, unifying model to take account of the variety of psycholinguistic phenomenon. It is argued that the psychological study of language is at stake within cognitive sciences inasmuch it imposes to account both for linguistic universality and for determinants of meaning.
  • Épistémologie spontanée des traitements automatiques du langage - Violaine Prince p. 105-126
    L'informatique est le support des traitements automatiques du langage : le but de cet article est de montrer comment les contraintes et les possibilités des machines et de leur architecture ont infléchi le cours des recherches en matière de communication entre l'homme et la machine par le biais de la langue écrite. Il souhaite aussi comprendre et éclairer le rôle plus général de 1'informatique, en tant que discipline cette fois, à l'intérieur de la sphère de l'intelligence artificielle où elle rencontre aussi linguistique et psychologie.

    Computers are the tools by which language is processed. The constraints of computer science play a role which hasn't been highlighted in writings about the subject The goal of this paper is to show how the machines ' limitations, no less than their capabilities, have influenced research in man -machine communication via written natural language. It also hopes to understand the more general role of computer science : this time as an indépendant subject, within the domain of Artificial Intelligence, where it encounters thus Linguistics and Psychology.
  • Connaissance du cerveau et sciences du langage - Pierre Lavorel p. 127-145
    Une évaluation de l'évolution passée et présente de la recherche en neurolinguistique et en neuropsychologie du langage mène à quelques conjectures concernant l'avenir des sciences du langage. La connaissance des sous-systèmes fonctionnels de la performance langagière dépend beaucoup de l'avancement des travaux sur les processus neurocybernétiques sous-jacents aux opérations mentales qui permettent les représentations référentielles et la planification ou la régulation des actes symboliques et moteurs.

    A reappraisal of past and present developments of research in neuro- linguistics and inneuropsychology as applied to language leads to conjecture about the future progress of language studies. Knowledge of the functional systemics of verbal performance seems to depend largely upon further inquiries into neurocybemetic processes underlying mental operations for the representation of references and for the control of symbolical and motor acts.
  • Traitement connexionniste du langage - Dominique Béroule p. 140-170
    Le présent article concerne une approche particulière du traitement de l'information, nommée connexionnisme, dans le cadre de la modélisation des traite- mentslinguis tiques et la réalisation des systèmes d'interprétation automatique d'énoncés. Le courant connexionniste est d'abord introduit de manière générale, historique et critique, avant la présentation de ses retombées actuelles en traitement du langage. Une solution nouvelle est ensuite proposée à l'un des problèmes majeurs rencontrés dans ce domaine de recherches, celui de la manipulation de symboles.

    This paper is concerned with an information processing approach - so-called connexionism - for modelling linguistic treatment and implementing sentence processing devices. This approach is first introduced from a general, historical, and critical point of view, before focusing on its present outcomes in language processing. Then, a new solution to a major problem encountered in this field, the problem of symbol manipulation, is proposed.