Contenu du sommaire : Terrains économiques

Angle mort des études portant sur les organisations internationales (OI), cet article étudie les controverses que les savoirs de gouvernement qu'elles produisent suscitent ou alimentent dans les champs universitaires. Par ce biais sont mis au jour des processus de compétition et de consolidation intersectorielles, ou inter-champs, qui relient certains secteurs des organisations internationales à des secteurs universitaires. En même temps qu'ils ressourcent constamment l'expertise économique et sociale à prétention universelle que les OI estampillent, ces processus structurent l'internationalisation disciplinaire. Les débats sur le rapport McCracken de l'OCDE (1977) au sein de « lieux neutres » rendent visible la concurrence asymétrique entre savoirs d'État dans l'interprétation de la crise stagflationniste et la nature multisectorielle de l'OCDE : science politique et économie institutionnelle en affinité avec le Département des affaires sociales de l'OCDE font face à une orthodoxie macroéconomique en transformation sur laquelle pèse l'École de Chicago dans le champ des sciences économiques états-unien comme au sein du Département économique de l'OCDE. Étudier cette bataille descriptive et prescriptive informe sur la façon dont se distribue socialement la parole économique autorisée, se structure la réalité (et le « réalisme ») économique internationale et se dégagent ici certaines voies internationales du désencastrement néolibéral.

À travers l'exemple de l'arrivée au pouvoir de Syriza (gauche radicale) et la nomination au poste de ministre grec des finances de Yanis Varoufakis, en janvier 2015, on peut observer de façon en quelque sorte « grossie » la tension entre deux structures emboîtées constitutives du champ des politiques économiques au sein de la zone euro : dans ce cas exemplaire, en effet, un acteur issu du champ élargi, économiste académique hétérodoxe de notoriété internationale, entre avec une visée de transformation dans le champ en sa définition la plus stricte : tout se passe alors comme si un « corps étranger » suscitait un ensemble de réactions successives conduisant à son rejet. Ces divers processus sont révélateurs des logiques ordinaires de fonctionnement du champ, dans une période où se reconfigure une orthodoxie institutionnelle dont l'efficacité est mise en cause par la crise de la zone euro.

L'article analyse les contraintes structurant l'activité transnationale à partir du suivi de l'activité des représentants à Bruxelles de la confédération patronale française depuis 1973. De manière contre-intuitive au regard de la littérature, ces représentants patronaux à Bruxelles ont peu de ressources européennes et rencontrent rarement les membres des institutions politiques européennes. Tenus à l'écart des activités de lobbying, les délégués permanents se maintiennent en marge de l'Eurocratie. L'article identifie ainsi les différentes frontières qui contraignent la réalisation de leur activité transnationale : les concurrences internes aux espaces européen et français de représentation des intérêts patronaux ou encore les modalités de la division du travail au sein de l'organisation. Les enjeux d'une présence européenne essentiellement destinée à l'espace national éclairent in fine le fonctionnement de la confédération patronale française.

À partir de la fin des années 1980 et surtout des années 1990, les organismes multilatéraux – notamment la Banque mondiale à la suite de son aggiornamento – réorientent leur activité autour de politiques sociales de lutte contre la pauvreté : l'enjeu est de contrebalancer les effets jugés a posteriori néfastes des politiques d'ajustement structurel de la « décennie perdue » selon les mots du PNUD. C'est dans ce contexte qu'on assiste au Mexique à une systématisation des politiques d'administration de la pauvreté, qui concernent majoritairement les populations indiennes du fait des constructions statistiques, et passent par la production d'indicateurs de développement dans la lignée de l'IDH inspiré par Amartya Sen et diffusé par le PNUD depuis 1990. Cet article cherche à étudier les politiques de quantification aux mains d'un système expert auquel participent acteurs nationaux (économistes, statisticiens d'État) et acteurs internationaux (des organismes multilatéraux de développement) qui contribuent à construire l'impuissance des « pauvres » que sont les populations indiennes, au nom d'une rationalité chiffrée, et pourtant masquent les rapports de pouvoir et la manière dont les différents acteurs donnent un sens au « développement des Indiens ».

À l'ère numérique, le modèle traditionnel du commerce international a été profondément modifié. Traversée par les dynamiques de l'e-commerce transfrontalier, la société chinoise de consommation embrasse un nouveau mode d'achat, le daigou, caractérisé par le rôle intermédiaire que jouent les agents commerciaux Chinois d'outre-mer, entre fabricants/commerçants étrangers et consommateurs chinois. À travers une étude qualitative multi-située menée auprès de daigous, leurs vendeurs de produits français, leurs partenaires commerciaux, ainsi que de consommateurs chinois et de responsables politiques chinois, cet article offre d'abord une vision globale sur les trajectoires multiples et profils sociaux des daigous à Paris, primo-arrivants qualifiés arrivés en France après les années 2000. L'article revient ensuite sur les pratiques intraprofessionnelles de cette filière, qui ne cesse d'être ramifiée et hiérarchisée ; et également sur les activités économiques dérivées des daigous et les réseaux interprofessionnels opérés par cette économie informelle. Enfin, la contribution se propose de discuter des actions étatiques de régulation de cette filière économique, et montre dans quelle mesure, l'étude sur les activités de daigou, exemplaire d'une économie transnationale par le bas, offre un autre regard sur l'international, complémentaire à une mondialisation saisie « par le haut ».

Cet article propose de s'interroger, à partir d'un cas historique, sur la figure du complot dans la production des bureaucraties sécuritaires contemporaines. L'objectif est de se dégager des interprétations pathologiques dominantes – qui voient d'abord dans leur complotisme tendanciel le stigmate de dérèglements idéologique, psychologique ou bureaucratique – pour montrer, à partir d'une description très précise des opérations intellectuelles et matérielles de production de ces savoirs singuliers, que l'explication par le complot est une proposition ordinaire que l'ensemble du dispositif sollicite, encourage, nourrit, conforte même, et éprouve aussi, en fonction des conceptions transitoires de la menace. Il s'agit ainsi de montrer que l'hypothèse conspiratoire s'inscrit ainsi, en quelque sorte dès l'origine, au plus profond du dispositif du renseignement de sécurité, au cœur de l'espace ouvert par la contradiction fondamentale entre dire le vrai et penser les possibles.