Contenu du sommaire : Les SHS et les questions environnementales, manières de voir, manières de faire

L'action publique environnementale au prisme des inégalités. La recherche « côté cuisine » La transition entre recherches antérieures et problématique nouvelle est rarement révélée alors qu'elle contient un intérêt pédagogique et heuristique certain. Cet article expose la cuisine à l'origine des résultats de deux recherches : une analyse de la concertation mise en œuvre pour créer un espace naturel protégé et une analyse de la négociation des ressources prioritaires d'eau potable à protéger. Bien que ces recherches aient été menées séparément, elles se rejoignent sur la conduite d'une posture critique « in itinere » et sur la mobilisation, à des temporalités différentes, de la notion d'inégalité environnementale. Posée comme hypothèse de départ dans la première recherche, et déduite d'un regard analytique a posteriori sur les résultats obtenus dans la seconde, cette notion a permis de mettre au jour et de dépasser les limites des cadres analytiques initiaux. La convergence de ces nouvelles perspectives avec d'autres travaux en termes de justice sociale et de justice environnementale a motivé la construction d'une problématique innovante sur l'effort environnemental demandé par les politiques publiques de l'eau et de la nature.

La démarche de recherche menée depuis plusieurs années a pour objectif de caractériser l'espace de la vallée de Soule dans les Pyrénées atlantiques. Celle-ci semble se singulariser par rapport à d'autres parties du Pays basque nord (côté français) par l'implantation humaine depuis l'époque moderne, le partage des ressources foncières, les utilités des écosystèmes, la construction des paysages et les gouvernances. Il en résulte un espace social et naturel qui constitue aujourd'hui un ensemble de matériaux à partir duquel des constructions pour le futur sont possibles. Notre approche s'appuie sur la notion d'anthroposystème (Lévêque, 2005) qui nous a permis de produire de la connaissance dans une optique de rétrospective – prospective pour contribuer à qualifier ou requalifier un espace de montagne et en déterminer son statut.

Les cartes mentales font l'objet d'un regain d'intérêt en géographie, notamment dans le champ des interactions sociétés-environnement. Le dessin sur feuille blanche en est une forme, en autorisant une liberté de représentation graphique. Dans le cadre de deux thèses de géographie, l'exercice du dessin couplé à des entretiens semi-directifs est mobilisé, afin de saisir les perceptions de l'espace de groupes de gestionnaires de l'environnement et du territoire. À partir de regards croisés, et de manière réflexive, cet article présente d'une part l'intérêt de cet outil pour saisir les territorialités dans leurs multiples dimensions, et d'autre part les conditions de son utilisation, du choix de la méthode à l'interprétation des résultats.

Les préoccupations montantes autour des problèmes de santé-environnement interrogent aussi bien les limites analytiques et méthodologiques des sciences naturelles que des sciences humaines et sociales. L'interdisciplinarité apparaît en ce sens comme une voie heuristique féconde permettant d'embrasser la complexité de ces risques émergents. Toutefois, l'interdis- ciplinarité se construit et ne se décrète pas. Cet article se propose donc d'étudier l'interdiscipli- narité par la pratique, c'est-à-dire par les acteurs qui la mettent en œuvre. Nous présenterons une analyse réflexive de l'interdisciplinarité en tant que sociologues travaillant en collaboration avec des chimistes dans le cadre du programme pluridisciplinaire RESEAU analysant la conta- mination des milieux aquatiques par les composés pharmaceutiques dans le milieu hospitalier. Nous montrerons que loin d'un simple processus de convergence disciplinaire, l'interdiscipli- narité s'inscrit dans des processus plus complexes mêlant périodes de spécialisation et de décloi- sonnement des frontières disciplinaires. C'est en ce sens que nous utiliserons la notion de savoir méréologique pour rendre compte de ces moments d'articulation entre recherche d'un savoir holistique et moments de spécificité disciplinaire.

Cet article analyse le développement d'un programme de recherche interdisciplinaire visant à mieux connaître les interrelations entre les pratiquants de sports de nature et la faune sauvage sur le massif des Bauges (Alpes). Ce programme de recherche est construit sur un double partenariat qui est ici analysé : il s'agit d'un partenariat entre chercheurs et praticiens de terrain et entre chercheurs venant de différentes disciplines, les sciences humaines et sociales et l'écologie. L'article revient sur les avantages et limites de la co-construction de ce travail de recherche. Il présente une analyse réflexive des échanges qui ont eu lieu entre les différents partenaires en ce qui concerne : i) la définition du protocole de recherche afin que le travail de recherche soit coordonné sur le terrain et apporte des éléments utiles à la prise de décision des gestionnaires du territoire ; ii) les méthodes mobilisées qui ont permis de croiser différentes données qualitatives, quantitatives et spatialisées (utilisation de l'outil GPS) ; iii) les concepts discutés au sein de la recherche telle que la notion de paysage. Ce retour d'expérience permet d'identifier des éléments favorables au bon déroulement d'une recherche interdisciplinaire et multi-partenariale.

Cet article étudie la production des savoirs sur l'eau et le changement climatique. Il explore l'articulation entre les sciences humaines et sociales (SHS) et les autres disciplines au sein des projets de recherche. Il se base notamment sur l'analyse de projets financés par l'Union Européenne dans le cadre des 6ème et 7ème Programme Cadre de Recherche et de Développement. Dans un premier temps, il étudie la place des SHS dans les projets de recherche à travers l'étude des institutions et des chercheurs impliqués. Ensuite, il analyse les processus de construction des savoirs et des problèmes environnementaux sous forme de questions globales et quantifiables. Enfin, cet article pose la question de l'interdisciplinarité au sein de ces projets. Cette recherche démontre la prédominance des sciences naturelles sur les sciences sociales. L'interdisciplinarité telle qu'elle est pensée et mise en œuvre participe à l'institutionnalisation de cette situation. Or, les savoirs sur l'eau et le climat sont des construits socio-environnementaux qui véhiculent des représentations particulières de la nature. Cette situation contraint et cadre les politiques environnementales.

Le traitement de la question environnementale en agriculture conduit à mener des travaux qui articulent sciences biotechniques et sciences sociales. Le but de cet article est de rendre compte de la façon dont, dans le cadre de ces travaux, la démarche du sociologue et celle de l'agronome peuvent s'agencer. Il s'appuie sur l'analyse de deux situations opposées auxquelles, en tant que sociologue l'auteur a été le plus couramment confronté  : l'une où, en position d'extériorité par rapport aux raisonnements pratiques des agriculteurs, l'agronomie fait appel à la sociologie afin de «  faire changer  » les agriculteurs  ; l'autre, où en position d'intériorité, elle dispute au sociologue la compréhension des pratiques des agriculteurs. L'article présente la démarche du sociologue de compréhension des pratiques des agriculteurs et dit en quoi elle se distingue de celle des agronomes. Il conclut sur le bornage interprétatif et l'émergence de points d'attention pour l'enquête que permet le dialogue interdisciplinaire.

La multiplication des questions environnementales pose à la sociologie une double question, scientifique et politique, que cet article entend aborder sous l'angle de la pratique de l'enquête en contexte de commande publique. Comment intégrer les objets de nature à la description et à l'analyse sociologique  ? Comment accompagner la prise en charge des questions environnementales  ? Pour répondre à ces questions, cet article prend ses distances avec les implicites d'une commande publique fréquemment exprimés en termes de représentations sociales ou de faisabilité. Il montre les apports d'une sociologie d'inspiration interactionniste à trois moments de l'enquête. Tout d'abord, contre l'implicite théorique faisant des représentations collectives le ressort de l'explication, l'article défend une renégociation de la commande permettant de privilégier l'analyse des actions individuelles et de la nature des échanges entre acteurs. Ensuite, contre l'implicite ontologique entérinant le face à face entre nature et culture, l'article montre l'intérêt d'une approche constructiviste dans le recueil des données mieux à même de saisir les manières dont se redéfinissent mutuellement les deux termes. Enfin, face à l'implicite politique poussant à réfléchir au changement de manière exogène et balistique, l'article défend l'intérêt d'une restitution aux acteurs redonnant sa place aux processus d'apprentissage.

La géographie des risques interroge le social et le politique aux côtés des aspects physiques de l'aléa, toujours très présents. L'approche contextuelle et par la construction sociale permet de faire émerger les conditions et les processus, éminemment sociaux et contingents, de la fabrique des risques, étroitement liés à la fabrique de l'espace. En inscrivant une géographie sociale et politique des risques dans un champ plus large de sciences sociales, on mobilise des concepts et des cadres méthodologiques à même de développer un questionnement détaché des seules logiques de l'aléa. La compréhension fine des territoires rend possible une interprétation complexe et nuancée des risques, de leurs causes, mais aussi de leurs effets différenciés pour l'espace et les sociétés. Elle interroge également la position du chercheur et le rôle de la recherche publique lorsqu'il s'agit de produire de la connaissance sur des questions de société plurielles, mais souvent rabattues sur le technique et l'opérationnel.

Cet article propose un rapprochement des travaux anthropologiques et ethnographiques sur l'écologie, l'environnement et l'énergie autour de la notion de «  fait environnemental  ». Les développements contemporains de l'anthropologie du «  fait environnemental  » posent en effet des questions méthodologiques complexes en termes de financement de la recherche, de travail en interdisciplinarité et de collaboration entres approches quantitatives et qualitatives des faits sociaux. À partir de la présentation synthétique de trois terrains menés en Colombie et France, l'auteur indique un certain nombre de fils réflexifs pour cette spécialité naissante.