Contenu du sommaire

Les espaces océaniques apparaissent comme une dernière frontière territoriale à conquérir, délimiter et administrer. Cette « course à la mer » se nourrit, dans le Pacifique, d'enjeux économiques (mines sous-marines, développement insulaire), environnementaux (conservation de la bio-diversité) et politiques (souveraineté). Les interactions entre la multiplicité d'acteurs impliqués à différentes échelles et la pluralité des ordres de ressources concernés s'articulent à des temporalités elles-mêmes hétérogènes et génèrent des processus situés sur un axe opposant conceptuellement et politiquement privatisation/accaparement (grabbing) et mise en commun (commoning).

La communauté est une institution clé du monde rural péruvien, et plus spécifiquement andin. Les différents auteurs estiment que la gestion commune de la terre est l'un de ses traits fondamentaux (Pajuelo, 2012). Avec la réforme agraire de 1969, les communautés légalement reconnues se voient attribuer un titre de propriété collectif de leurs terres, ce qui représente un fait important. À partir de données ethnographiques, nous analyserons le cas de la communauté de Llanchu (Cusco, Pérou). Nous montrerons comment l'obtention d'un titre de propriété a été un élément fondamental pour la formation et la structuration de cette communauté. Prenant en compte la dimension générative du droit et le pluralisme juridique (Le Roy, 2016), nous nous focaliserons sur la capacité des paysans à transférer l'usufruit dont ils jouissent, notamment concernant le cas des parcelles irriguées. Cette réflexion a pour but de montrer, dans le cas étudié, l'étroit lien qui existe entre gestion des communs et structuration sociale, et de souligner l'importance du statut juridique des terres communales.

Dans le temps long, le Bas Atrato colombien s'est constitué en tant qu'espace d'exploitation des ressources foncières par différents acteurs extérieurs (État, groupes armés illégaux, entreprises agro-industrielles). L'État a été absent de toute forme de régulation dans cette région marginale touchée par une forte conflictualité. En 1997, dans un contexte d'intensification du conflit armé, plusieurs initiatives locales de résistance à la violence et de regroupement de petits paysans « déplacés » ont émergé et ont obtenu le soutien de l'Église et de réseaux d'action transnationaux. Ces stratégies de survie et de retour collectif ont abouti à la formation d'un agir politique par la mise en place de projets territoriaux et politiques alternatifs. Des communautés paysannes ont accédé à la propriété collective de leurs terres. Cependant, la population locale a toujours entretenu une relation ambivalente avec l'État, entre volonté d'autonomie radicale et désir de reconnaissance.

Cet article repose sur une recherche réalisée au Cap-Haïtien sur la « jeunesse des rues » dans le cadre d'un double partenariat haïtianno-français : partenariat universitaire et de collectivités territoriales. On y apprend que l'hétérogénéité et l'instabilité de cette population constituent des structures sociales à part entière. Elles sont ainsi porteuses de ressources, de subjectivité et de repères identificatoires, sources de libertés d'action dans des univers contraints. Ces expériences juvéniles permettent de comprendre la société capoise, dans ses disparités et sa justice sociale locale, notamment structurée par les organisations non gouvernementales (ONG) internationales.

L'éventail de concepts relatifs à la coopération disponibles aujourd'hui n'est plus pertinent pour comprendre la nouvelle configuration de la coopération internationale pour le développement post-2015. Dans un contexte de recul apparent des donateurs traditionnels, l'activisme international des « coopérants du Sud » bouscule l'équilibre dans les arènes internatio-nales. En prenant l'exemple d'un projet brésilien et d'un autre mexicain, intervenant tous deux dans le domaine de la souveraineté alimentaire et de l'agriculture familiale, nous proposons de révéler leurs liens historiques avec des politiques publiques nationales de développement. Depuis une approche en relations internationales ancrée dans la sociologie de l'action publique, nous interrogeons leur internationalisation pour savoir si ces pays véhiculent de nouveaux référentiels.

Malgré l'évolution des stratégies d'action, l'approche de l'aide par transfert de modèle d'un pays donateur à un pays récipiendaire reste décevante. Nous voulons expliquer ce (dys)fonctionnement par une analyse croisée des jeux de pouvoir, du donateur au récipiendaire, autour de deux modèles de développement appliqués à Madagascar (les paiements pour services environnementaux – PES – et la décentralisation). En effet, si l'aide se poursuit, c'est que certains acteurs savent en tirer parti. Nous souhaitons identifier ces acteurs et la manière dont ils font dévier l'aide tout en maintenant les conditions de sa pérennité. Pour cela, nous présentons une typologie d'acteurs et leurs stratégies afin de comprendre les effets secondaires de l'aide et les freins à sa remise en question.

Les promesses de transferts financiers Nord-Sud jouent un rôle important dans les négociations internationales établies autour du climat. En particulier, la question de l'adaptation au changement climatique des pays en développement fait l'objet d'une mobilisation financière internationale tout à fait remarquable. Cet article vise à mettre en évidence la posture particulière par rapport à l'évaluation de l'aide qui accompagne cette mobilisation financière. Nous montrons aussi comment certains débats récurrents autour du financement international de l'adaptation peuvent se lire au travers d'attitudes opposées face à la question de l'évaluation de l'aide.