Contenu du sommaire
Revue | Pouvoirs |
---|---|
Numéro | no 179, 2021/4 |
Texte intégral en ligne | Accès réservé |
- Les clivages et la structuration des systèmes partisans - Pascal Delwit p. 5-16 En 1967, Seymour Martin Lipset et Stein Rokkan théorisent la notion de clivage dans le domaine politique. Lignes de démarcation sociale forte qui se traduisent politiquement, les clivages s'expriment dans des espaces circonscrits, l'État-nation. L'amenuisement des communautés, l'affaiblissement des délimitations territoriales et la déstructuration d'identités sociétales ou politiques diversifient les comportements et élargissent les conflits politiques, donnant naissance à de possibles nouveaux clivages et à certaines reformulations de la théorie des clivages.In 1967, Seymour Martin Lipset and Stein Rokkan theorized the notion of cleavage in the political field. As strong social dividing lines that translate politically, cleavages appear in a clearly marked territory, the nation state. The shrinkage of communities, the weakening of territorial delimitations and the unstructuring of societal or political identities have tended to diversify behaviours and broaden political conflicts, giving birth to possible new cleavages and to certain reformulations of the cleavage theory.
- La permanence du clivage droite/gauche - Christophe Le Digol p. 17-27 Les résultats imprévus des élections de 2017 ont bousculé les conceptions ordinaires que les citoyens et les commentateurs de la politique avaient du clivage droite/gauche. Jusqu'alors, on lui reconnaissait une permanence historique qui condamnait tout citoyen à s'inscrire nécessairement de part ou d'autre de cet axe. Ce texte explore les conditions historiques qui président à sa formation et à sa naturalisation, et propose, pour se départir de sa conception substantialiste, de l'examiner d'un point de vue processuel et configurationnel.The unexpected results of the 2017 election have shaken the traditional understanding that both citizens and political commentators had of the right/left cleavage. Until then, it was seen as a historical given that condemned citizens to place themselves on one side or the other of this political axis. The article explores the historical conditions which led to its formation and naturalization, and proposes to analyse it using a processual and configurational approach in order to avoid any essentialist conception.
- Clivage droite/gauche et V`supbe`/supb République : une longue tournée d'adieux ? - Olivier Rozenberg p. 29-43 En contradiction avec l'aspiration unanimiste de son fondateur, la Ve République, à travers ses règles constitutionnelles et électorales, a favorisé l'exacerbation du clivage droite/gauche. Cette partition s'est étendue au-delà la vie politique (qui ne s'est jamais résumée à cette seule alternative) et fut un vecteur puissant de politisation. Progressivement cependant, le clivage fut victime de la défiance généralisée vis-à-vis des dirigeants politiques. La présidentielle de 2017 a signifié que son dépassement était possible dans le cadre institutionnel spécifique de la Ve. Toutefois, les notions de droite et de gauche n'ont pas disparu avec l'élection d'un président « et de droite et de gauche ».Contradicting the unanimous aspiration of its founder, through its constitutional and electoral rules the Fifth Republic has led to an exacerbation of the right/left cleavage. This division has gone beyond politics (which has never been limited to this single choice) and has been a powerful factor of politicisation. However, the cleavage has progressively become the victim of the widespread mistrust of political leaders. The 2017 presidential election meant that it was possible to overcome it within the specific institutional framework of the Fifth Republic. However, the notions of right and left have not disappeared with the election of a president both “of the right and of the left”.
- Un clivage fondamental mais sans lendemain : La question européenne en France - Dominique Reynié p. 45-58 La construction européenne agite la vie politique française depuis la création de la Communauté européenne de défense, le clivage qui oppose les pro- aux anti-européens débordant la confrontation droite/gauche traditionnelle. Omniprésent dans le débat national, en particulier lors des élections présidentielles depuis 1988, ce clivage est exacerbé par le recours au référendum, comme ce fut le cas en 2005. Cependant, le fait que le camp des anti-européens ne soit pas parvenu à bâtir une force alternative capable d'accéder au pouvoir montre que l'opinion publique est en réalité largement acquise à l'Europe et à l'euro. Là est le paradoxe. Pour être fondamental, le clivage européen n'en semble pas moins privé d'avenir politique.The European construction has created debates in French politics since the creation of the European Defence Community, and the cleavage opposing the supporters and opponents of Europe goes beyond the traditional right/left confrontation. Pervasive in the national debate, in particular in the presidential elections since 1988, this cleavage has been exacerbated by the recourse to the referendum, as was the case in 2005. However, the fact that the opponents to Europe did not manage to build an alternative political force able to gain power indicates that public opinion is in fact broadly in favour of Europe and the euro. There lies the paradox. While it is fundamental, the European cleavage seems deprived of any political future.
- Partis de gouvernement et transformation des systèmes de clivages - Pierre Martin p. 59-69 Si le déclin des partis de gouvernement en Europe occidentale depuis les années 1970 est pour une part lié à l'apparition de nouveaux enjeux et de nouveaux clivages, il résulte principalement du recul de la croissance économique, de l'augmentation des attentes de la population envers l'État et du développement de comportements contestataires. Ces transformations économiques et sociales ont fortement affaibli la capacité des gouvernants à prendre des décisions légitimes aux yeux des citoyens.While the decline of governing parties in Western Europe since the 1970s is partly linked to the appearance of new stakes and cleavages, it is due mainly to the lower rates of economic growth, the increased expectations of the citizens vis-à-vis the state and the development of protest behaviours. These economic and social transformations have seriously weakened the ability of ruling authorities to make legitimate decisions.
- Productivistes contre ecologistes - Daniel Boy p. 71-80 La question de la croissance industrielle et de ses conséquences parfois dommageables constitue depuis longtemps un motif de disputes idéologiques. Toutefois, jusqu'aux années 1970, elle n'a pas véritablement généré de clivage majeur dans le champ partisan. L'émergence de l'écologie politique de la décennie suivante a, pour la première fois, institué un espace de controverses sur le thème de la croissance. Pour un temps, les écologistes ont conservé le monopole d'une remise en question du productivisme. Désormais, plus un seul parti ne peut ignorer les questions que pose la prégnance des enjeux climatiques. Si nulle formation politique ne se prétend opposée à toute croissance, aucune non plus ne défend une croissance sans condition.The question of industrial growth and its harmful consequences has been a motive of ideological disputes for some time. However, until the 1970s, it had not really produced any deep partisan cleavage. The emergence of political ecology in the following decade created, for the first time, an area of controversy over the issue of growth. For a time, ecologists monopolised the questioning of productivity. Nowadays, no political party can ignore the questions raised by the importance of climate change issues. While no party claims to be opposed to productivity growth, none is either in favour of unconditional growth.
- Le progressisme au défi du conservatisme - Philippe Corcuff p. 81-89 Les origines historiques du clivage progressistes/conservateurs sont appréhendées à travers l'opposition entre Nicolas de Condorcet, pour les Lumières, et les réactions conservatrices d'Edmund Burke, Joseph de Maistre et Louis de Bonald. Puis un saut est fait dans les enjeux du présent : la dynamique ultraconservatrice actuelle (le couple Alain Soral-Éric Zemmour) et les bricolages confusionnistes (la triade Jacques Julliard-Frédéric Lordon-Mathieu Bock-Côté et Emmanuel Macron) dont elle bénéficie dans le contexte d'un recul du clivage droite/gauche d'abord. Ensuite est explorée la possibilité d'un rebond du progressisme par l'intégration de certains questionnements conservateurs.The origins of the progressive/conservative cleavage are analysed here through the opposition between Nicolas de Condorcet, for the Enlightenment, and the conservative reactions of Edmund Burke, Joseph de Maistre and Louis de Bonald. Then the analysis moves to the present by looking first at the current ultra-conservative dynamic (the Alain Soral-Éric Zemmour couple) and the confused tinkering (the Jacques Julliard-Frédéric Lordon-Mathieu Back-Côté triad and Emmanuel Macron) that favours it in the context of the weakening of the right/left cleavage. The article then explores the possibility of a rebound of progressivism thanks to the appropriation of some conservative questionings.
- L'universalisme à l'épreuve des identitaristes décoloniaux - Manuel Boucher p. 91-102 Cet article décrit l'émergence, au sein de la société française, de la mouvance identitariste décoloniale, productrice de pratiques militantes ethno-différentialistes hostiles à l'universalisme, assimilé à l'impérialisme occidental. À la lumière des violences répétées exercées contre Charlie Hebdo, il interroge également l'ambivalence d'une partie de la gauche anti-universaliste qui fait preuve d'indulgence à l'égard de cette nébuleuse, notamment des activistes indigénistes et islamistes pourtant opposés aux valeurs républicaines émancipatrices.The article describes the emergence, within French society, of a post-colonial identity tendency which encourages activist practices based on ethnic differentiation hostile to a universalism assimilated to Western imperialism. In light of the repeated violent attacks against Charlie Hebdo, it also questions the ambivalence of part of the anti-universalist left which has adopted a lenient attitude towards this tendency, in particular towards indigenist and Islamist activists despite their opposition to emancipatory republican values.
- Aux antipodes des extrémistes d'hier, les radicaux d'aujourd'hui - Isabelle Sommier p. 103-113 Les groupes présentés aujourd'hui comme radicaux, et qui, pour beaucoup, se revendiquent comme tels, se situent à distance voire en clivage avec les principes (croyance dans le progrès et valorisation du travail, perspective de prise de pouvoir, etc.) et modalités du conflit (mis en forme par des organisations de masse verticales) qui ont accompagné l'institutionnalisation du mouvement ouvrier sous la houlette hégémonique du marxisme. Ils tranchent ainsi avec les groupes d'extrême gauche des années 1968. Leur fortune actuelle clôt en quelque sorte une période historique et en ouvre une nouvelle aux contours incertains, pour ne pas dire chaotiques.The groups presented as radical today—and who often define themselves as such—are poles apart from, and sometimes in opposition to, the principles (belief in progress and promotion of work, perspective of the seizure of state power) and the means of action (determined by vertical mass organisations) that have accompanied the institutionalisation of the worker's movement under the hegemony of Marxism. They are in sharp contrast with the post-1968 leftist groups. Their current upswing seems to close a historical period and open a new one with uncertain or even chaotic outlines.
- La « pulvérisation démocratique », ou les clivages façon puzzle - Éric Thiers p. 115-128 La « pulvérisation démocratique » est une révolution anthropologique. Elle est marquée par l'atomisation des acteurs et l'impossibilité d'organiser des débats d'idées argumentés et de construire de la délibération collective. Sa forme en est la violence qui caractérise désormais le jeu politique. Sa conséquence en est la destruction des formes classiques du jeu démocratique fondées sur celui des clivages. L'affaiblissement de ces structures objectives et profondes, sous le coup de cette pulvérisation démocratique, ouvre la voie à une personnalisation de la politique.“Democratic pulverisation” represents an anthropological revolution. It is characterised by the atomisation of actors and the impossibility to organise well-argued debates of ideas and to build collective deliberation. Its form is the violence that now characterises the political game. Its consequence is the destruction of the classic forms of the democratic process based on cleavages. The weakening of these deep and objective structures under the blows of democratic pulverisation opens the way to a personalisation of politics.
- Vers une démocratie présidentielle en Indonésie - Saldi Isra, Hilaire Tegnan p. 131-133
- Repères étrangers : (1er avril – 30 juin 2021) - Pierre Astié, Dominique Breillat, Céline Lageot p. 135-143
- Chronique constitutionnelle française : (1er avril – 30 juin 2021) - Jean Gicquel, Jean-Éric Gicquel p. 145-180